原告:王某某，男，漢族，住林甸縣林甸鎮(zhèn)。
原告:趙某某，女，漢族，住林甸林甸鎮(zhèn)。
委托代理人周立，女，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某，男，漢族，住林甸縣。
被告:鄒淑媛，女，漢族，住林甸縣。

原告王某某、趙某某與被告朱某某、鄒淑媛民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某友、趙某某及委托代理人周立、被告朱某某、鄒淑媛到庭參加訴訟。原告王某某、趙某某在訴訟中向我院提出訴訟保全的申請(qǐng)，根據(jù)原告的申請(qǐng)我院在2016年4月25日對(duì)被告朱某某、鄒淑媛夫妻共同經(jīng)營的林甸縣龍媛合成洗滌劑廠（個(gè)體工商戶）所有的位于林甸縣宏偉鄉(xiāng)全勝村九屯的房屋（房產(chǎn)證號(hào)為慶林村字第8320140108002、地號(hào)為L(zhǎng)D379，建筑面積為600平方米）的所有權(quán)予以查封；于2016年5月23日對(duì)被告朱某某、鄒淑媛夫妻共同經(jīng)營的林甸縣龍媛合成洗滌劑廠（個(gè)體工商戶）內(nèi)的機(jī)器、設(shè)備和庫存產(chǎn)品的所有權(quán)予以查封，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求原告給付借款本金4110500.00元及利息960800.00元（該利息按照月利2分計(jì)算，自借款之日計(jì)算至每筆借款的到期之日）；2、要求由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)。事實(shí)和理由：原告夫妻二人與被告夫妻二人為朋友關(guān)系，自2011年起被告夫妻以經(jīng)營林甸縣媛媛合成洗滌劑廠缺乏資金為由，多次向原告夫妻借款，基于對(duì)被告夫婦的信任，原告方自2011年8月31日至2012年3月20日分七次共借給被告人民幣4700000.00元，同時(shí)約定利息1570000.00元。該款到期后經(jīng)原告多次索要，被告以自己投資失敗血本無歸為由拒不償還，在原告的多次索要下，被告同意將林甸縣郵局家屬樓北平房作價(jià)160000.00元，以及開設(shè)的林甸縣媛媛合成洗滌劑廠的機(jī)器設(shè)備及庫存產(chǎn)品抵頂給原告，同意將林甸縣龍媛洗滌劑廠的商標(biāo)權(quán)專利歸屬原告，并配合原告辦理洗滌廠的新設(shè)登記，但是被告之后并沒有履行承諾，除過戶該房屋外并沒有將自己的洗滌劑廠過戶給原告抵債，在此期間被告又將原告洗滌劑廠更名，用原有設(shè)備注冊(cè)業(yè)主為被告朱某某的林甸縣龍媛洗滌劑廠，2014年被告又購買了林甸縣宏偉鄉(xiāng)全勝村九屯的600平方米廠房，登記在林甸縣龍媛洗滌劑廠名下，并添置新設(shè)備，但就是不歸還原告的欠款，原告借給被告的款項(xiàng)多數(shù)向他人借貸所得，現(xiàn)面臨巨大的資金壓力，無奈原告只得將被告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告償還。
被告朱某某、鄒淑媛辯稱，認(rèn)可與原告確實(shí)有過借貸的往來，但是現(xiàn)在尚欠原告借款具體數(shù)額記不清了。借款是用于林甸縣媛媛合成洗滌劑廠的資金周轉(zhuǎn)，龍媛合成洗滌劑廠業(yè)主是朱某某。我們向原告償還過借款，具體什么時(shí)間以及償還的數(shù)額記不清了。收條中所提到的400000.00元確實(shí)是以房屋做價(jià)160000.00元，機(jī)器設(shè)備和庫存做價(jià)240000.00元的總合，但是我以前還的不止是利息，也還過本金。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：
1、借據(jù)7份（均提交原件）：第一份2011年8月31日借款本金1000000.00元，約定還款時(shí)間2012年6月31日，約定利息300000.00元；第二份借款時(shí)間2011年11月17日，本金800000.00元，約定還款時(shí)間2012年11月17日，約定利息240000.00元；第三份借款時(shí)間2011年12月15日，本金100000.00元，還款時(shí)間2012年10月14日，利息30000.00元；第四份借款時(shí)間2011年12月1日，本金300000.00元，還款時(shí)間2012年11月30日，利息100000.00元；第五份借款時(shí)間2012年12月15日，借款本金1000000.00元，約定還款時(shí)間2013年2月15日，利息360000.00元；第六份借款時(shí)間2012年3月1日，本金500000.00元，還款時(shí)間2013年3月1日，利息180000.00元；第七份借款時(shí)間2012年3月20日，本金1000000.00元，利息360000.00元，約定還款時(shí)間2013年3月20日。證明被告向原告借款7筆，借款本金總計(jì)為人民幣4700000.00元，利息1570000.00元，本息合計(jì)6270000.00元；
2、林甸縣龍媛合成洗滌劑廠工商登記檔案一份（經(jīng)林甸縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局核對(duì)蓋章的材料8張），證明林甸縣龍媛合成洗滌劑廠是經(jīng)營者為本案被告朱某某；
3、2012年5月10日原被告就借款達(dá)成一份還款協(xié)議（核對(duì)原件提交復(fù)印件），證明：1）、原告同意將林甸縣郵局家屬樓北平房作價(jià)160000.00元抵償給原告，現(xiàn)已履行；2）、約定將媛媛洗滌劑廠內(nèi)的設(shè)備庫存作價(jià)240000.00元轉(zhuǎn)讓給原告。該條沒有履行而是由被告另外抵押給了林甸縣信用聯(lián)社；3）、二被告同意將媛媛洗滌劑廠重新注冊(cè)在原告名下，并同意將龍媛洗滌劑廠的商標(biāo)專利所產(chǎn)生的權(quán)益歸原告。但是被告沒有履行而是利用原有的設(shè)備又注冊(cè)的龍媛合成洗滌劑廠繼續(xù)使用龍媛的商標(biāo)權(quán)，在被告沒有履行該協(xié)議的情況下，原告提起訴訟，主張債權(quán)的事實(shí)；二被告質(zhì)證稱，證據(jù)中關(guān)于”16”和”24”的兩處數(shù)字是簽訂協(xié)議后填寫的，簽協(xié)議書的時(shí)候兩處作價(jià)為空白，二原告對(duì)此予以否認(rèn)，二被告亦沒有相應(yīng)的證據(jù)對(duì)自己的辯解予以證明，故合議庭對(duì)該組證據(jù)予以采信。
4、在林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社調(diào)取的被告貸款抵押的證據(jù)，包括最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同、業(yè)主為朱某某林甸縣龍媛合成洗滌劑廠房屋所有權(quán)證（位于林甸縣全勝村九屯，面積為600平方米）、林甸縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社抵押房產(chǎn)價(jià)格評(píng)估表一份、房地產(chǎn)抵押物清單一份、動(dòng)產(chǎn)抵押登記書一份，證明：1）、2015年8月3日被告朱某某在林甸縣信用聯(lián)社貸款人民幣700000.00元，用自己所有的龍媛合成洗滌劑廠的600平方米的房屋作價(jià)1170000.00元用于抵押，并用龍媛合成洗滌劑廠所有的12組機(jī)器設(shè)備作價(jià)837200.00元作為抵押；2）、被告在欠原告巨額借款的前提下并沒有將該筆抵押貸款做出對(duì)原告的任何清償，所以原告提起訴訟主張債權(quán)。被告質(zhì)證稱未實(shí)際領(lǐng)取到銀行的貸款，合議庭認(rèn)為二被告是否實(shí)際領(lǐng)取以上貸款與原被告之間的借貸并無實(shí)際聯(lián)系，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
5、2011年10月1日250000.00元、2011年11月6日300000.00元、2012月1月4日400000.00元、2012年1月16日400000.00元、2012年3月1日700000.00元、2012年3月22日200000.00元，被告朱某某、鄒淑媛向原告趙某某借款后出具的借條六張（均提交原件），證明二被告與原告存在訴訟外借款總計(jì)2250000.00元，二被告所主張的還款絕大多數(shù)系償還訴訟外的以上借款總計(jì)借款本金2250000.00元的事實(shí)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：
1、郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬小票（包括客戶端轉(zhuǎn)賬付款的憑條）63張，欲證明二被告在2011年和2012年不同的時(shí)間多次向二原告所提供的賬戶（名為鄭鳳華賬號(hào)為xxxx和名為韓學(xué)卡號(hào)為xxxx2）多次轉(zhuǎn)賬還款共計(jì)3222500.00元的事實(shí)。
原告質(zhì)證稱，雙方在訴訟外還有其他借款，以上還款證據(jù)都是二被告償還原被告之前的其他借款，被告確實(shí)已經(jīng)償還過部分借款，而已經(jīng)償還的部分借款原告并未起訴，未償還的即為本案訴訟的債權(quán)，原告在庭審中對(duì)此舉證說明。另，還款票據(jù)中部分還款日期在2011年8月31日前，因原告訴訟的借款均是在2011年8月31日后的債權(quán)，故2011年8月31日前的還款票據(jù)不能證明償還的是本案中的債權(quán)，故合議庭對(duì)2011年8月31日后償還的2679500.00元還款事實(shí)予以認(rèn)定。
2、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行調(diào)取的銀行存款底單十四張，分別為韓學(xué)在郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年12月19日現(xiàn)轉(zhuǎn)30000.00元，2011年12月20日現(xiàn)轉(zhuǎn)15000.00元，2011年12月21日現(xiàn)轉(zhuǎn)20000.00元，2012年1月21日現(xiàn)轉(zhuǎn)7000.00元；韓學(xué)在郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年10月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)30000.00元，2012年1月11日現(xiàn)轉(zhuǎn)36000.00元，2012年1月14日現(xiàn)轉(zhuǎn)20000.00元，2012年2月13日現(xiàn)轉(zhuǎn)50000.00元，2012年3月13日現(xiàn)轉(zhuǎn)50000.00元；鄭鳳華在郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年9月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)39000.00元，2011年12月4日現(xiàn)轉(zhuǎn)100000.00元，2011年12月4日現(xiàn)轉(zhuǎn)288800.00元，2011年12月28日現(xiàn)轉(zhuǎn)275000.00元，2011年12月28日現(xiàn)轉(zhuǎn)90000.00元的郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單底單，證明鄭鳳華在郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年9月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)39000.00元，韓學(xué)在郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶xxxx流水中的2011年10月1日現(xiàn)轉(zhuǎn)30000.00元，該兩筆現(xiàn)金存款系二被告現(xiàn)金轉(zhuǎn)入原告所提供的還款賬戶的事實(shí)。
原告質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。該兩筆還款情況二被告已經(jīng)在前兩次庭審中舉證過，二被告在庭審中以提交關(guān)于該兩筆還款的憑證，所以查詢的這兩筆還款底單與二被告上次庭審中的舉證是重復(fù)的。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，朱某某、鄒淑媛自2011年8月31日至2012年3月22日多次向王某某、趙某某借款本金總計(jì)人民幣6950000.00元，朱某某、鄒淑媛共給二原告出具借條十一張，借條中均以月利3分的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)約定借款利息，現(xiàn)所有借款均已到期。二被告已償還部分借款總計(jì)人民幣2679500.00元，另外二被告以房屋抵消160000.00元借款，王某某、趙某某認(rèn)可還款2839500.00元均為償還借款本金，故主張二被告償還剩余借款本金為4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元（該利息按照月利2分計(jì)算，自借款之日計(jì)算至每筆借款的到期之日）。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原、被告雖約定借款利息超過年利率24%，但原告要求二被告按照年利率24%計(jì)算利息，故本院對(duì)原告要求被告按照年利率24%給付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。
另，朱某某、鄒淑媛以債權(quán)已超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，王某某、趙某某以庭審中舉證的一份2012年5月10日的還款協(xié)議進(jìn)行說明，協(xié)議書中原被告雙方有約定，達(dá)成協(xié)議后，原告不以任何方式向原告追還欠款，二被告在3至5年內(nèi)還完虧欠原告的欠款，以此說明原告延長(zhǎng)被告還款的期限，3至5年內(nèi)不主張債權(quán)。故本院對(duì)被告對(duì)訴訟時(shí)效已過的主張不予認(rèn)定，二被告仍應(yīng)在借款到期后履行償還剩余借款本金4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元的義務(wù)。
綜上所述，本院對(duì)王某某、趙某某要求朱某某、鄒淑媛給付借款本金4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)于王某某、趙某某要求二被告按照年利率24%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告朱某某、鄒淑媛于本判決生效之日給付原告王某某、趙某某欠款本金人民幣4110500.00元及借期內(nèi)利息960800.00元（該利息按照年利率24%計(jì)算，自借款之日計(jì)算至每筆借款的到期之日）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47299.00元，保全費(fèi)5000.00元，均由被告朱某某、鄒淑媛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何明光
代理審判員 周娜
人民陪審員 劉坤

書記員： 李雪