原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生，住靖江市。
委托代理人周振飛，江蘇百川通律師事務(wù)所律師。
被告靖江市恒生混凝土制造有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地靖江市東興鎮(zhèn)封頭壩西首50米。
法定代表人孔超,董事長。
委托代理人殷紅，公司員工。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321282680521028J，住所地靖江市巧麗公寓C區(qū)58-07號(hào)。
負(fù)責(zé)人張兵，經(jīng)理。
委托代理人侯森波，公司員工。

原告王某某與被告靖江市恒生混凝土制造有限公司（恒生公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司（人壽公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人周振飛、被告恒生公司委托代理人殷紅、被告人壽公司委托代理人侯森波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月6日13時(shí)，陳茂華駕駛恒生公司所有的牌號(hào)為蘇Ｍ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車由南向北行駛至靖江市城北園區(qū)新三路與新建北路叉口時(shí)，其車左側(cè)與由西向東由原告駕駛的蘇Ｍ×××××普通二輪摩托車前部發(fā)生碰擦，致原告受傷，摩托車受損。經(jīng)靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，陳茂華承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故后原告至靖江市人民醫(yī)院、靖江市孤山衛(wèi)生院治療，行右下肢清創(chuàng)、骨折復(fù)位內(nèi)固定、血管神經(jīng)肌腱修復(fù)、右小腿及右足清創(chuàng)、脛后動(dòng)脈穿支逆行島狀皮瓣游離植皮術(shù)。
另查明，事故發(fā)生后，人壽公司墊付原告10000元、恒生公司墊付原告70000元，陳茂華駕駛恒生公司所有的肇事車輛在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為30萬元，含不計(jì)免賠率條款）、本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案審理中，原告提起司法鑒定申請(qǐng)，2017年2月24日，泰州市第二人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書認(rèn)定原告因本起事故致右下肢多發(fā)性損傷功能障礙構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，誤工期為24個(gè)月，護(hù)理期為120天，營養(yǎng)期為120天。
以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、靖江市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、靖江市孤山衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、江蘇省潤天生化醫(yī)藥有限公司靖江人醫(yī)藥店票據(jù)、靖江市金泰消防工程設(shè)備有限公司出具的證明一份、靖江市新橋恒鑫車行發(fā)票一張、靖江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城北園區(qū)城北社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明兩份等及原、被告陳述等證據(jù)在卷作證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。事故責(zé)任認(rèn)定書系公安機(jī)關(guān)依法依職權(quán)作出，應(yīng)作為確定各方當(dāng)事人賠償責(zé)任的依據(jù)。司法鑒定意見書系本院依法委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)按照法定程序作出，被告雖對(duì)三期有異議，但未舉證證明該鑒定意見的得出存在違法情形，故該鑒定意見書應(yīng)作為參考依據(jù)。因原告承擔(dān)次要責(zé)任，而恒生公司所有的肇事車輛在人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告在本起事故中的損失應(yīng)先由人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由原告承擔(dān)30%責(zé)任，人壽公司負(fù)擔(dān)恒生公司應(yīng)承擔(dān)的70%責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，1、醫(yī)療費(fèi)，被告主張扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，其既未舉證證明哪些藥品屬于非醫(yī)保用藥及可替代的國內(nèi)藥品，亦未指出差價(jià)，對(duì)該辯稱意見，本院不予采信；購買人血白蛋白的發(fā)票時(shí)間與原告因本起事故受傷時(shí)間吻合，且有相應(yīng)醫(yī)療診斷證明書佐證，該費(fèi)用應(yīng)予賠償；伙食費(fèi)應(yīng)予扣除，綜上，結(jié)合原告提供票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為122805.34元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，雙方對(duì)按20元/天計(jì)算105天無異議，本院予以認(rèn)定，總金額為2100元。3、營養(yǎng)費(fèi)，雙方均認(rèn)可20元/天，本院予以確認(rèn)，結(jié)合鑒定意見營養(yǎng)費(fèi)120天，合計(jì)2400元。4、護(hù)理費(fèi)，關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告?zhèn)椋驹簠⒄毡镜刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)120元/天計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書護(hù)理期為120天，合計(jì)14400元。5、殘疾賠償金，原告主張80304元其提供了相應(yīng)依據(jù)，且該金額符合法律規(guī)定，被告亦無異議，本院予以認(rèn)定。6、精神損害撫慰金，本起交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成傷殘，給原告造成了一定的精神傷害，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定?000元。7、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)每月4000元，其提供了靖江市金泰消防工程設(shè)備有限公司出具的證明，結(jié)合本院核查，對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定，而鑒定意見書中載明誤工期為24個(gè)月，故原告主張96000元應(yīng)得到支持。8、車輛損失費(fèi)，原告主張2300元其雖提供了發(fā)票但未列出相應(yīng)維修清單，被告人壽公司已經(jīng)定損且各項(xiàng)維修費(fèi)用明確，故本院認(rèn)定車輛損失費(fèi)為800元。9、交通費(fèi)，原告主張1000元雖未提供相應(yīng)票據(jù)，但考慮到原告住院時(shí)間較長，實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用亦較大，其本院酌定對(duì)該主張予以支持。
綜上，本院確定原告因本起事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)122805.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)14400元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)96000元、車輛損失費(fèi)800元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)323809.34元。上述損失先由人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120800元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的30%即60902.8元由王某某負(fù)擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的70%即142106.54元由恒生公司負(fù)擔(dān)，因恒生公司所有的肇事車輛在人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故恒生公司應(yīng)承擔(dān)的70%責(zé)任由人壽公司負(fù)擔(dān)，因恒生公司已墊付70000元、人壽公司已墊付1萬元，且均要求在本案中處理，故人壽公司需賠償原告182906.54元，返還恒生公司70000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失182906.54元，返還靖江市恒生混凝土制造有限公司70000元，上述給付義務(wù)均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1835元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)3395元，由被告靖江市恒生混凝土制造有限公司負(fù)擔(dān)（原告已墊付，被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院并繳納上訴費(fèi)1835元。

審　判　長　　劉江昆 人民陪審員　　劉桂興 人民陪審員　　沈益銘

書記員：葉銀霞 本案援引法條 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。