原告:王月華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住。
委托訴訟代理人：藍(lán)詠帆，湖北睿軍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住。
委托訴訟代理人：周科建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，住，系被告李某某的雇主。特別授權(quán)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司。住所地：江西省高某市瑞陽二路。
訴訟代表人：郭美坤，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告王月華與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司（以下簡稱“平安財(cái)保”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年12月7日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員瞿年生擔(dān)任審判長，與審判員朱斌、陳剛共同組成合議庭，于2018年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王月華的委托訴訟代理人藍(lán)詠帆、被告李某某的委托訴訟代理人周科建、被告平安財(cái)保的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王月華向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失共計(jì)410658.54元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月14日被告李某某駕駛贛Ｃ×××××-贛Ｃ×××××重型半掛牽引車沿103省道由東向西行駛，2時(shí)45分許至事故路段，遇前方原告王月華在103省道中間相對行走突然加速橫穿至公路北邊，因被告李某某觀察不周、處置不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車輛左側(cè)輪胎與王月華相碾壓造成原告左肘關(guān)節(jié)離斷、雙足多發(fā)骨折受重傷的交通事故。交警認(rèn)定原告與被告李某某負(fù)此事故同等責(zé)任。原告受傷后，被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)司法鑒定，原告的傷殘等級為六級、九級，護(hù)理期150天，營養(yǎng)期90天，假肢價(jià)格為25000元，更換周期為四年，每年維修費(fèi)用為假肢價(jià)格的10%，假肢安裝期限為15年。經(jīng)了解，肇事車輛在被告平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，被告平安財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告訴至法院，請求判令如前所請。
被告李某某辯稱，其墊付的55000元要求在本案中一并處理。
被告平安財(cái)保辯稱，原告訴請過高；若被告李某某無相關(guān)資格證件，則保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不予理賠；不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟請求，向法庭提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證；
證據(jù)2、常住人口登記卡；
證據(jù)3、交通事故重新認(rèn)定書；
證據(jù)4、交強(qiáng)險(xiǎn)保單；
證據(jù)5、商業(yè)險(xiǎn)保單；
證據(jù)6、監(jiān)利縣人民醫(yī)院出院記錄；
證據(jù)7、協(xié)和醫(yī)院出院單；
證據(jù)8、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)；
證據(jù)9、黃灘村村組協(xié)議意見；
證據(jù)10、村委會證明；
證據(jù)11、楊灣村委會證明、常住人口登記卡；
證據(jù)12、協(xié)議和營業(yè)執(zhí)照；
證據(jù)13、交通費(fèi)證明；
證據(jù)14、住宿費(fèi)證明；
證據(jù)15、司法鑒定書；
證據(jù)16、輔助器具有限公司司法鑒定書；
證據(jù)17、鑒定費(fèi)發(fā)票。
被告平安財(cái)保對證據(jù)1-7無異議。
對證據(jù)8真實(shí)性無異議，但應(yīng)提供住院費(fèi)明細(xì)。
對證據(jù)9-11有異議，不能證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且與原告事故發(fā)生地不相符。
對證據(jù)12手寫協(xié)議的真實(shí)性有異議，按病歷記載，原告患有一種老年性疾病，自制力差，應(yīng)當(dāng)不適于工作，需要家人監(jiān)護(hù)。
對證據(jù)13合法性、真實(shí)性均有異議，應(yīng)提供實(shí)際發(fā)票，并列明支出時(shí)間、地點(diǎn)和用途，該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)定要求。
對證據(jù)14有異議，原告在武漢住院，不應(yīng)計(jì)算住宿費(fèi)，至于親屬的住宿費(fèi)，不屬于按規(guī)定應(yīng)計(jì)算的范圍。
對證據(jù)15、16保留意見，傷殘等級和殘疾器具鑒定意見需報(bào)保險(xiǎn)公司審核，一周內(nèi)回復(fù)審核意見，逾期視為認(rèn)可。
對證據(jù)17，鑒定費(fèi)不歸保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告李某某的質(zhì)證意見與被告平安財(cái)保一致。
被告李某某為支持自己的辯稱請求，向法庭提交了如下證據(jù)：
1、貨車行車證；
2、貨車道路運(yùn)輸證；
3、李某某貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證；
4、李某某身份證、駕駛證。
原告對上述舉證無異議。
被告平安財(cái)保對1、2、4無異議。對3有異議，李某某是在事故發(fā)生以后才取得貨運(yùn)從業(yè)資格證。
被告平安財(cái)保為支持自己的辯稱請求，向法庭提交了投保單及保險(xiǎn)合同條款。
原告對此證據(jù)有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)條款沒有履行告知義務(wù)，且保險(xiǎn)公司的條款沒有明確何為必備證件。
被告李某某對此證據(jù)有異議，認(rèn)為保險(xiǎn)合同沒有履行告知義務(wù)。
審理查明，2017年5月14日，被告李某某駕駛贛Ｃ×××××-贛Ｃ×××××重型半掛牽引車沿103省道由東向西行駛至紅城鄉(xiāng)劉鋪村路段時(shí)，與橫穿馬路的王月華相撞，導(dǎo)致王月華受傷。交警認(rèn)定，原告王月華與被告李某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告王月華在監(jiān)利縣人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院治療37天，支付醫(yī)療費(fèi)205942.8元，被告李某某墊付了55000元。經(jīng)監(jiān)利捷誠法醫(yī)鑒定所司法鑒定，原告王月華的傷殘等級分別為六級、九級，護(hù)理期150天，營養(yǎng)期90天。經(jīng)宜昌現(xiàn)代康復(fù)輔助器具有限公司司法鑒定，原告王月華假肢價(jià)格為25000元，更換周期為4年，假肢維修費(fèi)用為假肢價(jià)格的10%，假肢安裝期限為15年。
另查明，肇事車輛掛靠于江西新振興投資集團(tuán)新振興汽運(yùn)有限公司，實(shí)際車主為陸見廣和周科建。該車輛在被告平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
還查明，原告王月華家庭成員有其夫劉詩清、長子劉祥、次子劉勇。2002年8月1日，原告一家人自紅城鄉(xiāng)黃灘村搬遷至容城鎮(zhèn)，現(xiàn)王月華隨次子劉勇居住在容城鎮(zhèn)楊灣社區(qū)。事故發(fā)生時(shí)，王月華已患“阿爾茨海默病老年前期性疾病”。

本院認(rèn)為，被告李某某忽視交通安全，造成原告王月華受傷致殘，其應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事責(zé)任。依據(jù)交警的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)定被告李某某與原告王月華的責(zé)任比例為5:5。被告平安財(cái)保以被告李某某無危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證為由拒絕在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)理賠的意見，本院認(rèn)為，被告李某某雖無危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證，但李某某持有“A2”駕駛證，其具備駕駛重型半掛車的資格，有無危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證與交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，無從業(yè)資格證并不代表被告李某某失去了駕駛車輛的資格，沒有證據(jù)證實(shí)無從業(yè)資格證即顯著增加承保車輛運(yùn)行的危險(xiǎn)程度，被告平安財(cái)保的商業(yè)保險(xiǎn)條款中關(guān)于無從業(yè)資格證即免賠的條款屬加重投保人責(zé)任的條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，故平安財(cái)保應(yīng)依保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任。原告的訴訟請求中，誤工費(fèi)、住宿費(fèi)不宜計(jì)算，其他有些項(xiàng)目需核減。調(diào)整后原告的損失總額為664264.24元，即醫(yī)療費(fèi)205942.8元、護(hù)理費(fèi)13429元（32677元365天×150天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（37天×50元天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元天）、殘疾賠償金280342.44元（29386元×18年×53%）、殘疾器具費(fèi)137500元（4×25000元+25000元年×15年×10%）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定2500元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定20000元。被告平安財(cái)保應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為392132.12元【（664264.24-120000）÷2+120000】。本案訴訟費(fèi)7460元、鑒定費(fèi)2400元由被告李某某和原告王月華各承擔(dān)一半。綜上所述，被告平安財(cái)保應(yīng)賠償原告王月華經(jīng)濟(jì)損失342062.12元【337132.12元+（2400元+7460元）÷2】，被告平安財(cái)保應(yīng)返還被告李某某50070元{55000元-【（2400元+7460元）÷2】}，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第十九條、第二十一至第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司賠償原告王月華經(jīng)濟(jì)損失342062.12元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司返還被告李某某墊付款50070元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
上述給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7460元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)9860元，由原告王月華與被告李某某各承擔(dān)4930元（已在判項(xiàng)中核減）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 瞿年生
審判員 朱斌
審判員 陳剛

書記員： 姜貝妮