原告：王月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人：張雪梅，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：崔立新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。

王月向本院提出訴訟請求：1、要求依法判決二被告償還原告借款200000元及相應(yīng)利息；2、本案訴訟費等費用由二被告承擔。事實與理由：2017年1月31日，被告鄭某某在原告王月處借走現(xiàn)金200000元，被告鄭某某約定于2018年4月15日前還清，因原告多次聯(lián)系被告還錢，被告拒不還錢。崔立新系鄭某某之妻，該借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，因此崔立新應(yīng)承擔共同還款責任?，F(xiàn)原告訴至法院，要求二被告歸還借款及利息。被告鄭某某辯稱：1、原告通過轉(zhuǎn)賬直接轉(zhuǎn)賬給案外人王金波，該筆借款并非被告鄭某某所用，而實際用款人經(jīng)濟比較困難，暫時無力還款，目前正月紅和實際用款人去外地掙錢，爭取早日還清借款。2、被告崔立新對被告鄭某某的借款事宜不知情，與崔立新沒有關(guān)系，且，二被告于2018年4月11日離婚。3、不同意支付借款相應(yīng)利息，因雙方?jīng)]有約定。被告崔立新在舉證期內(nèi)提交答辯狀稱：王月是否借款給鄭某某20萬元，自己不清楚，即使他們之間借款事實存在，該筆借款并未用于家庭共同生活，也不是基于夫妻雙方共同意思進行借款，所以不承擔還款義務(wù)。且答辯人與被告王月紅于2018年4月11日辦理離婚。原告為證明自己的主張向本院提交欠條證據(jù)一份：載明，2018年1月31日鄭某某欠王月現(xiàn)金200000元，于2018年4月15日還清。被告鄭某某質(zhì)證后認為，向王月借款200000萬元的事實無異議。二被告提交離婚證一份，用于證明2018年4月11日辦理離婚的事實。經(jīng)審理查明：2017年1月31日，被告鄭某某在原告王月處借走現(xiàn)金200000元，雙方約定于2018年4月15日前還清，合同到期后，原告多次聯(lián)系被告還錢，被告以沒錢為由至今未還，被告鄭某某對向原告王月借款200000元的事實沒有異議，但借期內(nèi)沒有約定借款利息。原告主張該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認定是夫妻共同債務(wù)，但原告沒有提交證據(jù)證明該筆借款用于二被告家庭共同生活，或是基于夫妻雙方共同意思進行借款，且二被告于2018年4月11日辦理離婚。本院對以上證據(jù)依法予以采信，對被告鄭某某對借條向原告王月款200000元的事實，依法予以認定。
原告王月與被告鄭某某、崔立新民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王月、被告鄭某某的委托訴訟代理人張雪梅到庭參加訴訟、被告崔立新經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律保護，借款人未按約定的期限返回借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔違約責任。因被告崔立新對該筆借款并不知情，故不能認定被告崔立新應(yīng)負還款責任。依照《中華人民共和國合同法法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告鄭某某于判決生效后十日內(nèi)，給付原告王月借款本金200000元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告鄭某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張潤升

書記員：王堯