原告王月,個體工商戶。
委托代理人楊清(特別授權),湖北竟成律師事務所律師。
被告王丹陽,湖北三峽酒業(yè)有限公司董事長。
被告楊某某,自由職業(yè),系王丹陽之妻。
被告湖北三峽酒業(yè)有限公司,住所地巴東縣野三關工業(yè)園區(qū)名相路99號。
法定代表人王丹陽,該公司董事長。
原告王月訴被告王丹陽、楊某某、湖北三峽酒業(yè)有限公司(以下簡稱三峽酒業(yè))民間借貸糾紛一案,2014年11月11日,王月向本院申請訴前財產(chǎn)保全,本院經(jīng)審查后作出(2014)鄂當陽民保字第00040號民事裁定,將王丹陽在湖北王丹陽商貿(mào)有限公司享有的股權予以凍結(jié)。王月于2014年11月26日向本院起訴,本院經(jīng)審查立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員雍少波獨任審判,于2014年12月24日公開開庭進行了審理。原告王月的委托代理人楊清到庭參加了訴訟。被告王丹陽、楊某某、三峽酒業(yè)經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月14日,王月作為債權人(甲方)與王丹陽作為債務人(乙方)和三峽酒業(yè)作為保證人(丙方)簽訂了借款合同,主要內(nèi)容:1、乙方向甲方借款人民幣1600000元;2、借款期限為1個月自2014年4月14日至2014年5月13日止,乙方不可撤銷的委托甲方將借款付至以下賬戶:“賬戶名稱黃金宇、開戶行建行當陽支行、賬號為43×××13”;3、借款利息約定為月息4%,逾期還款在上述約定利率上加收50%的罰息;4、丙方自愿為乙方向甲方借款提供不可撤銷連帶責任擔保、保證范圍為乙方借款本息、保證期限為借款到期之日后二年。雙方還約定了其他權利和義務。2014年4月14日,三峽酒業(yè)向王月出具了擔保承諾函,內(nèi)容:王丹陽于2014年4月14日因流動資金向王月借款1600000元,三峽酒業(yè)為該筆借款提供不可撤銷連帶責任擔保、保證期限為借款到期之日后二年以內(nèi)。2014年4月15日,王月通過銀行卡號62×××99向黃金宇的銀行卡號43×××13轉(zhuǎn)賬1600000元。2014年4月15日,王丹陽向王月出具了借條,內(nèi)容:今借到王月人民幣大寫壹佰伍拾萬元整、小寫1600000元。借款到期后,經(jīng)原告多次催要,三被告均未償還借款,雙方以至成訴。
同時查明,王丹陽與楊某某系夫妻關系,因結(jié)婚證原件丟失,于2010年1月25日補辦結(jié)婚證(結(jié)婚證字號鄂伍結(jié)字021000037)。該筆借款發(fā)生于王丹陽和楊某某夫妻關系存續(xù)期間。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原、被告簽訂了書面借款合同,被告王丹陽也出了具借條,載明向原告王月借款人民幣1600000元,二者能相互印證借貸關系的存在。雙方當事人借貸關系事實清楚,原告王月依合同約定已向被告王丹陽給付了借款,被告王丹陽應依合同約定償還該筆借款。故對原告王月要求被告王丹陽償還借款1600000元的訴訟請求本院予以支持。雖然雙方約定的利息按月息4%利率計算,逾期還款在上述約定利率上加收50%的罰息,但原告在訴訟時主張按照月息2%的標準計息,該主張并未超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,故原告王月按月息2%利率標準主張利息,并不違反法律規(guī)定,本院對該請求也予以支持。被告王丹陽、楊某某系夫妻,此筆借款發(fā)生于雙方夫妻關系存續(xù)期間,被告楊某某既未對上述債務是否系原告王月與被告王丹陽明確約定為個人債務提交證據(jù)證明,同時二被告也未對夫或妻對外所負債務是否約定由二人各自清償,且原告王月知道該約定提交證據(jù)證明,根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,應認定此筆借款為被告王丹陽和楊某某的夫妻共同債務,應由被告王丹陽和楊某某共同償還;被告三峽酒業(yè)因在借款合同和擔保承諾函上對擔保方式、擔保期間、擔保范圍做出了明確承諾,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定,三峽酒業(yè)的擔保方式為連帶責任保證擔保,故其對上述債務應承擔連帶清償責任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國擔保法》第十九條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王丹陽、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王月借款人民幣1600000元,并支付利息(本金1600000元從2014年5月15日起至2014年11月15日止按月息2%計算利息)。
二、被告湖北三峽酒業(yè)有限公司對上述借款本息承擔連帶清償責任。
上列應給付款項給付辦法:由王丹陽、楊某某、湖北三峽酒業(yè)有限公司匯至法院專戶,收款單位:當陽市非稅收入管理局;開戶行:建行當陽熊家山分理處;賬號:42×××90。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20976元,減半收取10488元,保全費用5000元,合計15488元(原告王月已預交),由被告王丹陽、楊某某、湖北三峽酒業(yè)有限公司共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 雍少波
書記員:饒舒
成為第一個評論者