原告：王某。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：錢銀法。
被告：金玉某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69號(hào)。
法定代表人：賀學(xué)斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何達(dá)，該公司員工。

原告王某與被告錢銀法、被告金玉某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人董智勇、被告金玉某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何達(dá)到庭參加訴訟，被告錢銀法經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年11月12日11時(shí)25分許，被告錢銀法駕駛鄂K×××××號(hào)轎車由東向西行至安陸市解放大道農(nóng)業(yè)銀行路段，與前面同向行駛王某駕駛的二輪電動(dòng)車相刮擦，造成王某受傷、雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定錢銀法負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體和精神造成了傷害，故請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月12日11時(shí)25分許，被告錢銀法駕駛鄂K×××××號(hào)轎車由東向西行至安陸市解放大道農(nóng)業(yè)銀行路段，與前面同向行駛王某駕駛的二輪電動(dòng)車相刮擦，造成王某受傷、雙方車損的道路交通事故。王某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療23天后轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療27天，共用去醫(yī)療費(fèi)31035元。被告金玉某墊付相關(guān)費(fèi)用25688元。安陸市公安局交警大隊(duì)于事故發(fā)生當(dāng)日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：錢銀法駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所于2016年5月16日對(duì)王某的傷情作出孝明鏡（2016）臨鑒字第499號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人王某交通事故損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工期限為180天，護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天；3、其后續(xù)復(fù)檢、康復(fù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。王某為此支出鑒定費(fèi)1800元。2016年8月8日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司安陸分公司對(duì)王某駕駛的二輪電動(dòng)車車損鑒定為647元。王某為此支出鑒定費(fèi)100元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)轎車為被告金玉某所有，錢銀法系金玉某雇請(qǐng)的司機(jī)，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，保險(xiǎn)期限為2015年6月6日至2016年6月5日。
王某系非農(nóng)業(yè)戶口，其被扶養(yǎng)人有：父親王學(xué)詩，xxxx年xx月xx日出生；母親汪桂桂，xxxx年xx月xx日出生。王學(xué)詩、汪桂桂夫婦共育有2個(gè)子女，現(xiàn)住居生活在安陸市中冶華府12棟304室。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求存在爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的法醫(yī)鑒定有異議，因保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)予以反駁，在規(guī)定的期限內(nèi)也未提交重新鑒定書面申請(qǐng)，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該質(zhì)證意見不予支持；2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持；3、因原告所舉證據(jù)不足以證明其事發(fā)前從事制造業(yè)工作，故原告主張按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)本院不予支持，對(duì)原告誤工費(fèi)本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天；4、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為4500元；5、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通、住宿費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，本院酌定為1600元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)王某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費(fèi)31035元、住院伙食補(bǔ)助依原告主張46天計(jì)算為2300元（50元／天×46天）、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元／年÷365天×60天）、誤工費(fèi)15355.7元（31138元／年÷365天×180天）、精神損害撫慰金4500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17282.4元【父親王學(xué)詩5457.6元（18192元／年×6年×10%÷2人）＋母親汪桂桂11824.8元（18192元／年×13年×10%÷2人）】、交通費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)1900元（1800元＋100元）、車損647元。共計(jì)135840元。
因本案肇事車輛在險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告錢銀法系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告王某108605元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元＋其他損失97958元＋車損647元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)1900元后，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償原告王某損失25335元（135840元-交強(qiáng)險(xiǎn)108605元-鑒定費(fèi)1900元）；因錢銀法系金玉某雇請(qǐng)的司機(jī)，故鑒定費(fèi)1900元由被告金玉某賠償，扣減被告金玉某已墊付費(fèi)用25688元，多余款項(xiàng)23788元（25688元-1900元）原告應(yīng)予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王某損失133940元（交強(qiáng)險(xiǎn)108605元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)25335元）；
二、原告王某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告金玉某23788元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1600元，減半收取800元由被告金玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅