王更雙
舒闖（河北海洲律師事務(wù)所）
冉永明
辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
李計(jì)成
高燕

原告:王更雙。
委托代理人:舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:冉永明。
被告:辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司。
地址:辛集市辛和公路西段路北。
負(fù)責(zé)人:梁悅濤。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李榮海。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:李計(jì)成、高燕，該公司職員。
原告王更雙訴被告冉永明、辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人舒闖、被告人保公司委托代理人李計(jì)成、高燕到庭參加訴訟。
被告人保公司辯稱，冉永明所駕駛的冀XXXXXX特殊結(jié)構(gòu)貨車在人保財(cái)險(xiǎn)辛集支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，原告的合理?yè)p失依據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出合同約定部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)合同條款的約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他間接損失。
被告辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱，冉永明系我單位雇傭的司機(jī)，冉永明所駕駛的冀XXXXXX事故車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，發(fā)生事故后我單位給原告墊付藥費(fèi)65616元，墊付救護(hù)車費(fèi)900元。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司賠償原告后應(yīng)當(dāng)返還我單位的墊付款共計(jì)66516元。
被告冉永明未到庭亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告的王更雙要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王更雙的醫(yī)療費(fèi)按有效票據(jù)記載的數(shù)額為65616元，救護(hù)車費(fèi)為900元。原告受傷后住院34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，共3400元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共1800元。原告的護(hù)理費(fèi)原告未提交需要二人護(hù)理的證明，護(hù)理人本院支持一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)住院期間參照居民服務(wù)業(yè)年收入28409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34天，護(hù)理費(fèi)為2646元，出院后護(hù)理費(fèi)計(jì)算86天，按每天40元收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3440元。原告受傷后住院必然產(chǎn)生交通費(fèi)，交通費(fèi)以500元為宜。傷殘賠償金原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告71歲周，殘疾賠償金為9102元／年×9年×10%=8191元。精神損失費(fèi)2000元。鑒定費(fèi)共1400元。原告購(gòu)買(mǎi)輪椅花費(fèi)的1437.5元因原告未能提供購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，本院不予支持。上述損失共計(jì)89893元。
被告的車輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠償，原告的損失由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān):1、原告藥費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)70816元中的10000元。2、護(hù)理費(fèi)住院期間護(hù)理費(fèi)2646元＋出院后護(hù)理費(fèi)3440元=6086元。3、交通費(fèi)500元。5、傷殘賠償金8191元。6、精神損失費(fèi)2000元。7、鑒定費(fèi)共1400元。8、救護(hù)車費(fèi)900元。人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告29077元。剩余損失60816元由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告告王更雙。原告返還被告辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司墊付款66516元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告王更雙賠償款23715元。（該賠償款匯入戶名為王更雙的銀行賬戶，卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司墊付款66178元（該款已扣除訴訟費(fèi)338元）。（該賠償款匯入戶名為辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司的中國(guó)工商銀行辛集支行賬戶）
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元，由原告王更雙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告的王更雙要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告王更雙的醫(yī)療費(fèi)按有效票據(jù)記載的數(shù)額為65616元，救護(hù)車費(fèi)為900元。原告受傷后住院34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，共3400元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共1800元。原告的護(hù)理費(fèi)原告未提交需要二人護(hù)理的證明，護(hù)理人本院支持一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)住院期間參照居民服務(wù)業(yè)年收入28409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34天，護(hù)理費(fèi)為2646元，出院后護(hù)理費(fèi)計(jì)算86天，按每天40元收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3440元。原告受傷后住院必然產(chǎn)生交通費(fèi)，交通費(fèi)以500元為宜。傷殘賠償金原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告71歲周，殘疾賠償金為9102元／年×9年×10%=8191元。精神損失費(fèi)2000元。鑒定費(fèi)共1400元。原告購(gòu)買(mǎi)輪椅花費(fèi)的1437.5元因原告未能提供購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，本院不予支持。上述損失共計(jì)89893元。
被告的車輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠償，原告的損失由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān):1、原告藥費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)70816元中的10000元。2、護(hù)理費(fèi)住院期間護(hù)理費(fèi)2646元＋出院后護(hù)理費(fèi)3440元=6086元。3、交通費(fèi)500元。5、傷殘賠償金8191元。6、精神損失費(fèi)2000元。7、鑒定費(fèi)共1400元。8、救護(hù)車費(fèi)900元。人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告29077元。剩余損失60816元由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告告王更雙。原告返還被告辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司墊付款66516元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告王更雙賠償款23715元。（該賠償款匯入戶名為王更雙的銀行賬戶，卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司墊付款66178元（該款已扣除訴訟費(fèi)338元）。（該賠償款匯入戶名為辛集市建聯(lián)預(yù)拌混凝土有限公司的中國(guó)工商銀行辛集支行賬戶）
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元，由原告王更雙負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建欣

書(shū)記員：任麗曉