原告王智國(guó)。系死者王唐斌之子。
原告王某某。系死者王唐斌之女。
原告李道惠。系死者王唐斌之妻。
三原告的委托代理人程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代簽法律文書。
三原告的委托代理人周鋒平,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代簽法律文書。
被告周富貴。
被告隨州市安得物流有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱物流公司),住所地:湖北省隨州市文峰大道。
法定代表人朱曉武,該公司經(jīng)理。
被告程文杰,系實(shí)際車主。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地:孝感市乾坤大道八號(hào)西塔樓10樓。
代表人徐兵,該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉龍,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代簽法律文書。
原告王智國(guó)、王某某、李道惠與被告周富貴、被告程文杰、被告隨州安得物流有限公司、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月11日立案受理后,依法由審判員肖家蓉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及三原告的委托代理人周鋒平、被告周富貴、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟,被告程文杰、被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月1日7時(shí)15分許,在316國(guó)道安陸市洑水鎮(zhèn)紅橋村三組路段,被告周富貴駕駛鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車由北向南行駛至該處時(shí),與原告親屬王唐斌駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成王唐斌受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效身亡、雙方車輛受損的重大的道路交通事故。2015年6月5日,經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告周富貴駕車行駛采取措施不當(dāng),違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,王唐斌無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證而駕駛車輛行駛、且違反讓行規(guī)定,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八條之規(guī)定,也應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。2015年7月13日,經(jīng)安陸市價(jià)格認(rèn)證分局鑒定,受害人王唐斌駕駛的宗申摩托車車輛損失為995元。同時(shí)查明,受害人王唐斌,男,xxxx年xx月xx日出生,其妻李道惠,xxxx年xx月xx日出生。鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車屬于被告程文杰購(gòu)買、掛靠在被告物流公司經(jīng)營(yíng),被告周富貴屬于程文杰雇請(qǐng)的司機(jī),該車于2015年4月18日在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)(已投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間均為2015年4月30日至2016年4月29日。被告程文杰已賠償三原告79500元。
本院認(rèn)為,被告周富貴駕車采取措施不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,受害人王唐斌無證駕駛車輛行駛,且未注意安全,也應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書,本院予以采信。三原告的親屬王唐斌死亡后,給其精神上造成了一定的痛苦,精神撫慰金以25000元為宜,但其請(qǐng)求的交通費(fèi)偏高,交通費(fèi)以1000元為宜。原告李道惠已滿55周歲,其要求賠償辦理喪事期間的誤工費(fèi),本院不予支持。受害人王唐斌死亡時(shí)尚未滿64周歲,被告保險(xiǎn)公司辯稱“原告請(qǐng)求的死亡賠償金只應(yīng)計(jì)算16年”理由,本院不予支持。經(jīng)本院核定,原告王智國(guó)、王某某、李道惠的損失有:死亡賠償金184433元(10849元×17年)、喪葬費(fèi)21608.5(43217元÷2)、誤工費(fèi)1005元(26209元÷365天×7天×2人)、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金25000元、財(cái)產(chǎn)損失995元,合計(jì)234041.5元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍不足賠償?shù)模呻p方當(dāng)事人按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車屬于被告程文杰所有,被告周富貴系程文杰雇請(qǐng)的司機(jī),該車輛掛靠在被告物流公司經(jīng)營(yíng),已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償;超過交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告保險(xiǎn)公司按被告周富貴在事故中的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任(即承擔(dān)50%賠償責(zé)任)。仍不足賠償?shù)牟糠?,由被告程文杰承?dān)50%賠償責(zé)任、被告物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告程文杰已賠償原告79500元,且不請(qǐng)求返還多賠償部分,本院照允。綜上所述,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍賠償原告王智國(guó)、王某某、李道惠110995元(其中財(cái)產(chǎn)損失995元、其他損失110000元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為123046.5元由被告保險(xiǎn)公司按50%賠償給原告王智國(guó)、王某某、李道惠,即賠償61523元(123046.5元×50%)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告王智國(guó)、王某某、李道惠110995元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王智國(guó)、王某某、李道惠61523元,合計(jì)172518元;
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清,逾期不履行,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王智國(guó)、王某某、李道惠的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1900元減半收取950元由被告程文杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1900元,上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 肖家蓉
書記員:胡建毅 附錄1 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車的所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模kU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者