王某某
施云（河北金源律師事務(wù)所）
張家口市塞北奧德燃氣有限公司
王兆富

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人施云，系河北金源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為全權(quán)代理。
被告張家口市塞北奧德燃氣有限公司，住所河北省張家口市塞北管理區(qū)榆樹溝管理處工業(yè)園區(qū)。
法定代表人林凡倫。
委托代理人王兆富，系張家口市塞北奧德燃氣有限公司副經(jīng)理。
原告王某某訴被告張家口市塞北奧德燃氣有限公司地面施工、地下設(shè)施損害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人施云、被告委托代理人王兆富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告所有車輛如果能夠正常在公路上謹慎行駛就能避免事故的發(fā)生。且明知拐至的土路狹窄，尤其是在躲避路邊停放的車輛時更應注意減速行駛，卻未加注意，致使車輛甩沖至路下掉入路旁被告的施工溝內(nèi)，致車輛側(cè)翻應負主要責任（70%）。而被告作為施工單位，在路旁施工挖溝雖設(shè)置了警示標志但并不明顯，也未采取其他的安全措施，對原告車輛損失應負次要責任（30%）。原告車輛損失費按評估報告作價為40200元；對車輛的停運損失經(jīng)評估車輛維修的時間6天，加上需送修理車輛的運營時間，運營損失天數(shù)以十天為宜，故計算為695元×10天=6950元；鑒定費6000元；合計53150元，原、被告應按責任分擔。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第九十一條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
被告張家口市塞北奧德燃氣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某車輛損失各項費用共計人民幣53150元×30%=15945元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1476元，由原告王某某負擔1137元，被告張家口市塞北奧德燃氣有限公司負擔339元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，原告所有車輛如果能夠正常在公路上謹慎行駛就能避免事故的發(fā)生。且明知拐至的土路狹窄，尤其是在躲避路邊停放的車輛時更應注意減速行駛，卻未加注意，致使車輛甩沖至路下掉入路旁被告的施工溝內(nèi)，致車輛側(cè)翻應負主要責任（70%）。而被告作為施工單位，在路旁施工挖溝雖設(shè)置了警示標志但并不明顯，也未采取其他的安全措施，對原告車輛損失應負次要責任（30%）。原告車輛損失費按評估報告作價為40200元；對車輛的停運損失經(jīng)評估車輛維修的時間6天，加上需送修理車輛的運營時間，運營損失天數(shù)以十天為宜，故計算為695元×10天=6950元；鑒定費6000元；合計53150元，原、被告應按責任分擔。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第九十一條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:

被告張家口市塞北奧德燃氣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某車輛損失各項費用共計人民幣53150元×30%=15945元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1476元，由原告王某某負擔1137元，被告張家口市塞北奧德燃氣有限公司負擔339元。

審判長：龐學斌
審判員：張學斌
審判員：白冬芳

書記員：程燕燕