原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。委托訴訟代理人：鞏曉，河北冀凱律師事務(wù)所律師。被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住隆堯縣。委托訴訟代理人：呂現(xiàn)群，系呂某父親。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。負(fù)責(zé)人:楊少楠，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙航，系該公司員工。

原告王某某與被告呂某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人鞏曉、被告呂某的委托訴訟代理人呂現(xiàn)群、被告平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告呂某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)61311.81元，被告平安保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。在訴訟過程中，原告將醫(yī)療費(fèi)變更為22276.21元、護(hù)理費(fèi)15960元、復(fù)查費(fèi)5736元，變更后總損失為66252.21元。事實(shí)和理由：2017年3月17日13時(shí)30分許，被告呂某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車由新華街教育局路口右轉(zhuǎn)彎后與由東向西騎電車的原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電動(dòng)車受損。隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字2017第00008號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定被告呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故車輛在平安保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后原告王某某入住隆堯縣醫(yī)院住院治療，珍斷為骶骨骨折、恥骨骨折、肋骨骨折等多處損傷。該交通事故共計(jì)導(dǎo)致原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)23231.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天x50元=3000元、誤工費(fèi)120天xlOO元=12000元、護(hù)理費(fèi)60天x（兩人，一人每天100元，一人每天80元）=10800元、營養(yǎng)費(fèi)60天x30元=1800元、醫(yī)囑復(fù)查費(fèi)5次x每次1000元=5000元、醫(yī)療器材費(fèi)1280元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元、電動(dòng)車損失費(fèi)1000元，以上合計(jì)61311.81元。呂某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1400元。平安保險(xiǎn)辯稱，被告呂某駕駛冀Ｅ×××××轎車與原告王某某發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，我方在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，不足部分由第三者商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)，對(duì)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)、呂某投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元、呂某墊付醫(yī)療費(fèi)1400元的事實(shí)均沒有爭議，本院予以確認(rèn)。原告方在此次事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)25143.61元，有醫(yī)院出具收費(fèi)票據(jù)為證，其中包括三次復(fù)查費(fèi)2867.4元。原告要求賠償以后三次復(fù)查費(fèi)，因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×60天=3000元，原告住院病案記載原告共住院60天。3、誤工費(fèi)21987元÷365天×120天=7225.6元。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。原告系農(nóng)民應(yīng)參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。4、護(hù)理費(fèi)60548元÷365天×60天=9953元。原告護(hù)理沒有醫(yī)囑，護(hù)理人數(shù)應(yīng)當(dāng)按照一人計(jì)算，原告兒子李曉強(qiáng)系司機(jī)，并提交了車主為本人的行駛證，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省道路交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、營養(yǎng)費(fèi)30元×60天＝1800元。5、交通費(fèi)因原告未提交票據(jù)，本院酌情認(rèn)定500元。6、鑒定費(fèi)700元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)證實(shí)。以上損失共計(jì)48322.21元。

本院認(rèn)為，被告呂某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車與騎電車的原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷住院。被告呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，被告呂某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是鑒于該車在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，被告平安保險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。因此，被告平安保險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)7225.6元、護(hù)理費(fèi)9953元、交通費(fèi)500元共計(jì)27678.6元，剩余醫(yī)療費(fèi)15143.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)700元共計(jì)20643.61元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告?zhèn)殡m診斷為三處骨折，但沒有造成殘疾程度，原告要求被告賠償精神撫慰金、輪椅費(fèi)的訴請，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告賠償電動(dòng)車損失費(fèi)，但是沒有提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。原告為了確定損失數(shù)額，而申請司法鑒定所支出的鑒定費(fèi)為必要合理的費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)鑒定費(fèi)，其辯解不應(yīng)承擔(dān)的理由不成立，本院不予支持。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)27678.6元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)20643.61元；呂某墊付的醫(yī)療費(fèi)1400元，在執(zhí)行款中予以扣除。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)207元，由原告王某某負(fù)擔(dān)57元、被告呂某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書記員：劉寧