原告:王某某,男。
委托訴訟代理人:任俏,黑龍江普仁律師事務所律師。
委托訴訟代理人:于雷,黑龍江普仁律師事務所律師。
被告:王某某,男。
被告:張彩霞,女。
被告:王成東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘南縣,。
原告王某某與被告王某某、王成東、張彩霞民間借貸糾紛一案,本院2017年12月7日立案受理后,依法適用普通程序于2018年4月28日對本案公開開庭進行了審理,原告王某某委托訴訟代理人任俏到庭參加訴訟,被告王某某、王成東、張彩霞經(jīng)本院公告送達傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告王某某、王成東、張彩霞立即清償借款本金431萬元,并支付相應利息至本息付清時止;2、要求以被告抵押給原告的坐落在××3850畝土地承包權(quán)實現(xiàn)債權(quán);3、訴訟費用由被告負擔。事實與理由:被告王某某、王成東自2012年來陸續(xù)向原告借款,至2014年10月30日經(jīng)雙方對賬,二被告向原告借款231萬元,二被告為原告出具借據(jù)并承諾于2014年12月10日前清償。到期后,原告一直向二被告索要,二被告未能還款。被告王某某、張彩霞于2017年1月15日、2017年1月25日及2017年2月14日分三次向原告借款200萬元,同時提供其與甘南縣寶山鄉(xiāng)政府簽訂的3850畝土地承包權(quán)作為向原告借款431萬元本息的抵押,被告王某某、張彩霞出具借據(jù),并與原告簽訂《土地轉(zhuǎn)包合同》,將3850畝土地21年承包權(quán)作為原告借款本息的保證。合同簽訂后,被告既未清償借款本息,又未履行《土地承包合同》。原告為維護自身權(quán)益,故訴至法院。
被告王某某、王成東、張彩霞未提交書面答辯狀。
本案原告王某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1、2014年10月30日借款人為王某某、王成東金額為231萬元借據(jù)、中國農(nóng)業(yè)銀行匯款憑證4張、農(nóng)村信用社匯款憑證1張、中國銀行匯款憑證2張;2、2017年1月15日借款人為王某某、張彩霞金額為100萬元借據(jù)、收條及轉(zhuǎn)賬憑證;3、2017年1月25日借款人為王某某、張彩霞金額為70萬元借據(jù)、收條及匯款憑證;4、2017年2月14日借款人為王某某金額為30萬元借據(jù)、收據(jù)一份;5、土地轉(zhuǎn)包合同原件一份、土地承包合同原件一份、寶山鄉(xiāng)長吉崗村證明復印件一份。原告申請證人費某到庭作證。被告王某某、王成東、張彩霞未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查認為,結(jié)合證人費某到庭陳述,原告王某某提交的證據(jù)具有真實性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
被告王某某、王成東自2012年始陸續(xù)向原告王某某借款多次,至2014年10月30日雙方結(jié)算,被告王某某、王成東為原告出具金額為231萬元借據(jù)一份,約定2014年12月10日前還清。
2017年1月15日被告王某某、張彩霞在原告王某某處借款100萬元,為原告出具了借據(jù)及收條,約定借款期限為180天,還款日期2017年6月14日,抵押物品為土地承包合同,逾期還款每天罰息1萬元、抵押物品歸債權(quán)人所有。甘南縣篤強水稻種植專業(yè)合作社和黑龍江省強華糧食貿(mào)易有限公司在借據(jù)借款人處及收條收款人處加蓋公章。
2017年1月25日王某某、張彩霞在原告處借款70萬元,為原告出具了借據(jù)及收條,約定借款期限為180天,抵押物品為土地承包合同,如借款人逾期還款,每天自愿賠償債權(quán)人1萬元、如逾期10日還款,抵押物品債權(quán)人所有、由債權(quán)人出賣后由借款人和擔保人繼續(xù)償還借款差價部分,雙方同時約定抵押土地承包合同原件一份、抵押王某某營業(yè)執(zhí)照。
2017年2月14日,王某某在原告處借款30萬元,為原告出具了借據(jù)及收條。
2009年4月9日,王某某與**人民政府簽訂土地承包合同一份,約定甲方**人民政府自2009年1月1日始將乙方王某某自行開發(fā)的土地承包給王某某開發(fā)水田,約3850畝,實際面積待測量后確定(土地四至:東至長臥線,西至阿倫河堤防,南至查哈陽界,北至鄉(xiāng)政府、巨勝屯),另外在實際測量面積中扣除劉**退耕還林和其轉(zhuǎn)讓給李**的150畝土地。承包期限為30年,自2009年1月1日起至2038年12月31日止。
2017年1月25日,甲方王某某、乙方王某某簽訂土地轉(zhuǎn)包合同,約定:“王某某將上述在3850畝土地發(fā)包給被告王某某,承包期限自2017年1月25日至2038年12月31日。甲方已經(jīng)按該合同約定,交清2017年度承包費。本協(xié)議應經(jīng)**鄉(xiāng)政府同意,現(xiàn)甲方承諾由甲方負責協(xié)調(diào)與**政府的有關(guān)關(guān)系,由**村民委員會在本合同上蓋章,確認轉(zhuǎn)包協(xié)議。甲方于本合同生效后立即負責辦理土地變更登記手續(xù),將本合同項下土地過戶至乙方名下,所有費用由甲方承擔。甲方應自2017年1月25日前,將上述土地交由乙方經(jīng)營管理。如甲方未按約定的時間辦理土地更名過戶手續(xù)或未按約定的時間辦理土地交接手續(xù),則構(gòu)成違約,乙方有權(quán)選擇以下方式要求甲方承擔違約責任:A.乙方有權(quán)解除本合同,甲方應立即返還全部土地承包費人民幣431萬元整,并應自2017年1月25日起,每月向乙方支付違約金人民幣8.7萬元整,直至全部土地承包費返還時止。B.乙方有權(quán)要求甲方繼續(xù)履行本合同的各項義務,甲方并應自2017年1月25日起,每月向乙方支付違約金人民幣8.7萬元整,直至甲方完全履行本合同全部義務時止。如乙方未按約定的時間支付全部土地承包費則構(gòu)成違約,甲方有權(quán)解除本合同并要求乙方賠償甲方的一切經(jīng)濟損失。本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字,并經(jīng)***村民委員會蓋章后生效。”王某某、王某某在合同上分別作為甲方乙方簽字,黑龍江省強華糧食貿(mào)易有限公司在合同上加蓋公章。
本院認為,依法成立的合同對雙方當事人具有約束力,雙方當事人應誠實、全面的按照合同約定履行自己的義務。被告王某某、王成東截止2014年10月30日在原告王某某處借款231萬元、被告王某某、張彩霞分兩次在原告處借款共計170萬元、被告王某某另在原告處借款30萬元的事實有原告提交的借據(jù)、收條、匯款憑證及證人費某到庭證言等證據(jù)可以證實,現(xiàn)原告王某某作為債權(quán)人要求被告王某某、王成東、張彩霞償還上述借款,符合雙方約定、符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告王某某與被告王某某雖簽訂土地轉(zhuǎn)包合同,但根據(jù)原告庭審中自認并結(jié)合該土地轉(zhuǎn)包合同體現(xiàn)的土地承包費431萬元及2017年1月15日、2017年1月25日王某某、張彩霞為原告出具的借據(jù)中均約定抵押物品為土地承包合同可知,雙方實際是以簽訂土地轉(zhuǎn)包合同的形式為431萬元借款提供抵押擔保。因原告未提交充分證據(jù)證實上述借款中231萬元借款及30萬元借款約定了利息及逾期利息、100萬元借款及70萬元借款約定了借期內(nèi)利息,本院對其要求被告支付利息的請求依照法律規(guī)定予以部分支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、王成東于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金231萬元,并以231萬元本金為基數(shù)自2014年12月11日始按年利率6%標準向原告王某某支付資金占用期間利息至借款付清時止;
二、被告王某某、張彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某兩筆借款本金共計170萬元,并以其中100萬元本金為基數(shù)自2017年7月15日始、以其中70萬元本金為基數(shù)自2017年7月25日始分別按照月利率2分標準向原告王某某支付逾期利息至借款付清時止;
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金30萬元,并以30萬元本金為基數(shù)自2017年12月7日始按照年利率6%標準向原告王某某支付資金占用期間利息至借款付清時止;
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費41,280.00元,由被告王某某、王成東負擔22,124.55元,由王某某、張彩霞負擔16,282.13元,由被告王某某負擔2,873.32元;保全費5,000.00元,由被告王某某負擔;公告費560.00元,由被告王某某、王成東、張彩霞負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 劉晶淼
審判員 韓麗
審判員 唐昭晶
書記員: 王為
成為第一個評論者