王某某
宋國(guó)來(lái)（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
劉某某
張樹(shù)亮（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
劉某某

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
法定代理人（系原告王某某母親）:張翠珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:宋國(guó)來(lái)，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:張樹(shù)亮，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:劉某某，農(nóng)民，（）。
原告王某某與被告劉某某、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭麗萍、李恩仲、助理審判員吳艷苓組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其法定代理人張翠珍、委托代理人宋國(guó)來(lái)、被告劉某某委托代理人張樹(shù)亮到庭參加訴訟。
被告劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，1994年11月17日，被告劉某某駕駛冀B×××××號(hào)130型貨車(chē)行至張官寨村西時(shí)，與對(duì)方正常騎自行車(chē)行駛的王賀勤、王某某相撞，致王賀勤死亡、王某某重傷（一級(jí)傷殘）的交通事故。
肇事后劉某某逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事后，原告王某某提起刑事附帶民事訴訟，王某某父親王賀志以法定代理人的身份與被告劉某某、劉某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由二被告賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失71688.23元。
2005年4月，原告王某某以賠償損失不足提起再審，2006年11月28日，（2006）奔刑重再初字第（2005）1-2號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，判決劉某某、劉某某賠償原告王某某116931.69元，除去已給付的71688.23元，實(shí)際給付45243.46元。
原告王某某認(rèn)為，該賠償款項(xiàng)到現(xiàn)在已花費(fèi)殆盡，為了后續(xù)治療及生活，其父母先后借款花費(fèi)近百萬(wàn)到倴城鎮(zhèn)醫(yī)院、灤南縣醫(yī)院、唐山市醫(yī)院、北京醫(yī)院為原告王某某治療。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第32條 ?、河北省公安廳（2014）第190號(hào)文件的規(guī)定，按照2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求二被告再次賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)136656元（以河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算1人10年），按照2014年河北省農(nóng)村人均年純收入賠償原告王某某××賠償金91020元（以河北省人均年可支配收入計(jì)算10年）；原告王某某還要求賠償××協(xié)助器具費(fèi)19940元，包含如下經(jīng)濟(jì)損失兩組:每組數(shù)額為9720元（每組含輪椅兩臺(tái)920元、電動(dòng)車(chē)一輛3500元、腦癱治療儀4000元、足浴器1300元，小計(jì)9720元）。
以上總損失數(shù)額為247116元，要求二被告共同賠償。
被告劉某某辯稱(chēng)，1、1994年11月27日，被告劉某某駕車(chē)將原告王某某撞成重傷，成植物生存狀態(tài)，為一級(jí)傷殘的事件，已于1995年8月10日由原告王某某的父親王賀志作為法定代理人與被告劉某某在灤南縣人民法院的主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并由灤南縣人民法院出具的（1995）奔刑初字第56號(hào)民事調(diào)解書(shū)確定:被告劉某某、劉某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失101505.29元，扣除已給付的16688.23元，尚欠84917.06元，二被告一次性給付55000元，余款29917.06元原告王某某自愿放棄，不再追究。
綜上可知，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)由生效的法律文書(shū)處理過(guò)了，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，一事不再理，原告不得再另行起訴。
原告依據(jù)的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》自2004年5月1日起施行，按照法律適用的從舊原則，該司法解釋對(duì)本案不具有溯及力，其不能成為原告起訴的法律依據(jù)。
2、即使原告可以起訴，其起訴要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第32條 ?規(guī)定的是賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具才可以向法院起訴。
而根據(jù)灤南縣人民法院（2006）奔刑重再初字第（2005）1-2號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中認(rèn)定了原告王某某已恢復(fù)了行為能力，也就證明其不再需要護(hù)理了，因此不符合確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具的標(biāo)準(zhǔn)。
1995年6月22日唐山市法醫(yī)門(mén)診對(duì)原告王某某的鑒定書(shū)記載，王某某被撞傷頭部，處于深昏迷狀態(tài)，并已成為植物性生存（植物人），考慮到今后意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)至清醒狀態(tài)，且有可能長(zhǎng)期處于植物生存，因此定為一級(jí)傷殘。
2005年4月7日原告王某某申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛墒?，因其恢?fù)行為能力了，才對(duì)其父以法定代理人的身份參與調(diào)解，放棄部分實(shí)體權(quán)利的行為不認(rèn)可。
灤南縣人民法院（2006）奔刑重再初字第（2005）1-2號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中也對(duì)原告王某某恢復(fù)了行為能力、不再是植物生存狀態(tài)的事實(shí)予以了認(rèn)定，這就說(shuō)明，原告王某某現(xiàn)在已經(jīng)不構(gòu)成傷殘等級(jí)了，那么，其按一級(jí)傷殘請(qǐng)求××賠償金及護(hù)理費(fèi)無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上，原告王某某的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
另被告劉某某只是被告劉某某的雇傭司機(jī)，按照法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告王某某××賠償金、護(hù)理費(fèi)、××輔助器具費(fèi)共計(jì)246870元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)5006元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第三十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告王某某××賠償金、護(hù)理費(fèi)、××輔助器具費(fèi)共計(jì)246870元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)5006元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起交納。

審判長(zhǎng)：郭麗萍
審判員：李恩仲
審判員：吳艷苓

書(shū)記員：楊小雪