原告：王某某，個(gè)體。
委托代理人：張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，農(nóng)民。
被告：呂某某，農(nóng)民。

原告王某某與被告劉某、呂某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戴軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張華英到庭參加訴訟，被告劉某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告與被告劉某、呂某某相識(shí)，2013年11月17日被告劉某向原告借款500000元，被告呂某某為其提供擔(dān)保。當(dāng)日原告在中國農(nóng)業(yè)銀行黃驊支行取款500000元并交付給被告，二被告為原告出具借條一張。二被告一直未償還該筆借款，2014年11月22日經(jīng)原告要求二被告重新為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今借王某某現(xiàn)金伍拾萬元整（500000元），限期兩月內(nèi)還清。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，直到債務(wù)還清為止。借款人：劉某，擔(dān)保人：呂某某，2014.11.22。收條今收到王某某現(xiàn)金伍拾萬元整（500000元），借款人劉某、呂某某，2014.11.22”。到期后二被告于2014年11月份僅償還100000元，剩余借款本金一直未予償還，現(xiàn)原告要求被告劉某償還借款本金400000元及本金400000元的逾期利息（按年利率6%自2015年1月23日計(jì)算至償還之日）。
上述事實(shí)由借條、銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告劉某之間的借款行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反國家法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效。原、被告應(yīng)依照借條的約定履行各自義務(wù)。原告王某某已經(jīng)履行了合同義務(wù)，交付了借款，該筆借款已于2015年1月22日到期，現(xiàn)主張被告劉某償還借款本金400000元，理由正當(dāng)，本院予以支持。因被告未按期履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告主張被告按年利率6%支付逾期利息本院予以支持。被告呂某某為自愿為該筆借款提供連帶擔(dān)保，且未超擔(dān)保期間，原告要求被告呂某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。被告劉某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告王某某借款本金人民幣400000元及逾期利息（按年利率6%自2015年1月23日計(jì)算至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日）；
被告呂某某對(duì)該筆借款本金及逾期利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由被告劉某、呂某某承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　戴　軍

書記員：李明明