原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。委托訴訟代理人：李一，遼寧廣佑律師事務所執(zhí)業(yè)律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。委托訴訟代理人：張險峰，張某某父親，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。被告：秦月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市臺安縣。委托訴訟代理人：安素琴，鞍山市臺安縣琴心法律服務所法律工作者。被告：亞某財產保險有限公司深圳分公司，住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)。負責人：趙歆，該公司總經理。委托訴訟代理人：孫建，男，該公司工作人員。委托訴訟代理人：林華龍，男，該公司工作人員。被告：中國人民財產保險股份有限公司大連市分公司，住所地遼寧省大連市。負責人：藺湘，該公司經理。委托訴訟代理人：劉言君，遼寧浩揚律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告王某某與被告張某某、秦月、亞某財產保險有限公司深圳分公司（以下簡稱亞某保險公司）、中國人民財產保險股份有限公司大連市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月12日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李一，被告張某某的委托訴訟代理人張險峰，被告秦月的委托訴訟代理人安素琴，被告人民保險公司的委托訴訟代理人劉言君到庭參加訴訟。被告亞某保險公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。王某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令張某某、秦月、亞某保險公司、人民保險公司賠償王某某醫(yī)療費33619.3元、住院伙食補助費9300元、護理費19684.28元、誤工費29191元、交通費1000元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費580元、鑒定費1900元、復印費82元，合計166108.58元；2.訴訟費由張某某、秦月、亞某保險公司、人民保險公司承擔。事實和理由：2017年10月10日，張某某未取得駕駛證、醉酒駕駛遼Bx號寶馬牌小型越野客車，沿鞍山市鐵東區(qū)解放東路由東向西行駛至解放東路巨力大藥房門前時，將王某某撞傷。經公安局事故處理大隊認定張某某負此次事故的全部責任，王某某無責任。秦月是遼Bx號車的所有人，亞某保險公司是該車的交強險承保單位，人民保險公司是該車商業(yè)險的承保單位。故王某某訴至法院，請求支持王某某的訴訟請求。張某某辯稱，沒有什么意見。秦月辯稱，我方是遼Bx號實際車主，該車輛在亞某保險公司和人民保險公司投保交強險和商業(yè)險，該車輛發(fā)生事故時由秦月、李振使用該車，李振與張某某等人同桌吃飯期間，張某某趁著李振不備將車鑰匙取走開車出去，李振不知情，該車不是李振或秦月借給張某某的，所以秦月對此次交通事故不應承擔賠償責任。亞某保險公司提供書面答辯意見：1.我公司不應當承擔訴訟費用與鑒定費用。(1)我公司在本案中不是侵權行為人，因保險合同關系才成為該案的被告；(2)根據保險條款的約定，保險公司不承擔訴訟費用、鑒定費用。2.根據被告提供保單，我公司承保的是遼Bx車的交強險，而涉案車輛為遼Bx，該車并不是我公司承保的車輛。3.根據起訴書及責任認定書，張某某目無法紀，無駕駛資格及醉酒駕駛，嚴重違反了法律及法規(guī)，退一步而言，即使是承保了交強險，交強險也只能是墊付，交強險承保公司仍保留了向張某某與秦月的追償權。4.我公司對王某某訴訟請求的答辯意見。(1)如果王某某能證明涉案的遼Bx車輛是我公司承保，則我公司也只是墊付，且保留向張某某與秦月追償權；(2)醫(yī)療費和住院伙食補助費總金額已超過交強險限額的10000元；(3)王某某護理費、誤工費、交通費的訴求過高且不合理；(4)殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費由法院審理；(5)鑒定費、復印費不屬于交強險不在交強險賠償范圍內，且復印費不是訴訟成本，不是法定賠償項目。5.在能確定遼Bx是我公司承保的情況下，我公司同意有條件的和解處理。綜上所述，請人民法院依法進行判決。人民保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險，但是該車駕駛人在本案中無證駕駛、飲酒駕駛，根據商業(yè)險條款第24條規(guī)定，保險公司不承擔任何賠償責任。訴訟費及鑒定費不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1.王某某提供的事故認定書1份、行駛證（復印件）1份、保險單（復印件）2份，予以采信，此組證據真實、合法，能證明事故經過、事故責任及事故車輛情況，與本案有關聯；2.王某某提供的住院病志1份、醫(yī)療費收據15張、門診病歷1份、休工診斷10張，予以采信，此組證據真實、合法，能證明王某某因交通事故受傷接受治療及誤工情況，與本案有關聯；3.王某某提供的收款收據1張，不予采信，此花費不是醫(yī)療費花銷，王某某未就此提出其他訴訟請求，與本案無關聯；4.王某某提供誤工證明（關于王某某系該公司電工的部分）、營業(yè)執(zhí)照（復印件）各1份，予以采信，此組證據真實、合法，能證明王某某系該公司電工的事實，與本案有關聯；5.王某某提供的誤工證明（關于王某某工資部分）1份，不予采信，因王某某未提供其他證據佐證，此節(jié)的真實性無法確定；6.王某某提供的戶口本、鑒定意見書、鑒定費收據各1份，予以采信，此組證據真實、合法，能證明王某某系城鎮(zhèn)居民和鑒定情況，與本案有關聯；7.王某某提供殘疾輔助器具票據2份，不予采信，此收據無收款單位蓋章，真實性無法確定；8.王某某提供的復印費收據4張，予以采信，此證據真實、合法，能證明王某某花費復印費花銷，與本案有關聯；9.王某某提供的復印費收據（金額為50元）1張，不予采信，收據無付款人姓名，真實性無法確定；10.人民保險公司提供的商業(yè)險投保單1份、投保人聲明1份、機動車商業(yè)保險條款1份，真實、合法，與本案待證事實有關聯性。根據當事人陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：2017年11月24日，鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊作出遼公交認字[2017]第00148號道路交通事故認定書。該認定書的道路交通事故發(fā)生經過部分為:2017年10月10日20時05分左右，張某某未取得機動車駕駛證、醉酒駕駛遼Bx號寶馬牌小型越野客車（以下簡稱越野客車），沿鐵東區(qū)解放東路由東向西行駛，當行駛至解放東路“巨力大藥房”門前時，遇行人王某某沿解放東路人行橫道由北向南橫過道路步行至此，由于張某某未取得機動車駕駛證、醉酒駕駛越野客車，忽視安全瞭望，未確保安全駕駛，導致越野客車前左部與王某某身體及攜帶物品接觸刮撞，造成王某某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，張某某駕車逃逸。當事人導致交通事故的過錯及責任部分主要內容為：張某某承擔此次事故的全部責任，王某某無責任。事故當日，王某某被送至鞍山市中心醫(yī)院接受治療。王某某于2018年1月11日出院，住院93日。王某某因傷花費醫(yī)療費33529.31元。王某某在鞍山市中心醫(yī)院復印病歷花費32元。因王某某申請，本院委托遼寧仁和司法鑒定中心對其傷殘程度和護理期限進行鑒定。2018年5月7日，該中心作出遼仁法鑒字〔2018〕第C18041106號司法鑒定意見，意見為：被鑒定人王某某左膝半月板后角損傷、左膝關節(jié)內側副韌帶斷裂手術治療后留有功能障礙的后果評為十級傷殘，建議護理期為90日。王某某為此支付鑒定費1900元。王某某為城鎮(zhèn)居民，定殘之日其55周歲。王某某系鞍鋼礦建建設工業(yè)公司電工，至定殘前一日，其誤工209日。越野客車登記在秦月名下，該車車輛識別代碼和發(fā)動機號碼分為x和x。秦月作為被保險人投保為號牌為遼Bx的車輛交強險于亞某保險公司處，該車的車輛識別代碼和發(fā)動機號碼與越野客車一致，投保商業(yè)三者險（限額100萬元，不計免賠）于人民保險公司處，本次交通事故發(fā)生在兩保險的保險期間內。人民保險公司提供的投保人聲明處有署名為秦月的簽字，并確認人民保險公司已明確說明免除保險人責任條款的內容即法律后果。人民保險公司提供的機動車綜合商業(yè)保險條款第二十四條以黑體字列明飲酒、無駕駛證，無論任何原因造成的人身傷亡、財產損失和費用，保險人均不負責賠償。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。本案中，張某某駕駛車輛造成王某某受傷，張某某負事故責任，王某某無責任，且王某某無證據證明秦月對事故發(fā)生存在過錯，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償”規(guī)定，越野車輛與遼Bx的車輛因為同一車輛，號牌不一致應為投保后更換號牌導致，故亞某保險公司應在越野客車交強險限額內對王某某的損失進行賠償，不足部分，因人民保險公司已盡到說明義務，故由張某某進行賠償。本院對王某某主張的各項損失核定如下：醫(yī)療費33619.3元一節(jié)，結合王某某提供的病歷和收據，其花費33529.31元，予以確認；住院伙食補助費9300元一節(jié)，王某某住院93日，每日計100元，數額合理，故予以支持；護理費19684.28元一節(jié)，王某某護理期限經鑒定為90日，護理人數應為1份，其未舉證證明護理人收入，故其護理費計算為39261元/年÷365日×90日×1人/日=9680.79元，故予以確認；誤工費29191元一節(jié)，誤工費應根據誤工時間和收入情況確定，王某某誤工時間為209日，其提供的證據無法證明收入情況，參照本省2017年度道路交通事故賠償標準中的居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資計算為39261元/年÷365日/年×209日=22480.96元，予以確認；交通費1000元一節(jié)，此主張無證據支持，但王某某必然因交通事故額外支出交通費，酌情支持300元；殘疾賠償金65752元一節(jié)，王某某為城鎮(zhèn)居民，作出鑒定時未滿60周，傷情為十級傷殘，此主張有事實依據，予以支持；精神損害撫慰金5000元一節(jié)，根據王某某傷殘等級，此處張數額合理，予以支持；殘疾輔助器具費580元一節(jié)，王某某為此提供的證據無法證明此主張，故不予支持；鑒定費1900元一節(jié)，有收據為憑，為必要花銷，予以支持；復印費82元一節(jié)，王某某為此提供的證據能證明的花銷為32元，予以確認。以上的醫(yī)療費和住院伙食補助費合計42829.31元，由亞某保險公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償王某某10000元，剩余32829.31元由張某某賠償；護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計103213.75元，由亞某保險公司在交強險死亡傷殘責任限額內賠償王某某；鑒定費、復印件合計1932元，由張某某賠償王某某。故亞某保險公司應賠償王某某113213.75元，張某某應賠償王某某34761.31元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第十七條第二款、第二十一條第一款、第二十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、亞某財產保險有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內一次性賠償王某某113213.75元；二、張某某于本判決生效之日起十日內一次性賠償王某某34761.31元；三、駁回王某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3623元，由張某某負擔3227元，由王某某負擔396元。（案件受理費已由王某某預交，執(zhí)行時，由張某某加付王某某3227元）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。