原告：王某某，男,漢族。被告：王某，男，苗族。被告：楊某某，女，漢族.被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告王某賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失149,630.57元。2.依法判令中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月29日晚，被告王某駕駛川Ｆ×××××號(hào)小轎車，沿省道301線由九寨溝縣城往九寨溝溝口方向行駛。20時(shí)50分行至省道301線43公里400米處時(shí)，將行人原告撞傷。2017年8月4日經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告送往九寨溝縣人民醫(yī)院搶救，兩天后送四川省人民醫(yī)院和成都雙楠醫(yī)院手術(shù)和康復(fù)治療，被診斷為：左側(cè)頂部硬膜外血腫；胼胝血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)頂骨顳骨骨折；頸4椎體骨折；雙肺挫傷；右側(cè)3、4肋骨骨折；右肝挫傷；腰1-5右側(cè)橫突骨折；右側(cè)恥骨上支骨折。2018年1月22日經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。本次交通事故發(fā)生：1.醫(yī)療費(fèi)19,139.73元：（其中九寨溝縣人民醫(yī)院610.10元；成都雙楠醫(yī)院18,529.63元）；2.誤工費(fèi)30,331.00元；3.護(hù)理費(fèi)8,136.64元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,100.00元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200.00元；6.傷殘賠償金56,670.00元；7.交通住宿伙食費(fèi)13,751.00元；8.鑒定費(fèi)2,100.00元；9.精神撫慰金5,000.00元；10.住院期間購(gòu)置相關(guān)物品費(fèi)509.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8663.20元。綜上所述，被告王某違反《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，造成原告身體受到嚴(yán)重受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法賠償原告的全部經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在投保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任故其侵犯原告的合法權(quán)益。因此訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告楊某某辯稱：我們投了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司認(rèn)的我就認(rèn)，保險(xiǎn)公司不認(rèn)得我就賠。因?yàn)槲彝侗Ａ?00萬(wàn)的第三者商業(yè)險(xiǎn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司辯稱：1.事故發(fā)生經(jīng)過無(wú)異議；2.事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；3.事故發(fā)生后墊付了3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)（其中省醫(yī)院1萬(wàn)元，雙楠醫(yī)院2萬(wàn)元）；4.鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；5.原告的訴訟請(qǐng)求較高要結(jié)合原告之后提交的證據(jù)答辯。原告王某某為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：1.身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格；2.國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到的被告工商登記信息，證明被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司的主體資格；3.阿公交認(rèn)字（2017）第00042號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”，證明被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任；4.出院病情證明，證明左側(cè)頂部硬膜外血腫；胼胝體血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)頂骨顳骨骨折；頸4椎體骨折；雙肺挫傷；右側(cè)3、4肋骨骨折；右肝挫傷；腰1-5右側(cè)橫突骨折；右側(cè)恥骨上支骨折；5.住院病歷，證明原告王某某于2017年7月29日發(fā)生交通事故后入院情況及在九寨溝縣人民醫(yī)院住院情況，并于2017年7月31日轉(zhuǎn)入四川省人民醫(yī)院就醫(yī)情況，2017年8月7日轉(zhuǎn)入成都市雙楠醫(yī)院就醫(yī)的住院記錄；5.九寨溝縣人民醫(yī)院、成都雙楠醫(yī)院和四川省人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、清單，證明傷者醫(yī)療情況、醫(yī)療費(fèi)用（九寨溝縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)610.10元，省醫(yī)院、成都雙楠醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1,658.93元,合計(jì)19,269.03元）；6.住宿費(fèi)發(fā)票10張，證明原告去成都市治療、復(fù)查及鑒定所產(chǎn)生的住宿費(fèi)用1,912.00元；7.交通費(fèi)發(fā)票66張，證明原告去成都市治療、復(fù)查及鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)用5,331.00元；8.（九寨溝府辦〔2016〕4號(hào)）《九寨溝縣行政事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》，證明原告在住院期間住院伙食補(bǔ)助，應(yīng)按100元每天計(jì)算，41天×100元=4,100.00元；9.鑒定費(fèi)發(fā)票3張，證明鑒定費(fèi)2100.00元；10.四川華西法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、證明傷殘等級(jí)為十級(jí)；11.九寨溝縣祥和旅游服務(wù)有限公司證明、原告駕駛證、從業(yè)資格證、房屋租賃合同各1份，證明原告主要生活地和主要收入來源地不在農(nóng)村；12.出生醫(yī)學(xué)證明，證明被撫養(yǎng)人的基本情況。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證權(quán)利。被告楊某某為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：1.九寨溝縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票9張，證明被告王某、楊某某在九寨溝縣人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)16,679.96元；2.四川省人民醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票12張、成都雙楠醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票1張，證明被告王某、楊某某在四川省人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)32,344.36元（其中被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司墊付了1萬(wàn)元，被告王某、楊某某墊付了22,344.36元）、雙楠醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)39,467.79元（其中被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司墊付了2萬(wàn)元，原告王某某墊付了17,000.00元，被告王某、楊某某墊付了2,467.79元）；3.保險(xiǎn)單2份，證明被告楊某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：保險(xiǎn)合同條款復(fù)印件1份，證明鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某某對(duì)原告提供的上述證據(jù)均無(wú)異議。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司對(duì)原告王某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)2、4、10無(wú)異議，對(duì)證據(jù)1、真實(shí)性無(wú)異議，但原告戶口是農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)證據(jù)3九寨溝病歷資料對(duì)其住院事實(shí)無(wú)異議，出院證明無(wú)醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。護(hù)理是特級(jí)護(hù)理已經(jīng)加到治療里面，護(hù)理費(fèi)是重復(fù)計(jì)算。省醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室的7天應(yīng)扣除，不產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)，醫(yī)囑也無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的證明。對(duì)雙楠醫(yī)院的資料無(wú)異議，但是醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理。住院期間的護(hù)理已包含到了治療費(fèi)里面；對(duì)證據(jù)5中三張九寨溝縣人民醫(yī)院的發(fā)票因是在出院之后產(chǎn)生的，應(yīng)需要相應(yīng)的處方簽予以佐證，對(duì)預(yù)收款發(fā)票有異議，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性、合法性；對(duì)證據(jù)6的三性均不予認(rèn)可，因有幾張是收據(jù)，證據(jù)收據(jù)不合法，亦無(wú)法核實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)7不予認(rèn)可，產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)不能予以核實(shí)，結(jié)合其提供的出租車發(fā)票的時(shí)間無(wú)法核實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)8的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性有異議，文件只能作為參考不能作為法院判決的規(guī)范性文件；對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無(wú)異議，但是不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，對(duì)60元及兩張定額發(fā)票不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)11九旅公司提供的證明不予認(rèn)可，因?yàn)樵摲葑C據(jù)是先蓋章再簽字，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性。租賃合同有涂改痕跡，無(wú)相關(guān)人員作證。對(duì)村兩委的證明也無(wú)相關(guān)人員作證；對(duì)證據(jù)12無(wú)異議，但被撫養(yǎng)人應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)均無(wú)異議。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為九寨溝縣人民醫(yī)院的住院發(fā)票第二聯(lián)無(wú)法核實(shí)是否已報(bào)銷，四川省人民醫(yī)院住院發(fā)票1張，82.00元的發(fā)票系手寫的意見，對(duì)6,700.00元交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，不予認(rèn)可，自費(fèi)藥經(jīng)被告楊某某同意按20%比例計(jì)算認(rèn)可。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司提供的證據(jù)原告與被告楊某某均無(wú)異議。本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及分析如下：被告楊某某對(duì)原告提供的上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司對(duì)原告王某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)2、4、10無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)1、11、12，原告戶口是農(nóng)村戶口，九旅公司提供的證明不予認(rèn)可，因?yàn)樵摲葑C據(jù)是先蓋章再簽字，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性。租賃合同有涂改痕跡，無(wú)相關(guān)人員作證。對(duì)村兩委的證明也無(wú)相關(guān)人員作證，殘疾賠償金與被撫養(yǎng)人應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得辯解意見，因原告只提供了從業(yè)資格和九寨溝縣祥和勞務(wù)有限公司的證明，未提供聘用合同、工資表、城鎮(zhèn)居住公安派出所暫住證、居委會(huì)等相關(guān)證據(jù)佐證，不符合證據(jù)三性，本院予以支持；對(duì)證據(jù)3九寨溝縣人民醫(yī)院住院病歷資料對(duì)其住院事實(shí)無(wú)異議，出院證明無(wú)醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。護(hù)理是特級(jí)護(hù)理已經(jīng)加到治療里面，護(hù)理費(fèi)是重復(fù)計(jì)算。省醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室的7天應(yīng)扣除，不產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)，住院期間的護(hù)理已包含到了治療費(fèi)里面的意見，因原告?zhèn)閲?yán)重，家人陪護(hù)，九寨溝縣與成都路途遙遠(yuǎn)，不宜路途奔波，故本院不予支持；對(duì)證據(jù)5中三張九寨溝縣人民醫(yī)院的發(fā)票因是在出院之后產(chǎn)生的，應(yīng)需要相應(yīng)的處方簽予以佐證的意見，因原告出院后在九寨溝縣人民醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用，有九寨溝縣影像報(bào)告佐證，本院不予支持，對(duì)預(yù)收款發(fā)票有異議，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性、合法性的意見，本院予以支持；對(duì)證據(jù)6、7時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)不能予以核實(shí)結(jié)合其提供的交通費(fèi)、住宿費(fèi)無(wú)法核實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性的意見。原告提供交通費(fèi)發(fā)票66張，5,331.00元，原告提供10張收據(jù)及住宿發(fā)票1,912.00元，合計(jì)7,243.00元。因原告轉(zhuǎn)院、復(fù)查、鑒定等交通住宿及途中生活補(bǔ)助費(fèi)必然產(chǎn)生，故本院酌情認(rèn)定交通住宿費(fèi)及途中生活補(bǔ)助費(fèi)6,000.00元；對(duì)證據(jù)8的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性有異議，文件只能作為參考不能作為法院判決的規(guī)范性文件的意見。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的意見》的第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定的規(guī)定，本院不予支持；對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無(wú)異議，但是不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的意見，本院予以支持。原告對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司對(duì)被告楊某某提供質(zhì)證意見，對(duì)九寨溝縣人民醫(yī)院的住院發(fā)票第二聯(lián)無(wú)法核實(shí)是否已報(bào)銷，醫(yī)院未證明的意見，因發(fā)票加蓋了九寨溝縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)發(fā)票專用鮮章，發(fā)票持有人系被告王某、楊某某，原告不可能報(bào)銷，故本院不予支持；四川省人民醫(yī)院1張82.00元的發(fā)票系手寫的意見，因加蓋了四川省人民醫(yī)院專用章，故本院不予支持；對(duì)6,700.00元交通費(fèi)無(wú)票據(jù)與自費(fèi)藥經(jīng)被告楊某某同意按20%比例計(jì)算的意見，本院予以支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月29日晚，被告王某駕駛川Ｆ×××××號(hào)小轎車，沿省道301線由九寨溝縣城往九寨溝溝口方向行駛。20時(shí)50分行至省道301線43公里400米處時(shí)，將行人原告王某某撞傷。2017年8月4日經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告送往九寨溝縣人民醫(yī)院搶救，兩天后送四川省人民醫(yī)院和成都雙楠醫(yī)院手術(shù)和康復(fù)治療，被診斷為：1左側(cè)頂部硬膜外血腫；胼胝血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)頂骨顳骨骨折；頸4椎體骨折；雙肺挫傷；右側(cè)3、4肋骨骨折；右肝挫傷；腰1-5右側(cè)橫突骨折；右側(cè)恥骨上支骨折。2018年1月22日經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。本次交通事故發(fā)生：1.醫(yī)療費(fèi)90,761.32元：九寨溝縣人民醫(yī)院17,290.06元；成都雙楠醫(yī)院41,126.90元，四川省人民醫(yī)院32,344.36元。在此次交通事故中被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，被告王某、楊某某墊付了41,492.29元，原告王某某墊付了19,269.03元；2.依照四川省高級(jí)人民法院川高法民一〔2017〕4號(hào)文件及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的意見》的第二十條的規(guī)定及農(nóng)、林牧業(yè)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)40,087.00元÷365.00元=109.80元×177天=19,434.60元；3.依照四川省高級(jí)人民法院川高法民一〔2017〕4號(hào)文件，居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)36,218.00元÷365.00元=99.20元×41天=4,067.20元；4.（九寨溝府辦〔2016〕4號(hào)）《九寨溝縣行政事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》，41天×100.00元=4,100.00元；5.傷殘賠償金11,203.00元×20年×10%=22,406.00元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10,192.00元×17年÷2×10%=8,663.20元；6.交通住宿伙食費(fèi)及途中生活補(bǔ)助6,000.00元；7.鑒定費(fèi)2,100.00元；8.原告?zhèn)檩^為嚴(yán)重，故精神撫慰金本院酌情認(rèn)定3,000.00元，共計(jì)160,532.32元。因原、被告雙方未達(dá)成協(xié)議，原告訴至本院。另，原告被扶養(yǎng)人尕青佐，女，xxxx年xx月xx日出生，藏族。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按17年計(jì)算。被告楊某某在庭審中確認(rèn)承擔(dān)20%的自費(fèi)藥品費(fèi)，90,761.32元×20%=18,152.26元，由被告王某、楊某某承擔(dān)。
原告王某某與被告王某、楊某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法適用普通程序，于2018年4月10日、2018年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告楊某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司委托代理人陳娟到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)，身體權(quán)受法律保護(hù)。九寨溝縣交警大隊(duì)作出阿公交認(rèn)字（2017）第00042號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”，認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)此次事故責(zé)任。事實(shí)清楚，本院予以采信。被告王某駕駛車輛發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司對(duì)肇事車輛保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人共同合意，其不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)合同合法有效，本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)外應(yīng)由被告王某、楊某某承擔(dān)。被告楊某某在庭審中確認(rèn)承擔(dān)20%的自費(fèi)藥品費(fèi)18,152.26元，本院予以確認(rèn)。且事故發(fā)生后被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司對(duì)原告王某某墊付了醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠中扣除。被告王某、楊某某墊付41,492.29元-18,152.26元=23,340.03元應(yīng)予理賠。原告王某某墊付了19,269.03元，雙方均認(rèn)可，本院予以采信。故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元，誤工費(fèi)19,434.60元，護(hù)理費(fèi)4,067.20元、傷殘賠償金22,406.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8,663.20元，交通、住宿、路途生活補(bǔ)助費(fèi)6,000.00元、精神撫慰金3,000.00元，以上共計(jì)73,571.00元。在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告醫(yī)藥費(fèi)9,269.03元、住院伙食補(bǔ)助4,100.00元,合計(jì)13,369.03元；原告王某某主張殘疾鑒定費(fèi)2,100.00元，未在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告王某承擔(dān)的意見，本院予以支持。被告王某、楊某某主張墊付的41,492.09元扣除自費(fèi)藥品費(fèi)計(jì)23,340.09.元，應(yīng)予以理賠，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第一款、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五款、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠給原告王某某醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元，誤工費(fèi)19,434.60元，護(hù)理費(fèi)4,067.20元、傷殘賠償金22,406.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8,663.20元，交通、住宿、路途生活補(bǔ)助費(fèi)6,000.00元、精神撫慰金3,000.00元，合計(jì)73,571.00元；在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)9,269.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,100.00元，合計(jì)13,369.03元；兩項(xiàng)共合計(jì)86,940.03元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償被告王某、楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)23,340.03元；三、被告王某在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告王某某殘疾鑒定費(fèi)2,100.00元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)3,097.00元，由原告王某某承擔(dān)1,056.00元，由被告王某承擔(dān)2,041.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省阿壩藏族羌族自治州中級(jí)人民法院。