原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司，住所高碑店市迎賓路廣場北1號。
法定代表人魏日華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人翁玉光，該公司法律顧問。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告河北浩瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所高碑店市團結(jié)東路北側(cè)。
法定代表人康旭，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人白志剛，河北名鼎律師事務(wù)所律師。

原、被告買賣合同糾紛一案，保定市中級人民法院裁定發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人陶瑞明、被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司的委托代理人翁玉光、被告河北浩瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人白志剛到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)高碑店市方家務(wù)建材市場拆遷改造工程13#、14#住宅樓，由被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司承建，由趙某某作為委托代理人與皓瑞公司簽訂了建設(shè)工程施工合同，該工程由趙某某組織施工隊進行施工。原告自2014年4月份開始以送貨上門形式向該拆遷改造工程13#、14#住宅樓提供木門及電料，2014年10月15日及2014年11月15日，由趙某某分別向原告出具收條、欠條兩張，共計拖欠電料款432100元、入戶木門款332000元。
另查明，被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司于2012年3月1日與趙某某、河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，約定由河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為趙某某擔(dān)保人，被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司基于該約定事項，在開庭審理前申請追加河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為本案被告，并主張假設(shè)高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司在本案中承擔(dān)清償責(zé)任，要求河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年2月27日出具了與趙某某共同書寫的工程款結(jié)清證明，證實該拆遷改造項目13、14#樓工程款河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已全部結(jié)清。
上述事實有高碑店市建設(shè)工程中標(biāo)通知書、保定市建設(shè)工程施工安全措施備案證書、建筑工程施工許可證、方家務(wù)建材市場拆遷改造項目13、14#樓工程款結(jié)清證明、欠條、收條、建設(shè)工程施工合同、授權(quán)委托書、法庭審理筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：發(fā)包人河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與承包人高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司簽訂的建設(shè)工程施工合同合法有效。高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司將其承建的13、14號住宅樓工程以內(nèi)部承包的方式轉(zhuǎn)包給不具備施工資質(zhì)的趙某某，違反相關(guān)建筑法律規(guī)定，為無效協(xié)議；河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為其提供的所謂擔(dān)保，亦屬無效。被告趙某某與被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司簽訂的內(nèi)部承包協(xié)議，實為掛靠經(jīng)營。原告王某某向方家務(wù)建材市場拆遷改造項目13、14號樓施工工地所供應(yīng)的電料、入戶木門，應(yīng)由實際施工人趙某某承擔(dān)償還責(zé)任，工程承包方高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。趙某某出具的收條、欠條是建立在對賬后形成，被告所提異議無相反證據(jù)證實，本院對原告主張764100元貨款予以支持。被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司未提供證據(jù)證明發(fā)包人河北皓瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚欠工程款，原告也沒有向發(fā)包人主張權(quán)利，對被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司提出的由發(fā)包方承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第五十四條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第四條之規(guī)定判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某支付貨款764100元，被告高碑店市建筑企業(yè)（集團）公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11441元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　閆冠軍 人民陪審員　　楊亞輝 人民陪審員　　孫　磊

書記員：謝紫陽