王某某
王利沛（河北澤林律師事務所）
張維斌（河北澤林律師事務所）
王某某
武安市廣某某業(yè)有限公司
李振軍（河北誠研律師事務所）
中國大地財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
張德義

原告王某某。
委托代理人王利沛、張維斌，河北澤林律師事務所律師。
被告王某某。
被告武安市廣某某業(yè)有限公司。
法定代表人史延昌，該公司董事長。
二
被告
委托代理人李振軍，河北誠研律師事務所律師。
被告中國大地財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人苑如民，該公司總經理。
委托代理人張德義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某某訴被告王某某、武安市廣某某業(yè)有限公司（以下簡稱廣某某業(yè)公司）、中國大地財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱大地保險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人王利沛、張維斌，被告王某某、廣某某業(yè)公司委托代理人李振軍，大地保險邯鄲中心支公司委托代理人張德義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應遵守道路交通安全法規(guī)，違反規(guī)定發(fā)生交通事故，應按照交通事故的過錯程度，承擔相應的民事責任。本次事故中，被告王某某系被告廣某某業(yè)公司雇傭司機，被告廣某某業(yè)公司系冀D×××××號轎車的實際車主，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任，故廣某某業(yè)公司應按被告王某某在事故中的全部責任承擔賠償責任，王某某不再承擔賠償責任。原告的損失確認如下:醫(yī)療費8984.09元、住院伙食補助費4550元（50元／天×91天＝4550元）、護理費18249.86元［（制造業(yè)年平均工資36600÷365天×91天×2人＝18249.86元）住院期間由二人護理，護理人員張學東、賈亞鋒均為河北新武安鋼鐵集團東山冶金有限公司職工，按制造業(yè)同行業(yè)工資標準計算］、停車費200元、交通費400元（事故發(fā)生后交通費是必然的支出，故本院酌情認定400元），以上損失共計32383.95元，應由被告廣某某業(yè)公司按王某某在事故中的全部責任予以賠償。但因冀D×××××號轎車在被告大地保險邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告大地保險河北分公司應在機動車交通事故責任強制保險限額122000元中醫(yī)療費10000元賠償限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在死亡傷殘110000元賠償限額范圍內賠償原告王某某護理費、交通費共計18649.86元。超出交強險范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計3534.09元應由被告廣某某業(yè)公司全額賠償。因原告王某某系武安市南田村教師，庭審中原告未提供原告實際減少損失的相關證據，故對原告訴請的誤工費本院不予支持。原告訴求中不包含停車費，故本院對該損失不作處理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十五日內在冀D×××××號轎車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計28649.86元；
二、被告武安市廣某某業(yè)有限公司于判決生效后十五日內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3534.09元；
三、駁回原告王某某對被告王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告王某某承擔374元，由被告武安市廣某某業(yè)有限公司承擔676元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應遵守道路交通安全法規(guī)，違反規(guī)定發(fā)生交通事故，應按照交通事故的過錯程度，承擔相應的民事責任。本次事故中，被告王某某系被告廣某某業(yè)公司雇傭司機，被告廣某某業(yè)公司系冀D×××××號轎車的實際車主，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任，故廣某某業(yè)公司應按被告王某某在事故中的全部責任承擔賠償責任，王某某不再承擔賠償責任。原告的損失確認如下:醫(yī)療費8984.09元、住院伙食補助費4550元（50元／天×91天＝4550元）、護理費18249.86元［（制造業(yè)年平均工資36600÷365天×91天×2人＝18249.86元）住院期間由二人護理，護理人員張學東、賈亞鋒均為河北新武安鋼鐵集團東山冶金有限公司職工，按制造業(yè)同行業(yè)工資標準計算］、停車費200元、交通費400元（事故發(fā)生后交通費是必然的支出，故本院酌情認定400元），以上損失共計32383.95元，應由被告廣某某業(yè)公司按王某某在事故中的全部責任予以賠償。但因冀D×××××號轎車在被告大地保險邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告大地保險河北分公司應在機動車交通事故責任強制保險限額122000元中醫(yī)療費10000元賠償限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在死亡傷殘110000元賠償限額范圍內賠償原告王某某護理費、交通費共計18649.86元。超出交強險范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計3534.09元應由被告廣某某業(yè)公司全額賠償。因原告王某某系武安市南田村教師，庭審中原告未提供原告實際減少損失的相關證據，故對原告訴請的誤工費本院不予支持。原告訴求中不包含停車費，故本院對該損失不作處理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十五日內在冀D×××××號轎車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費共計28649.86元；
二、被告武安市廣某某業(yè)有限公司于判決生效后十五日內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3534.09元；
三、駁回原告王某某對被告王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告王某某承擔374元，由被告武安市廣某某業(yè)有限公司承擔676元。

審判長：安何會
審判員：李玉生
審判員：韓利芳

書記員：傅茜