王某某
鄭天賜(河北十力律師事務所)
王某某
程秋嶺(河北冀隆律師事務所)
胡某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
靳輝(河北熙坤律師事務所)
冀秋林(河北熙坤律師事務所)
原告:王某某。
委托代理人:鄭天賜,河北十力律師事務所律師。
被告:王某某。
委托代理人:程秋嶺,河北冀隆律師事務所律師。
被告:胡某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地:邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
法定代表人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:靳輝,河北熙坤律師事務所律師。
委托代理人:冀秋林,河北熙坤律師事務所律師。
原告王某某與被告王某某、被告胡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托代理人鄭天賜,被告王某某及其代理人程秋嶺、被告胡某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司代理人靳輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,交警部門《道路交通事故認定書》對本案交通事故的責任認定,客觀真實,雙方當事人均無異議,應作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權,侵害公民身體造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等費用。根據(jù)庭審查明的事實,結合相關證據(jù),依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù),認定原告醫(yī)療費為6984.32元,被告王某某為其墊付了5192.9元,原告花費1791.42元;2、誤工費,原告因受傷住院持續(xù)誤工,但誤工費因以實際減少的收入為準,原告工資為3400元/月,誤工期限根據(jù)醫(yī)療機構出具的證明,參照公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》第10.2.20跖趾骨骨折90日,原告王某某左足第五跖骨基底骨折,故誤工時間認定為80日,故誤工費應為9066.67元(3400元/月÷30天×80天);3、護理費,根據(jù)醫(yī)療機構意見,原告住院期間陪護1人,因護理人員單保德有固定收入,依法應參照誤工費的規(guī)定計算,關于護理期限,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(實行)》10.2.20跖趾骨骨折:誤工90日,營養(yǎng)60~90日,護理30~60日,結合醫(yī)院出具的診斷證明及住院病歷,護理期認定為60日,經(jīng)計算為6800元(3400元÷30天×60天);4、住院伙食補助費,原告主張50元/天沒有超出法律規(guī)定,故住院伙食費為2250元(50元/天×45天),本院予以支持;5、營養(yǎng)費,根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定為30元/天,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(實行)》10.2.20跖趾骨骨折:誤工90日,營養(yǎng)60~90日,護理30~60日,結合醫(yī)院出具的診斷證明要求加強營養(yǎng),故營養(yǎng)期酌情認定為60日,共計1800元(30元/天×60日);6、交通費,原告訴請交通費1192.8元,由于提供的有些票據(jù)在時間與形式上存在瑕疵,本院酌情認定為400元;7、輔助器具費,2014年5月26日原告購買拐杖花費了180元,結合醫(yī)療機構出具的診斷證明,其在住院期間購買輔助器具用于恢復治療且有正規(guī)票據(jù)予以證明,本院予以認定,以上費用共計27480.99元(包括被告王某某墊付的5192.9元)。當事人在保險公司投保為的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟,故交通事故發(fā)生后,應由保險公司在交強險賠付限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由商業(yè)第三者險按照約定予以賠付。當事人在醫(yī)療過程中墊付費用的,應從賠償數(shù)額中予以抵扣?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”。因本案事故車輛冀D×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險,投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由商業(yè)險按比例賠付。在醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、住院費、住院伙食補助費,營養(yǎng)費共計10000元(包括被告王某某墊付的5192.9元);在死亡傷殘賠償限額項下負責賠償護理費6800元、交通費400元、誤工費9066.67元,輔助器具費180元,共計16446.67元。不足部分由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按比例清償724.02元(27480.99元-10000元-16446.67元=1034.32元×70%)。被告王某某要求原告返還墊付醫(yī)療費5192.9元,為減輕當事人訴累,本案一并予以處理,墊付款由被告保險公司直接在賠償數(shù)額內(nèi)支付給被告王某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計21253.77元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計724.02元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某墊付款共計5192.9元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
保全費用220元,由原告王某某承擔66元,被告王某某、胡某某承擔154元。
案件受理費985元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,交警部門《道路交通事故認定書》對本案交通事故的責任認定,客觀真實,雙方當事人均無異議,應作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權,侵害公民身體造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等費用。根據(jù)庭審查明的事實,結合相關證據(jù),依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù),認定原告醫(yī)療費為6984.32元,被告王某某為其墊付了5192.9元,原告花費1791.42元;2、誤工費,原告因受傷住院持續(xù)誤工,但誤工費因以實際減少的收入為準,原告工資為3400元/月,誤工期限根據(jù)醫(yī)療機構出具的證明,參照公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》第10.2.20跖趾骨骨折90日,原告王某某左足第五跖骨基底骨折,故誤工時間認定為80日,故誤工費應為9066.67元(3400元/月÷30天×80天);3、護理費,根據(jù)醫(yī)療機構意見,原告住院期間陪護1人,因護理人員單保德有固定收入,依法應參照誤工費的規(guī)定計算,關于護理期限,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(實行)》10.2.20跖趾骨骨折:誤工90日,營養(yǎng)60~90日,護理30~60日,結合醫(yī)院出具的診斷證明及住院病歷,護理期認定為60日,經(jīng)計算為6800元(3400元÷30天×60天);4、住院伙食補助費,原告主張50元/天沒有超出法律規(guī)定,故住院伙食費為2250元(50元/天×45天),本院予以支持;5、營養(yǎng)費,根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定為30元/天,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(實行)》10.2.20跖趾骨骨折:誤工90日,營養(yǎng)60~90日,護理30~60日,結合醫(yī)院出具的診斷證明要求加強營養(yǎng),故營養(yǎng)期酌情認定為60日,共計1800元(30元/天×60日);6、交通費,原告訴請交通費1192.8元,由于提供的有些票據(jù)在時間與形式上存在瑕疵,本院酌情認定為400元;7、輔助器具費,2014年5月26日原告購買拐杖花費了180元,結合醫(yī)療機構出具的診斷證明,其在住院期間購買輔助器具用于恢復治療且有正規(guī)票據(jù)予以證明,本院予以認定,以上費用共計27480.99元(包括被告王某某墊付的5192.9元)。當事人在保險公司投保為的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟,故交通事故發(fā)生后,應由保險公司在交強險賠付限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由商業(yè)第三者險按照約定予以賠付。當事人在醫(yī)療過程中墊付費用的,應從賠償數(shù)額中予以抵扣?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”。因本案事故車輛冀D×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險,投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由商業(yè)險按比例賠付。在醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、住院費、住院伙食補助費,營養(yǎng)費共計10000元(包括被告王某某墊付的5192.9元);在死亡傷殘賠償限額項下負責賠償護理費6800元、交通費400元、誤工費9066.67元,輔助器具費180元,共計16446.67元。不足部分由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按比例清償724.02元(27480.99元-10000元-16446.67元=1034.32元×70%)。被告王某某要求原告返還墊付醫(yī)療費5192.9元,為減輕當事人訴累,本案一并予以處理,墊付款由被告保險公司直接在賠償數(shù)額內(nèi)支付給被告王某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計21253.77元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計724.02元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某墊付款共計5192.9元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
保全費用220元,由原告王某某承擔66元,被告王某某、胡某某承擔154元。
案件受理費985元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
審判長:段書娟
審判員:李靚
審判員:馬華民
書記員:盧婭那
成為第一個評論者