王某某
楊文春（河北奔馳律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬志頂

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:楊文春，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
負責(zé)人:張金宇，經(jīng)理。
委托代理人:馬志頂。
原告王某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱英大泰和唐某中心支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張磊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人楊文春、被告英大泰和唐某中心支公司的委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告作為被保險人與被告簽署的保險合同合法有效，雙方應(yīng)按保險合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在按約定繳納保險費后，在保險合同履行期限內(nèi)投保的車輛發(fā)生保險事故，原告對被告享有保險金請求權(quán)，被告保險公司理應(yīng)按保險合同的約定向原告給付保險金。
原告因本案事故造成三者李蘭死亡，本院認定李蘭因死亡造成的損失為醫(yī)療費1503.89元、死亡賠償金45510元（因死者83周歲死亡賠償金參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年計算5年）、喪葬費21266元（河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資42532元／年÷2）。原告所另行主張的停尸費、購買壽衣、蠟燭等的葬禮花費應(yīng)包含在該喪葬費項目內(nèi)，原告另行主張賠付的請求，本院不予支持。因本案交通事故原告并未受到刑事處罰，且在原告與死者家屬達成的賠償協(xié)議中，賠償款項寫明為了補償死者家屬的精神創(chuàng)傷，被告不予賠付精神損害撫慰金的辯稱意見本院不予采納。綜合考慮本案事故各方因素及死者狀況，精神損害撫慰金本院認定為10000元。綜合考慮原告所提交證據(jù)及處理喪葬事宜的實際情況，處理事故人員誤工費本院支持786.15元（河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)13664元／年÷365天×3人×7天）、交通費本院支持1000元。因原告已對死者家屬進行賠付，故被告英大泰和唐某中心支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)給付原告保險金80066.04元（1503.89元＋45510元＋21266元＋10000元＋786.15元＋1000元）。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某保險金80066.04元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2756元，減半收取1378元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告作為被保險人與被告簽署的保險合同合法有效，雙方應(yīng)按保險合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在按約定繳納保險費后，在保險合同履行期限內(nèi)投保的車輛發(fā)生保險事故，原告對被告享有保險金請求權(quán)，被告保險公司理應(yīng)按保險合同的約定向原告給付保險金。
原告因本案事故造成三者李蘭死亡，本院認定李蘭因死亡造成的損失為醫(yī)療費1503.89元、死亡賠償金45510元（因死者83周歲死亡賠償金參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年計算5年）、喪葬費21266元（河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資42532元／年÷2）。原告所另行主張的停尸費、購買壽衣、蠟燭等的葬禮花費應(yīng)包含在該喪葬費項目內(nèi)，原告另行主張賠付的請求，本院不予支持。因本案交通事故原告并未受到刑事處罰，且在原告與死者家屬達成的賠償協(xié)議中，賠償款項寫明為了補償死者家屬的精神創(chuàng)傷，被告不予賠付精神損害撫慰金的辯稱意見本院不予采納。綜合考慮本案事故各方因素及死者狀況，精神損害撫慰金本院認定為10000元。綜合考慮原告所提交證據(jù)及處理喪葬事宜的實際情況，處理事故人員誤工費本院支持786.15元（河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)13664元／年÷365天×3人×7天）、交通費本院支持1000元。因原告已對死者家屬進行賠付，故被告英大泰和唐某中心支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)給付原告保險金80066.04元（1503.89元＋45510元＋21266元＋10000元＋786.15元＋1000元）。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某保險金80066.04元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2756元，減半收取1378元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。

審判長：張磊

書記員：秦芳