上訴人（原審被告）：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省威海市環(huán)翠區(qū)。
委托代理人：趙月，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉洋，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉建平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市灤南縣。
委托代理人：丁少偉，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李素艷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。

上訴人王某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院2016年8月30日作出的（2016）冀0391民初1093號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決審理查明，2010年4月16日，王某某與李素艷登記結(jié)婚。2015年1月，李素艷說(shuō)有急用向劉建平借款20000元，劉建平于2015年1月11日將20000元錢通過(guò)李素艷父親李某轉(zhuǎn)賬給李素艷名下銀行賬戶。借款是由李素艷向劉建平說(shuō)的，被告王某某未直接與劉建平協(xié)商過(guò)借錢的事。上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及雙方提交并經(jīng)質(zhì)證的銀行資金往來(lái)交易明細(xì)表、錄音光盤、證人李某、郭某、齊某證言等證據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為王某某與李素艷是否拖欠劉建平借款20000元及利息。針對(duì)該爭(zhēng)議焦點(diǎn)，劉建平稱王某某與李素艷尚欠借款20000元。李素艷認(rèn)可劉建平所述。王某某稱，借款事實(shí)不清，沒(méi)有借據(jù)，證人證言互相矛盾，錄音含糊不清，王某某與李素艷之間是夫妻關(guān)系，現(xiàn)在感情很不好，證人和劉建平均是李素艷的親屬和朋友，請(qǐng)求駁回劉建平訴請(qǐng)。根據(jù)劉建平提交的銀行資金往來(lái)交易明細(xì)表，劉建平委托李素艷父親李某向李素艷匯款事實(shí)清楚；且在王某某與李素艷的2016年5月18日晚上通話錄音中，李素艷明確說(shuō)明“我爸從別人那兒借50000元”，王某某在錄音中默認(rèn)借款事實(shí)，此50000元借款即本案劉建平主張的借款20000元和張秀艷借款30000元（另案處理）。本案原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，予以確認(rèn)。
原審法院判決認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。本案中，李素艷向劉建平借款，雙方形成了民間借款的法律關(guān)系。李素艷應(yīng)該按約定向劉建平歸還借款。雙方?jīng)]有約定還款期限，劉建平有權(quán)隨時(shí)要求李素艷在合理期間內(nèi)還款。劉建平要求李素艷歸還借款，于法有據(jù)，予以支持。借款事實(shí)發(fā)生在王某某與李素艷婚姻存續(xù)期間，所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，屬于夫妻共同債務(wù)。綜上所述，劉建平要求王某某與李素艷連帶償還欠款20000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。遂判決：王某某、李素艷于判決生效之日起十日內(nèi)償還劉建平借款20000元。一審案件受理300元，減半收取150元，由王某某、李素艷共同負(fù)擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案借款金額不大，沒(méi)有形成書(shū)面借款憑證不違背常理。原審法院判決采信通話錄音作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。原審法院依據(jù)銀行交易明細(xì)、錄音光盤、證人證言等證據(jù)，認(rèn)定本案民間借貸法律關(guān)系成立，并無(wú)不當(dāng)。綜上，王某某上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果并無(wú)不妥，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)　高曉武審判員權(quán)金伶代理審判員張潔

書(shū)記員：侯 桂 玲