原告王某某。
委托代理人李京海，湖北三峽律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告阮鵬程。
被告郭某某（系被告阮鵬程之妻）。
上述兩被告共同委托代理人阮紅兵。特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告阮鵬程、郭某某借款合同糾紛一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法組成由審判員何芹擔(dān)任審判長，審判員馮昊、人民陪審員曲淑明參加的合議庭，于2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李京海，被告阮鵬程、郭某某的委托代理人阮紅兵到庭參加了訴訟。庭審中雙方均申請庭外和解，后和解未成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月11日，原告王某某（貸款人）與被告阮鵬程（借款人）簽訂了一份《借款合同》，約定原告王某某向被告阮鵬程借款50萬元，借款期限自2014年4月11日起至2014年10月10日止。當(dāng)日，被告阮鵬程向原告王某某出具《借據(jù)》、《收據(jù)》各一份，內(nèi)容與上述《借款合同》一致。2014年4月21日，雙方又簽訂了一份《借款合同》，約定原告王某某向被告阮鵬程借款20萬元，借款期限自2014年4月21日起至2014年10月20日止。當(dāng)日，被告阮鵬程向原告王某某出具《借據(jù)》、《收據(jù)》各一份，內(nèi)容與上述《借款合同》一致。2014年5月7日，雙方簽訂了第三份《借款合同》，約定原告王某某向被告阮鵬程借款18萬元，借款期限自2014年5月7日起至2014年11月6日止。當(dāng)日，被告阮鵬程向原告王某某出具《借據(jù)》、《收據(jù)》各一份，內(nèi)容與上述《借款合同》一致。上述三份《借款合同》均約定自實(shí)際放款日起計(jì)息，每隔30日結(jié)一次息，貸款到期，利隨本清，月利率為2%；還約定被告阮鵬程支付的款項(xiàng)按下列順序清償債務(wù)：（1）實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用；（2）損害賠償金；（3）違約金；（4）罰息；（5）利息；（6）本金。其中2014年5月7日所立《收據(jù)》的數(shù)額為20萬元，庭審中原告王某某認(rèn)可該20萬元中含除本案之外的另外一筆2萬元借款，現(xiàn)已由被告阮鵬程清償完畢。
另查明，2014年4月11日，原告王某某在被告阮鵬程經(jīng)營的宜昌市伍家崗區(qū)和盛糧行刷卡47.25萬元；2014年4月21日，原告王某某依然在上述糧行分別刷卡18萬元以及0.9萬元；2014年5月7日，原告王某某在上述糧行刷卡17萬元。上述刷卡共計(jì)83.15萬元。2014年4月19日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬0.1萬元；2014年5月7日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬3.75萬元；2014年5月11日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬2.75萬元；2014年5月21日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1.1萬元；2014年6月7日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1萬元；2014年6月11日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬2.75萬元；2014年6月21日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1.1萬元；2014年7月10日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬2.75萬元；2014年7月12日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1萬元；2014年7月22日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1.1萬元；2014年8月24日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬2.85萬元；2014年8月25日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬2萬元；2014年9月7日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1萬元；2014年9月12日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1.7萬元；2014年9月13日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1萬元；2014年9月29日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1.1萬元；2014年10月17日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬1萬元；2014年11月18日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬4萬元；2014年11月19日，被告阮鵬程分兩次向原告王某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)5.8萬元；2014年12月5日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬5萬元；2014年12月8日，被告阮鵬程分五次向原告王某某轉(zhuǎn)賬共計(jì)20萬元；2014年12月10日，被告阮鵬程向原告王某某轉(zhuǎn)賬2.5萬元。上述轉(zhuǎn)賬合計(jì)65.35萬元，被告阮鵬程認(rèn)可其中的3.85萬元系償還原告王某某本案之外的借款，剩余的61.5萬元為本案的還款數(shù)額。
又查明，原、被告系朋友關(guān)系，雙方均確認(rèn)除了借貸關(guān)系，之間沒有生意上的往來。被告阮鵬程與郭某某于2011年6月1日登記結(jié)婚，
上述事實(shí)，有《借款合同》、《借據(jù)》、《收據(jù)》各三份；中國民生銀行交易憑條各四份；企業(yè)基本信息；結(jié)婚登記審查處理表；借記卡賬戶歷史明細(xì)清單（原告王某某）；中國民生銀行宜昌分行營業(yè)部交易明細(xì)（被告阮鵬程）以及庭審筆錄、質(zhì)證筆錄、詢問筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方借款屬實(shí)，被告阮鵬程應(yīng)如數(shù)歸還原告王某某借款本金及支付其相應(yīng)利息。原告王某某主張88萬元的借款本金，但其中僅有83.15萬元有相應(yīng)的刷卡記錄，故本院對于該83.15萬元予以認(rèn)可；其余的4.85萬元因證據(jù)不足而不予認(rèn)可。雙方在三份《借款合同》中均約定自實(shí)際放款日起計(jì)息，每隔30日結(jié)一次息，月利率為2%，還約定被告阮鵬程按先息后本的順序清償債務(wù)，后被告阮鵬程分22筆向原告王某某償還了共計(jì)61.5萬元的款項(xiàng)。對于該61.5萬元的性質(zhì)，被告阮鵬程主張全部為所還本金，但根據(jù)雙方約定先息后本的清償順序，本院對于被告的這一觀點(diǎn)不予認(rèn)可。因本案還款筆數(shù)較多，無法區(qū)分清楚每筆還款數(shù)額中利息及本金的具體數(shù)額且還款數(shù)額超過了期間內(nèi)應(yīng)還利息數(shù)額，經(jīng)本院詢問，被告阮鵬程同意按最后一期還款時(shí)間即2014年12月10日為節(jié)點(diǎn)，分別計(jì)算三筆借款從實(shí)際出借日至2014年12月10日的利息即13.05萬元，則截止2014年12月10日尚欠本金34.7萬元（83.15萬元＋13.05萬元－61.5萬元）。這一計(jì)算方式系當(dāng)事人對于權(quán)利的自行處分，本院予以認(rèn)可。因本案債務(wù)系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，被告郭某某未舉證法定免責(zé)的情形，故被告郭某某應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，以及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告阮鵬程自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告王某某償還借款本金34.7萬元，以及支付原告王某某自2014年12月11日起至債務(wù)清償之日止，以34.7萬元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息。
二、被告郭某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告阮鵬程、郭某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15064元，由原告王某某負(fù)擔(dān)7000元；被告阮鵬程負(fù)擔(dān)8064元，被告郭某某對該8064元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　何　芹 審　判　員　　馮　昊 人民陪審員　　曲淑明

書記員：夏夢蝶