原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。委托代理人喬正英，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。負(fù)責(zé)人王翔，該公司經(jīng)理。身份證號(hào)。地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。委托代理人谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2018年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人喬正英、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人谷艷彩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)損費(fèi)、施救費(fèi)等費(fèi)用暫定1萬(wàn)元（待公估報(bào)告作出后確定實(shí)際損失），重新鑒定后，原告請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)損47933元，施救費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)2235元。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由：冀Ａ×××××車(chē)實(shí)際車(chē)主是原告王某某，該車(chē)在被告公司投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)（車(chē)損不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間是2017年9月12日至2018年9月11日。2017年11月30日呂志永駕駛冀Ａ×××××車(chē)在行唐縣疙瘩××村××路段，采取避讓措施時(shí)駛出路外，與村名石及電線桿相撞受損，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，損失屬于被告保險(xiǎn)的理賠范圍。現(xiàn)起訴法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車(chē)損費(fèi)等各項(xiàng)損失。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：1、行唐縣公安局交通警察管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明2017年11月30日4時(shí)30分許，呂志永駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)，沿團(tuán)賈線由南向北行駛至行唐縣疙瘩××村××路段采取避讓措施時(shí)，駛出路外，與疙瘩頭村村名石及路側(cè)電線桿相撞，造成冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)、村名石、電線桿受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定呂志永負(fù)事故的全部責(zé)任。2、原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的時(shí)間是2017年9月1日，保險(xiǎn)金額216320元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年9月12日零時(shí)起至2018年9月11日二十四時(shí)止。3、原告方自行委托河北中三元機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，該公估公司出具的公估報(bào)告書(shū)，評(píng)定該車(chē)輛估損金額74505元，公估費(fèi)2235元。冀Ａ×××××車(chē)輛維修清單一份，維修發(fā)票8張，金額75000元。4、施救費(fèi)票據(jù)1張，金額5000元。5、石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司的冀Ａ×××××車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份，檢驗(yàn)有效期至2018年9月，道路運(yùn)輸證一份；原告司機(jī)呂志永的B2駕駛證一份，有效期限2017年10月22日至2027年10月22日。6、石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證明書(shū)、該公司法定代表人高志明的身份證各一份，該公司出具的證明一份，內(nèi)容為冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人是王某某（身份證），該車(chē)掛靠在石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司，由王某某實(shí)際控制，我公司不參與該車(chē)運(yùn)營(yíng)。2017年11月30日該車(chē)在行唐縣疙瘩××村××路段的交通事故賠償款歸王某某所有，與我公司無(wú)關(guān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額216320元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在審核原告的身份證、行駛本，駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證等證件原件合法有效后，對(duì)屬于我司保險(xiǎn)責(zé)任的，原告的合法損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償，另本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)的損失金額進(jìn)行重新鑒定，本院委托原、被告共同選定的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，該公估公司出具的公估報(bào)告書(shū)，評(píng)定該車(chē)輛估損金額47933元，公估費(fèi)3725元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、5、6的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)3，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告自行委托的公估機(jī)構(gòu)評(píng)定的車(chē)輛損失過(guò)高，對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)可。被告申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，本院委托原、被告共同選取河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，重新鑒定的冀Ａ×××××車(chē)輛損失價(jià)格為47933元，原告認(rèn)可，本院確認(rèn)河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車(chē)輛損失所作鑒定結(jié)論的證明效力。證據(jù)4施救費(fèi)5000元，被告不予認(rèn)可，應(yīng)按河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月1日，原告為冀Ａ×××××車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額216320元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年9月12日零時(shí)起至2018年9月11日二十四時(shí)止。2017年11月30日4時(shí)30分許，原告司機(jī)呂志永駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)，沿團(tuán)賈線由南向北行駛至行唐縣疙瘩××村××路段采取避讓措施時(shí)，駛出路外，與疙瘩頭村村名石及路側(cè)電線桿相撞，造成冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)、村名石、電線桿受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定呂志永負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告方自行委托河北中三元機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，評(píng)定該車(chē)輛估損金額74505元，原告支付公估費(fèi)2235元。在訴訟過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)的損失金額進(jìn)行重新鑒定，本院委托原、被告共同選定的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，評(píng)定該車(chē)輛估損金額47933元，被告支付公估費(fèi)3725元。施救費(fèi)票據(jù)金額5000元。登記車(chē)主石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司出具證明，冀Ａ×××××重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人是王某某，該車(chē)掛靠在石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司，2017年11月30日該車(chē)在行唐縣疙瘩××村××路段的交通事故賠償款歸王某某所有，與該公司無(wú)關(guān)。被告對(duì)此沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，原告為被保險(xiǎn)人與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，屬有效合同。對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間、公安交通警察管理大隊(duì)認(rèn)定原告雇傭的司機(jī)在本次事故負(fù)全部責(zé)任并屬于保險(xiǎn)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。該車(chē)輛雖然登記在石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司名下，原告為該車(chē)輛的實(shí)際所有人，石家莊市廣通土方運(yùn)輸有限公司認(rèn)可本次交通事故賠償款歸原告所有，與該公司無(wú)關(guān)，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議。因此，原告系受損車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)所有人及被保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛享有保險(xiǎn)利益。原告方自行委托河北中三元機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司所作的鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)，其支付的鑒定費(fèi)2235元由原告負(fù)擔(dān)。被告申請(qǐng)重新鑒定，本院委托原、被告共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的受損車(chē)輛進(jìn)行鑒定，鑒定損失價(jià)格為47933元，未超出被告承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)承保限額，被告應(yīng)予全部賠償。施救費(fèi)屬于處理保險(xiǎn)事故必要的合理費(fèi)用，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，“拖車(chē)費(fèi)15噸以上貨車(chē)，基價(jià)為700元，拖車(chē)?yán)锍淘?0公里以內(nèi)的按基價(jià)收費(fèi)，超出10公里部分按實(shí)際公里數(shù)加收作業(yè)費(fèi)，作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過(guò)40公里?！痹娴谋槐ｋU(xiǎn)車(chē)輛總質(zhì)量為25噸重型自卸貨車(chē)，按最大計(jì)費(fèi)里程50公里計(jì)算，拖車(chē)費(fèi)為700元／車(chē)次+30元／車(chē)公里×（50－10）公里=1900元，因此確定施救費(fèi)1900元。關(guān)于公估費(fèi)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，重新鑒定費(fèi)3725元由被告承擔(dān)。綜上所述，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告王某某車(chē)輛損失、施救費(fèi)共計(jì)保險(xiǎn)理賠金人民幣49833元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1124元，減半收取562元，由被告負(fù)擔(dān)；原告支付的鑒定費(fèi)2235元，由原告負(fù)擔(dān)，被告支付的重新鑒定費(fèi)3725元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉振平

書(shū)記員：馬文娟