王某某
王曉果（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）
張長青（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）
河北邃華光伏發(fā)電有限公司

原告王某某。
委托代理人王曉果，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張長青，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司。
地址河北省邯鄲市魏縣沙口集鄉(xiāng)馬頭村北200米。
法定代表人杜愛峰，系該公司總經(jīng)理。
原告王某某與被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司因借款合同糾紛一案，原告王某某于2015年1月21日訴訟來院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司（以下簡稱河北邃華發(fā)電公司）經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中原告提交的與被告河北邃華發(fā)電公司之間的借款合同，約定借款數(shù)額、期限、利息、還款方式明確，結(jié)合原告提交的借款收據(jù)和銀行轉(zhuǎn)賬憑證，該合同內(nèi)容真實(shí)合法，且原告已履行了實(shí)際借款義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定其合法有效，被告理應(yīng)按照借款合同約定對原告負(fù)有償還借款及利息的義務(wù)。合同約定借款數(shù)額20萬，原告扣除3萬元利息實(shí)際借款170000元，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。合同約定3個月的到期利息為借款額的3%，即本案借款合同中約定月利率應(yīng)為1%，該約定不違反國家關(guān)于利息的強(qiáng)制性規(guī)定，故被告理應(yīng)按照合同約定的本金及月利率償還原告。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。借貸雙方未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，應(yīng)予以支持，本案中借款合同未約定逾期利率，故原告主張的逾期利息應(yīng)按照借期內(nèi)的利率予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金17萬元及自2014年2月19日起至2015年1月21日止按月利率1%計(jì)算的借款利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4325元，由被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中原告提交的與被告河北邃華發(fā)電公司之間的借款合同，約定借款數(shù)額、期限、利息、還款方式明確，結(jié)合原告提交的借款收據(jù)和銀行轉(zhuǎn)賬憑證，該合同內(nèi)容真實(shí)合法，且原告已履行了實(shí)際借款義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定其合法有效，被告理應(yīng)按照借款合同約定對原告負(fù)有償還借款及利息的義務(wù)。合同約定借款數(shù)額20萬，原告扣除3萬元利息實(shí)際借款170000元，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。合同約定3個月的到期利息為借款額的3%，即本案借款合同中約定月利率應(yīng)為1%，該約定不違反國家關(guān)于利息的強(qiáng)制性規(guī)定，故被告理應(yīng)按照合同約定的本金及月利率償還原告。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。借貸雙方未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，應(yīng)予以支持，本案中借款合同未約定逾期利率，故原告主張的逾期利息應(yīng)按照借期內(nèi)的利率予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金17萬元及自2014年2月19日起至2015年1月21日止按月利率1%計(jì)算的借款利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4325元，由被告河北邃華光伏發(fā)電有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李炳才
審判員：李敬敏
審判員：張嵐

書記員：崔國興