王某某
陳浩昌
賈某某
姚某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
張志生

原告王某某。
法定代理人呂海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某母親。
法定代理人王海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告王某某父親。
委托代理人陳浩昌。
被告賈某某。
被告姚某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司，住所地峰峰礦區(qū)滏陽東路45號。
主要負(fù)責(zé)人趙杰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志生。
原告王某某與被告賈某某、姚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司（以下簡稱保險公司峰峰支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某的法定代理人呂海燕、王海亮及委托代理人陳浩昌、被告賈某某、姚某某、保險公司峰峰支公司的委托代理人張志生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被告賈某某、姚某某對原告提交的證據(jù)均無異議，被告保險公司峰峰支公司對原告提交的證據(jù)1道路交通事故認(rèn)定書、證據(jù)2冀中能源峰峰集團總醫(yī)院診斷書、證據(jù)4住院病歷、證據(jù)5住院費用清單、證據(jù)8呂海燕房產(chǎn)證、證據(jù)9司法鑒定意見書、證據(jù)10交強險保單、證據(jù)11第三者責(zé)任險保單、證據(jù)12居委會證明、證據(jù)13鑒定費票據(jù)、證據(jù)14診斷書及交通費票據(jù)32張合計200元均無異議，原告對被告姚某某提交的二份收據(jù)無異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》之規(guī)定，對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
被告保險公司峰峰支公司對原告提交的證據(jù)2醫(yī)療費票據(jù)中仁民藥房收據(jù)及邯鄲市瑞華假肢矯形器服務(wù)處票據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，對其他醫(yī)療費票據(jù)無異議，在補充期限內(nèi)，原告提供邯鄲市峰峰新市區(qū)仁民藥房出具260元破傷風(fēng)免疫球蛋白正規(guī)票據(jù)，提供邯鄲市天天好醫(yī)藥連鎖有限公司輕工街分店出具藥品金額為1500元票據(jù)及集中能源峰峰集團總醫(yī)院2014年8月21日出具診斷書，結(jié)合原告?zhèn)?，對原告提交的邯鄲市峰峰新市區(qū)仁民藥房出具260元破傷風(fēng)免疫球蛋白正規(guī)票據(jù)及16張票據(jù)合計金額85115.31元醫(yī)療費票據(jù)，予以確認(rèn)，對邯鄲市天天好醫(yī)藥連鎖有限公司輕工街分店票據(jù)不能顯示是為康復(fù)所發(fā)生的費用，對該票據(jù)不予確認(rèn)。原告在第二次庭審中提交三張醫(yī)療費票據(jù)700元，原告無法提供證據(jù)證明確為復(fù)查傷情實際發(fā)生的費用，故不予確認(rèn)。
被告保險公司峰峰支公司對原告提交證據(jù)6、7有異議，認(rèn)為，未能提供二人勞動合同，也未能提供工資表，對原告提交證據(jù)6、7，不予確認(rèn)。
被告保險公司峰峰支公司對邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書有異議，認(rèn)為該鑒定評估費用過高，要求重新鑒定。被告保險公司峰峰支公司不能提供證據(jù)證明該鑒定存在在程序上違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足及鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格，且在合理期限內(nèi)未提交重新鑒定申請，故對保險公司峰峰支公司的質(zhì)證意見不予采信，對該鑒定意見書予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)審理查明，2013年12月2日23時許，被告賈某某駕駛被告姚某某所有的冀D×××××北京現(xiàn)代轎車沿彭城勝利路由南向北行駛至新華小學(xué)路段，與對向行駛王某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告賈某某未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的直接責(zé)任，王某某無過錯，認(rèn)定賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療34天，自2013年12月3日至2014年1月6日止，共發(fā)生醫(yī)療費用85375.31元。原告王某某住院期間由其父母王海亮、呂海燕護理，原告王某某出院診斷為:1、右側(cè)髖臼粉碎性骨折；2、右側(cè)坐骨支骨折；3、左側(cè)恥骨上肢骨折；4、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、右顳葉腦挫裂傷；6、左顳枕頂頭皮血腫；7、右側(cè)股骨外髁骨折；8、右膝部皮膚裂傷；9、右小腿皮膚擦傷；10、顱底骨折。處理意見:出院后需人護理，加強營養(yǎng)。住院期間，原告共發(fā)生交通費200元。
事故發(fā)生后，被告姚某某已墊付給原告116845元。
2014年4月18日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，評定意見為:1、王某某傷殘等級為玖級、拾級一處。2、王某某的護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。
2014年7月29日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，認(rèn)定王某某后續(xù)治療費是指行右髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，取內(nèi)固定物所需費用，參照《河北省醫(yī)療服務(wù)價格》和邯鄲市基本醫(yī)療保險相關(guān)規(guī)定，約需人民幣貳萬壹仟元整。
2012年1月，原告母親購買本區(qū)彭城鎮(zhèn)車隊樓1號樓1單元7號樓，原告隨父母在此居住，其家庭主要收入來自城鎮(zhèn)。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險公司在承保的保險限額內(nèi)予以賠償，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費85375元；
2、護理費13619元，住院期間護理費7468元，（參照上年度職工年平均工資39542元計算呂海燕39542元÷12個月÷30天×34天=3734元＋王海亮39542元÷12個月÷30天×34天=3734元），出院后的護理費6151元（39542元÷12個月÷30天×56天=6151元）兩項合計13619元；
3、住院伙食補助費1700元（34天×50元=1700元）；
4、營養(yǎng)費1700元（34天×50元=1700元）；
5、交通費為200元；
6、殘疾賠償金112900元，原告自2012年1月在彭城鎮(zhèn)居住，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?、十級各一處，根?jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定附則》5.2規(guī)定，多等級傷殘的綜合計算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確認(rèn)為:二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下Ia值為4%至6%，故原告主張25%，予以支持，原告?zhèn)麣堎r償金為112900元（22580元×20年×25%）；
7、后續(xù)治療費21000元；
8、精神損害撫慰金，原告王某某構(gòu)成玖級、拾級各一處，受傷后精神遭受一定痛苦，故酌定為10000元。
9、鑒定費2000元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，后續(xù)治療費共計109775元，系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，鑒定費共計138719元，系交強險死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失，以上合計248494元，由被告保險公司峰峰支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償項下限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余128494元，由被告保險公司峰峰支公司在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告姚某某先行墊付的被告姚某某已墊付給原告116845元，應(yīng)由保險公司峰峰支公司在賠償原告損失的范圍內(nèi)優(yōu)先予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于（道路交通損害賠償司法解釋（》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第八條、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等共計120000元，應(yīng)優(yōu)先支付被告姚某某墊付款116845元，余款3155元賠償原告王某某。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告王某某128494元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5288元，由原告王某某負(fù)擔(dān)261元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)5027元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險公司在承保的保險限額內(nèi)予以賠償，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費85375元；
2、護理費13619元，住院期間護理費7468元，（參照上年度職工年平均工資39542元計算呂海燕39542元÷12個月÷30天×34天=3734元＋王海亮39542元÷12個月÷30天×34天=3734元），出院后的護理費6151元（39542元÷12個月÷30天×56天=6151元）兩項合計13619元；
3、住院伙食補助費1700元（34天×50元=1700元）；
4、營養(yǎng)費1700元（34天×50元=1700元）；
5、交通費為200元；
6、殘疾賠償金112900元，原告自2012年1月在彭城鎮(zhèn)居住，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?、十級各一處，根?jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定附則》5.2規(guī)定，多等級傷殘的綜合計算按附錄B規(guī)定執(zhí)行，所涉及傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的確認(rèn)為:二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下Ia值為4%至6%，故原告主張25%，予以支持，原告?zhèn)麣堎r償金為112900元（22580元×20年×25%）；
7、后續(xù)治療費21000元；
8、精神損害撫慰金，原告王某某構(gòu)成玖級、拾級各一處，受傷后精神遭受一定痛苦，故酌定為10000元。
9、鑒定費2000元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，后續(xù)治療費共計109775元，系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，鑒定費共計138719元，系交強險死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失，以上合計248494元，由被告保險公司峰峰支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償項下限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余128494元，由被告保險公司峰峰支公司在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告姚某某先行墊付的被告姚某某已墊付給原告116845元，應(yīng)由保險公司峰峰支公司在賠償原告損失的范圍內(nèi)優(yōu)先予以返還。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于（道路交通損害賠償司法解釋（》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》第八條、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等共計120000元，應(yīng)優(yōu)先支付被告姚某某墊付款116845元，余款3155元賠償原告王某某。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告王某某128494元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5288元，由原告王某某負(fù)擔(dān)261元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負(fù)擔(dān)5027元。

審判長：程秀英
審判員：嚴(yán)玉梅
審判員：靳貴軍

書記員：王振杰