原告王某某，住通河縣。
委托代理人趙忠林，黑龍江趙忠林律師事務所律師。
被告孫某某，住通河縣。

原告王某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，原告王某某于2016年4月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員桑繼宏適用簡易程序，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙忠林到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：原告與被告系朋友關系。2015年2月，被告孫某某因做樹苗買賣用款，在原告處借款142400元，并給原告出具借據(jù)一份，雙方對借款未有利息約定。后經(jīng)原告多次索要，被告以種種理由予以拖欠，原告無奈訴至法院，請求判令被告立即償還借款142400元，并承擔本案的訴訟費用。
被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無正當理由未到庭參加訴訟，無答辯。
在本院開庭審理過程中，原告為證明所主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1、借據(jù)一份，內容為：今借人民幣壹拾肆萬貳仟肆佰元￥142400元。借款人：孫某某（簽名捺印）。
擬證明被告孫某某借款142400元的事實。
被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，逾期無正當理由拒不到庭參加訴訟，不能對原告所舉示的證據(jù)進行質證。
本院確認：合議庭評議認為，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不能對原告所舉示的證據(jù)進行質證，本院經(jīng)審查，原告所舉示的證據(jù)具有證明力，對原告所出示的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年2月，被告孫某某在原告處借款142400元，并給原告出具借據(jù)一份，雙方對借款未有利息約定。后經(jīng)原告索要未果。原告訴至法院，請求判令被告立即償還借款142400元，并承擔本案的訴訟費用。

本院認為：被告在原告處借款，有被告給原告出具的借據(jù)予以證實，本院予以確認。原告與被告間的借貸合同關系成立，合法有效。故原告訴請被告償還借款，應予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某償還在原告王某某處的借款人民幣142400元。此款于本判決書生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3148元（原告預交）減半收取1574元，由被告孫某某負擔，此款于判決生效之日起10內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 桑繼宏

書記員： 徐海鐘