原告：王某某，住通河縣通河鎮(zhèn)。
被告：霍某某，住方正縣。
被告：巴某某，住方正縣。

原告王某某與被告霍某某、巴某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年06月01日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告王某某到庭參加訴訟。被告霍某某、巴某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告霍某某償還原告借款人民幣10,000.00元；2、要求被告巴某某對上述給付內(nèi)容承擔連帶責任；3、要求二被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年01月11日，被告霍某某在通河縣向原告王某某借款人民幣10,000.00元，被告巴某某為此筆借款擔保，給原告出具了欠條，二被告在借條上簽字。經(jīng)原告多次催要，二被告拒不還款。
霍某某、巴某某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告王某某舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)A1.欠據(jù)一份，內(nèi)容為：“欠條，今霍某某從王某某處借款人民幣壹萬圓整，￥10000.00元，借款人：霍某某（簽名、手印），擔保人：巴某某（簽名、手?。?015年1月11日，18746103885。”擬證明：被告霍某某于2015年01月11日欠原告王某某款10,000.00元，被告巴某某作為保證人的事實。
霍某某、巴某某未向本院舉示證據(jù)。
案在開庭審理時，出示了本院調(diào)取的證據(jù)：
證據(jù)C1.戶籍證明2份，證實被告霍某某、巴某某的身份信息。

本院認為，霍某某、巴某某未到庭參加訴訟，無法質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利；原告舉示的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)，客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年01月11日，被告霍某某向原告王某某借款10,000.00元，被告巴某某為擔保人，二被告為原告出具了欠條一份，后二被告未還欠款，原告訴至本院，要求：1、被告霍某某償還原告借款人民幣10,000.00元；2、被告巴某某對上述給付內(nèi)容承擔連帶責任；3、二被告承擔本案的訴訟費用。
本院認為，原告與被告霍某某之間債權(quán)、債務關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告霍某某應給付原告欠款；被告巴某某作為擔保人，應承擔連帶責任。
綜上所述，本院對原告王某某的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告霍某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款10,000.00元；
二、被告巴某某對上述債務承擔連帶清償責任
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費50.00元，由被告霍某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李孝智 人民陪審員　　徐智超 人民陪審員　　武春燕

書記員：李云鵬