原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
原告:王曉峽,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告:褚劍眉,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,學(xué)生,現(xiàn)住昌黎縣。
被告:包某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人:王麗,河北王來(lái)升律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉與被告包某某共有糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某、王某某、王曉峽、被告包某某及委托代理人王麗均到庭參加訴訟,被告褚劍眉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法分割四原告父親王賀春的撫恤金等;二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:三原告王某某、王某某、王曉峽與王賀春系父女關(guān)系,王賀春與被告包某某系夫妻關(guān)系,原告褚劍眉與王賀春系繼父與繼女關(guān)系,2017年5月8日,王賀春因病去世,因父親生前系單位退休職工,所以死后單位發(fā)放了一次性喪葬費(fèi)、遺屬撫恤金、補(bǔ)發(fā)工資等共計(jì)53144元,該款發(fā)放后,一直由被告包某某保管,四原告要求分割該款項(xiàng),各方協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),故訴至法院。
被告包某某辯稱,一、被告包某某對(duì)王賀春關(guān)心照顧多年,而且自己身患疾病,無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,在分配撫恤金時(shí),有權(quán)要求多分;二、辦理王賀春?jiǎn)适聲r(shí),都是被告包某某花費(fèi)的,喪葬費(fèi)應(yīng)用于辦理喪事之用,不能再分;三、王賀春補(bǔ)發(fā)的工資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),而且已經(jīng)歸還了債務(wù),已經(jīng)沒(méi)有了。
四原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉圍繞其訴訟請(qǐng)求,依法提交如下證據(jù):
一、親屬關(guān)系證明一份。內(nèi)容為:茲證明我村村民王賀春,與其前妻生有三個(gè)女兒,分別為王某某、王某某、王曉峽。另王賀春于2017年5月8日因病死亡,其時(shí)有后結(jié)婚妻子包某某,以上情況屬實(shí),特此證明。證明人:龍家店鎮(zhèn)蘇莊村村民委員會(huì)(蓋章),2017年11月13日。
二、《企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)人員一次性喪葬補(bǔ)助金和遺屬撫恤金審核表》復(fù)印件一份。主要內(nèi)容為:姓名王賀春,2017年5月8日死亡,發(fā)放喪葬補(bǔ)助金4774元、遺屬撫恤金47740元,補(bǔ)發(fā)2017年1月至5月調(diào)資630.3元,三項(xiàng)共計(jì):53144.3元,昌黎縣企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理中心(蓋章),2017年9月4日。
被告包某某對(duì)四原告提交的證據(jù)質(zhì)證,發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)原告的證據(jù)一、二,均無(wú)異議。
被告包某某為支持自己的抗辯主張,提交如下證據(jù):
一、結(jié)婚證復(fù)印件一份。主要內(nèi)容為:結(jié)婚證字號(hào)冀昌婚結(jié)字第03254,包某某(身份證號(hào)碼×××)與王賀春(身份證號(hào)碼:×××),于2004年11月1日登記結(jié)婚。
二、王賀立證明一份。內(nèi)容為:本人王賀立,在王賀春辦理喪事期間擔(dān)任知賓工作,辦理喪事共計(jì)花費(fèi)20036元,其中全部款項(xiàng)均由包某某支付。證明人:王賀立(按?。?,2018年2月20日。
三、《死亡注銷證明》復(fù)印件一份。主要內(nèi)容為:姓名王賀春,身份證號(hào)×××,死亡原因各種疾病死亡,死亡日期2017年5月8日,昌黎縣公安局龍家店鎮(zhèn)派出所(蓋章),2017年5月11日。
四、火化費(fèi)用票據(jù)一張。內(nèi)容為:2017年5月9日,拉尸費(fèi)270元,火化費(fèi)800元,共計(jì)1070元,昌黎縣殯儀館(蓋章)。
五、《診斷證明書》復(fù)印件一份。內(nèi)容為:姓名包某某,病情診斷:甲狀腺?gòu)浡圆∽?,多發(fā)性結(jié)節(jié),內(nèi)科醫(yī)師:徐理珍,2018年1月31日。
六、超聲檢查報(bào)告單一份。主要內(nèi)容為:姓名包某某,超聲檢查病情診斷:甲狀腺實(shí)質(zhì)彌漫性病變,伴多發(fā)實(shí)性結(jié)節(jié)。報(bào)告醫(yī)師王曉紅,報(bào)告日期2018年1月31日。
原告王某某、王某某、王曉峽對(duì)被告包某某提交的證據(jù)質(zhì)證,發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)被告的證據(jù)一、三、四,無(wú)異議;對(duì)被告證據(jù)二,不認(rèn)可,當(dāng)時(shí)是公共拿的錢,是由王賀立張羅著花的;對(duì)被告證據(jù)五、六,因?yàn)椴欢∏?,所以也不發(fā)表意見(jiàn)。
本院根據(jù)原、被告的舉證質(zhì)證及當(dāng)庭陳述,依據(jù)證據(jù)規(guī)定,認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)一、二,內(nèi)容客觀真實(shí),形式來(lái)源合法,能夠證明本案的相關(guān)事實(shí),本院予以認(rèn)定;被告提交的證據(jù)一、三、四、五、六,內(nèi)容客觀真實(shí),形式來(lái)源合法,能夠證明本案的相關(guān)事實(shí),本院予以認(rèn)定。被告的證據(jù)二,對(duì)王賀立證明花費(fèi)的數(shù)額無(wú)異議,但對(duì)款項(xiàng)籌集的出處有異議,本院將綜合庭審情況,酌情認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:王賀春與妻子龍秀芬生育三個(gè)女兒,長(zhǎng)女王某某、次女王某某、三女兒王曉峽。龍秀芬去世后,王賀春與包某某于2004年11月1日再婚,當(dāng)時(shí)包某某帶著7歲的女兒褚劍眉隨王賀春一起生活,褚劍眉與王賀春形成了繼父與繼女的關(guān)系。王賀春于2017年5月8日因病去世,其第一順序繼承人有包某某、王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉共五人,王賀春去世后得到喪葬費(fèi)、撫恤金、補(bǔ)發(fā)工資調(diào)資等共計(jì)53144.3元,該款現(xiàn)在被告包某某處保管。原告王某某、王某某、王曉峽先行起訴,后褚劍眉申請(qǐng)做為共同原告參與到訴訟中,本院經(jīng)審核,認(rèn)為褚劍眉的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,準(zhǔn)許其做為原告參與到訴訟中。五位繼承人因?qū)υ摴P款項(xiàng)的繼承無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),故訴至法院。
本院認(rèn)為,企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)人員一次性喪葬補(bǔ)助金,主要的用途是用死亡職工辦理喪事、火化之用,本案中王賀春死亡辦理喪事共計(jì)花費(fèi)20036元,喪事收吊唁禮金12520元,二者相抵,尚有7516元的缺口,發(fā)放的一次性喪葬補(bǔ)助金,可以用于支付該缺口,該補(bǔ)助金支付缺口后,已經(jīng)沒(méi)有剩余,所以四原告要求分割喪葬補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求,已經(jīng)實(shí)際上無(wú)錢可分,故本院不予支持;死亡撫恤金是職工死亡后,單位發(fā)放給死者近親屬或撫養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi),同時(shí)具有一定精神撫慰的性質(zhì)。本案中有權(quán)分配撫恤金的共有五人,分別為包某某、王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉,原則上應(yīng)按等額分配,但考慮到被告包某某身體患嚴(yán)重疾病,且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,按照法律規(guī)定可以適當(dāng)多分,本院綜合考慮,按以下數(shù)額分割:原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉各分得9300元,被告包艷得分得10540元;王賀春補(bǔ)發(fā)的工資調(diào)資630元,是2017年1月-5月的調(diào)資補(bǔ)發(fā),屬于王賀春死亡前的收入,應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中的一半315元?dú)w被告包某某所有,剩余部分315元為王賀春遺產(chǎn),由繼承人包某某、王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉等額繼承,每人63元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條第一款,《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十三條第一款、第二款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、駁回四原告要求繼承喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求;
二、原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉每人分得撫恤金9300元,被告包某某分得撫恤金10540元;
三、原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉每人分得補(bǔ)發(fā)工資調(diào)資款63元,被告包某某分得補(bǔ)發(fā)工資調(diào)資款378元。
案件受理費(fèi)696元,減半收取348元,由原告王某某、王某某、王曉峽、褚劍眉、被告包某某每人負(fù)擔(dān)69.6元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 趙向利
書記員: 李紹輝
成為第一個(gè)評(píng)論者