原告：王某某
被告：關(guān)輝

原告王某某與被告關(guān)輝民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某到庭參加訴訟。被告關(guān)輝經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還原告欠款本金70000.00元，利息36400.00元，合計(jì)106400.00元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月15日，被告欠原告70000.00元，寫下欠條一份，借款到期后，被告一直未還?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告關(guān)輝經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，但在庭前本院依法對(duì)其詢問(wèn)時(shí)表示，借款關(guān)系真實(shí)存在，借款時(shí)間不記得了，借款本金為40000.00元，借款償還過(guò)，利息約定為月息3分，還款時(shí)間為2016年3月15日。
原告對(duì)其訴訟主張向本院提供如下證據(jù)：
《借據(jù)》原件一份，證明原告與被告之間借款關(guān)系真實(shí)存在。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，該份證據(jù)具有真實(shí)性，合法性，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該份證據(jù)，本院予以采信。
被告關(guān)輝未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月15日，被告為原告出具《借據(jù)》原件一份，載明：“今有關(guān)輝向王某某借款人民幣70000.00元（柒萬(wàn)），用于做生意，此款2016年3月15日一次性付清，到時(shí)如不還，按每月3分利付給，以上如雙方發(fā)生糾紛，雙方均同意在齊市昂昂溪區(qū)人民法院處理此糾紛。借款日期2015年11月15日，還款日期2016年3月15日，借款人:關(guān)輝”。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。本案中，原告提交的《借據(jù)》可以證明被告欠原告借款70000.00元的事實(shí)，現(xiàn)原告主張被告清償借款70000.00元，有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于利息。因本案借款雙方約定的月息3分過(guò)高，違反法律規(guī)定，本院依法調(diào)整為按月息2分支付利息，庭審中，因原告表示從2015年11月15日開(kāi)始被告一直未付利息，現(xiàn)原告訴請(qǐng)給付利息金額為36400.00元，原告訴請(qǐng)的利息金額低于被告實(shí)際應(yīng)付的利息金額，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，系其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百六十一條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

關(guān)輝于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償王某某欠款本金70000.00元，利息36400.00元，本息合計(jì)106400.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2428.00元，由關(guān)輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判長(zhǎng) 韓雪松
審判員 楊英大
審判員 齊紅梅

書記員： 閻佳堯