原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:陳小花,上海盛沃律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
被告:上海凱某國際貿(mào)易有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:王某某。
原告王某某與被告王某某、上海凱某國際貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月23日立案后,依法適用普通程序,組成合議庭,于2019年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人陳小花到庭參加訴訟。被告王某某、上海凱某國際貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告歸還原告借款本金180萬元;2.判令兩被告支付以本金180萬元為基數(shù),按年利率11.52%計算的從2019年1月1日起至實際償還之日止的利息;3.判令兩被告承擔(dān)訴訟保全費5,000元、擔(dān)保費4,000元、律師費18,000元;4.本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由:被告上海凱某國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱凱某公司)是被告王某某開設(shè)的一人有限責(zé)任公司(自然人獨資),“開心購”系凱某公司經(jīng)營的電商平臺。2017年9月,被告王某某稱凱某公司因上市財務(wù)審計需要,公司資金一年內(nèi)不能頻繁流動,但“開心購”經(jīng)營需要流動資金,希望會員借款給兩被告經(jīng)營。原告用名下的房產(chǎn)向案外人抵押貸款190萬,在扣除手續(xù)費后將180萬元轉(zhuǎn)給被告王某某。2017年11月1日,原告與被告王某某簽訂借款合同,約定借款190萬,借款期限2017年10月至2018年10月,年利率11.25%。同日,被告王某某出具欠款證明,約定被告王某某將上述貸款應(yīng)付的利息付給原告,原告再按月向小額貸款公司支付利息。2018年12月8日,被告王某某支付12月利息后,原告就此聯(lián)系不上。因被告王某某以被告凱某公司股權(quán)作為擔(dān)保,故原告起訴至法院,要求兩被告還款。
被告王某某未作答辯。
被告凱某公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告凱某公司是被告王某某設(shè)立的有限責(zé)任公司,被告王某某擔(dān)任該公司的法定代表人。2017年10月24日,原告王某某向案外人貸款190萬元,年利率11.52%,2018年10月24日到期。2017年10月25日,原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬180萬元。2017年11月1日,原告與被告王某某簽訂《個人向個人借款合同》,約定被告王某某向原告借款190萬,借期內(nèi)年利率11.52%,借款期限自2017年10月至2018年10月;被告王某某用被告凱某公司的股權(quán)作抵押,到期不能歸還貸款,原告有權(quán)處理抵押品;被告王某某必須按合同規(guī)定的期限每月15日并提前2天歸還利息等。同日,被告王某某向原告出具《欠款證明》,明確被告王某某欠218,880元,待第二批房款到賬后,一次性到達(dá)賬戶;扣除部分款項后實際欠194,120元。2017年11月19日,被告王某某向原告轉(zhuǎn)賬194,120元。2018年12月18日,被告王某某向原告轉(zhuǎn)帳17,489.17元,摘要備注為“12月利息”。后因兩被告未還款,故原告起訴來院,要求判如所請。
審理中,原告確認(rèn)被告王某某已經(jīng)按照年利率11.52%歸還2017年11月至2018年11月的利息,被告王某某2018年12月18日歸還當(dāng)月利息17,489.17元后無法聯(lián)系,故本案利息自2019年1月1日起計算。原告還確認(rèn)雙方并未就被告凱某公司股權(quán)辦理相關(guān)登記手續(xù)。
以上事實,由原告提供的《個人向個人借款合同》、還款計劃表、《欠款證明》、中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證,以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告和被告王某某之間的民間借貸關(guān)系有借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。原告轉(zhuǎn)賬給被告王某某180萬元,故本院確認(rèn)實際借款金額為180萬元。從原告和被告王某某所簽訂借款合同的名稱及內(nèi)容來看,被告凱某公司并非借款主體,且相關(guān)股權(quán)擔(dān)保也未辦理登記手續(xù),原告要求被告凱某公司承擔(dān)還款責(zé)任,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。原告主張的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。雙方并無律師費、擔(dān)保費由被告負(fù)擔(dān)的約定,故原告主張的律師費、擔(dān)保費,本院難以支持。被告王某某、凱某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進(jìn)行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由被告王某某、凱某公司自行承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金180萬元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以180萬元為基數(shù),按照年利率11.52%計算的自2019年1月1日起至實際清償日止的逾期利息;
三、駁回原告王某某其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22,101元,財產(chǎn)保全申請費5,000元,合計27,101元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?! ?br/>
審判員:嚴(yán)曉英
書記員:孫??楊
成為第一個評論者