原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳雷，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文廣，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。根據(jù)被告的答辯及原告方的認(rèn)可，本案訴訟主體由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市香坊支公司變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。原告王某某的委托訴訟代理人靳英英到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)等共計(jì)21679元，經(jīng)過(guò)對(duì)事故車輛的評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)論，現(xiàn)總損失變更為22008元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月25日，隋明君駕駛黑Ａ×××××號(hào)小型越野客車沿博野縣博興西路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞同向前方王力駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)大型汽車造成兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，隋明君負(fù)此事故的主要責(zé)任，王力負(fù)此事故的次要責(zé)任。隋明君駕駛黑Ａ×××××號(hào)小型越野客車（登記車主系王某某）在被告處投保有車損險(xiǎn)。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，無(wú)奈，特向貴院起訴，望依法如訴訟請(qǐng)求從快判決。
本院經(jīng)審理對(duì)事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：2017年2月25日，隋明君駕駛登記車主王某某的黑Ａ×××××號(hào)小型越野客車沿博野縣博興西路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞同向前方王力駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)大型汽車造成兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)第201700178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定隋明君負(fù)此事故的主要責(zé)任，王力負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告王某某在被告保險(xiǎn)公司投保有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，合同約定商業(yè)險(xiǎn)期限自2016年3月1日至2017年2月28日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，另約定機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)最高額為1006600元整。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)1000元，原告提供了博野縣眾盟汽車修理廠出具的施救費(fèi)票據(jù)一張，并將事故車送往博野縣眾汽車修理廠。在起訴后，依據(jù)原告申請(qǐng)和法院委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車損進(jìn)行評(píng)估，鑒定確定原告的黑Ａ×××××車輛估損金額為人民幣29441元，并支付了公估費(fèi)用3000元，原告提供了公估報(bào)告以及公估費(fèi)票據(jù)等為證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方享有合同權(quán)利，承擔(dān)合同義務(wù)。原告車輛投保期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，符合保險(xiǎn)合同中約定的理賠條件，被告應(yīng)按合同約定理賠。根據(jù)野縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，案外人隋明君即駕駛原告車輛的司機(jī)負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，案外人王力即交通事故相對(duì)方負(fù)此事故次要責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定及原告的主張，原告交通事故所致的車損和施救費(fèi)、公估費(fèi)等損失，應(yīng)先由事故相對(duì)方在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，剩余損失由被告保險(xiǎn)公司賠償70%，即（29441+1000+3000-2000）*70%=22008元；訴訟費(fèi)依法由敗訴方承擔(dān)。至于被告方爭(zhēng)議的對(duì)于公估報(bào)告認(rèn)定的各分項(xiàng)金額估價(jià)過(guò)高，因原告提出了合理解釋，且考慮到做出公估報(bào)告的機(jī)構(gòu)資質(zhì)合法，程序嚴(yán)謹(jǐn)，故將公估報(bào)告作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)采信。
綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失和施救費(fèi)、公估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)22008元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)342元，減半收取171元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂學(xué)軍

書記員：王子微