上訴人（原審被告）黃石港區(qū)利某電器商行，住所地黃石市頤陽路中百旁，工商注冊號420202600120001。
經(jīng)營者王利某。
委托代理人朱秋榮，咸寧市咸安區(qū)法律援助中心律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人曹創(chuàng)國，湖北東楚律師事務所律師。
委托代理人胡賢，湖北東楚律師事務所實習律師。

上訴人黃石港區(qū)利某電器商行因與被上訴人王某某勞務者受傷責任糾紛一案，不服黃石市黃石港區(qū)人民法院（2016）鄂0202民初414號民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年11月24日立案后，依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
黃石××區(qū)利某電器商行上訴請求：1、一審法院查明事實確認黃石市天一電器有限公司將洗衣機放置在過道不當，而導致一審王某某受傷的事實，故黃石市天一電器有限公司應追加為本案的共同被告，但一審法院漏列重要當事人，審理程序明顯不合法；2、一審法院未將上訴人墊付的被上訴人的醫(yī)療費11500元一并處理；3、被上訴人已滿60周歲，依法不應計算誤工費。
王某某辯稱：其起訴內(nèi)容是勞務糾紛，要求上訴人賠償理由充分。其雖已滿六十周歲，但能以其勞動而獲得收入，因其受傷致其誤工造成收入減少應予賠償。
王某某向一審法院起訴請求：請求判令黃石××區(qū)利某電器商行賠償其誤工費16574元、護理費4800元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元、后期治療費8000元、鑒定費1800元、檢查費130元、精神損害撫慰金1000元，共計33664元。
一審法院認定的事實，2006年1月至9月，王某某在黃石××區(qū)利某電器商行工作；2008年2月，王某某再次到黃石××區(qū)利某電器商行工作至今（2011年-2012年除外）。2015年3月22日8時許，王某某到黃石××區(qū)利某電器商行位于黃石市西塞山區(qū)八卦嘴商業(yè)儲運倉庫搬運太陽能熱水器。王某某先將主機搬運到電梯口處，再準備將玻璃真空管搬到電梯口時，因道路中間放置了另一家電器商行的幾臺洗衣機，捆綁洗衣機的編織帶一頭掛在洗衣機上，另一臺散落在道路中間，王某某在行進過程中不慎被編織帶絆倒受傷。隨即，王某某被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療，于2015年4月8日出院，共計住院17天。王某某住院期間醫(yī)囑Ⅰ級護理、留陪一人，出院診斷為左髕骨骨折，出院醫(yī)囑：避免劇烈運動及外傷暴力，否則內(nèi)固定斷裂，繼發(fā)骨折移位可能；適當功能鍛煉、禁止重體力活動，加強營養(yǎng)；休息兩個月，休息期間陪護一人；兩周后復查，每月復診。王某某住院期間的醫(yī)療費用均由黃石××區(qū)利某電器商行支付，黃石××區(qū)利某電器商行在王某某出院后給付王某某現(xiàn)金1000元。2016年3月10日，黃石求實司法鑒定中心根據(jù)湖北東楚律師事務所的委托,作出（2016）臨鑒字第88號《司法鑒定意見書》，鑒定結論為：王某某傷后誤工期180日、護理期60日，王某某后續(xù)復查、康復和取內(nèi)固定螺釘約人民幣8000元。王某某支付鑒定費用1800元。此后，雙方就賠償事宜無法達成一致意見，故而成訟。
另查明，王某某雖已達國家規(guī)定的退休年齡，但未辦理養(yǎng)老保險；在黃石××區(qū)利某電器商行工作期間，從2014年開始每月工資2000元。
一審法院認為，王某某已達國家規(guī)定的退休年齡，其在黃石××區(qū)利某電器商行工作，與黃石××區(qū)利某電器商行形成了勞務關系。王某某在工作時間、工作地點因為工作而發(fā)生事故，黃石××區(qū)利某電器商行作為雇主，應對王某某的受傷依法承擔賠償責任。王某某在搬運貨物時應對自己的人身安全盡注意義務，且其在已將主機搬運到電梯口處的情況下，返回貨物堆放處時應能夠看到現(xiàn)場的工作環(huán)境，知曉編織帶散落在道路中，其在搬運玻璃真空管時未盡應有的注意義務而受傷，自身負有一定的責任。綜合本案的實際情況，本院酌情決定王某某、黃石××區(qū)利某電器商行分別承擔30%和70%的責任為宜。王某某雖已到退休年齡，但根據(jù)其身體健康狀況，王某某一直從事其他工作，為黃石××區(qū)利某電器商行提供勞務，此次事故造成王某某受傷住院，造成了王某某實際收入的減少，故王某某主張的誤工費損失，予以支持。根據(jù)王某某工資實際收入狀況及誤工期，王某某的誤工費應為12000元（180日÷30日×2000元）。王某某因傷致殘需要人護理，其護理費參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務和其它服務業(yè)計算應為5118.58元（31138元/年÷365天×60天），王某某主張護理費為4800元，系對其民事權利的自由處分行為，予以確認。王某某主張的住院伙食補助費850元（50元/天×17天），符合黃石地區(qū)標準及王某某實際住院天數(shù)，予以確認。因出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，王某某主張的營養(yǎng)費510元，予以確認。王某某主張的后期治療費8000元及為鑒定而支出的鑒定費1800元，均予以確認。因王某某未構成傷殘，故其主張精神損害撫慰金1000元的訴訟請求不予支持。綜上，王某某的各項賠償費用：誤工費12000元、護理費為4800元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費510元、后期治療費8000元、鑒定費1800元，合計27960元。黃石××區(qū)利某電器商行根據(jù)自己的過錯責任承擔70%，即19572元，扣減已支付的1000元，黃石××區(qū)利某電器商行尚應賠償王某某18572元。據(jù)此，判決：一、黃石××區(qū)利某電器商行于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某18572元（已扣減給付的1000元）。二、駁回王某某其他訴訟請求。
本院二審查明事實與一審判決認定事實相同，對一審判決認定事實本院予以確認。

本院認為，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，適用過錯原則，即根據(jù)提供勞務一方和接受勞務一方各自的過錯承擔相應的責任。王某某受雇于黃石××區(qū)利某電器商行工作期間受到損害，其雙方應依據(jù)該過錯原則承擔相應責任。黃石××區(qū)利某電器商行提出黃石市天一電器有限公司將洗衣機放置在過道不當，而導致一審王某某受傷的事實，應追加該公司為本案的共同被告，一審法院漏列重要當事人，審理程序明顯不合法的上訴理由，因根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償”的規(guī)定。王某某因受雇于黃石××區(qū)利某電器商行，且系搬運貨物時受傷，王某某請求雇主黃石××區(qū)利某電器商行承擔賠償責任符合法律規(guī)定。黃石××區(qū)利某電器商行的該項上訴理由不能成立，對此本院不予支持；王某某雖已滿60周歲，但其受雇于黃石××區(qū)利某電器商行，并能以其勞動獲取收入。黃石××區(qū)利某電器商行提出被上訴人已滿60周歲，依法不應計算誤工費的上訴理由，因誤工費是否計算在賠償項目之內(nèi)應從受害人實際遭受的損失角度來考慮，而不能機械地以年齡界定。誤工費應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，故黃石××區(qū)利某電器商行的該項上訴理由不能成立，對此本院不予支持；對于黃石港區(qū)利某電器商行提出一審法院未將上訴人墊付的被上訴人的醫(yī)療費11500元一并處理的上訴理由，因民事訴訟中法院是圍繞原告的訴訟請求進行審理案件，本案王某某所提訴訟中并未包含賠付醫(yī)療費訴訟請求，一審法院圍繞王某某的訴訟請求進行審理本案并無不當，黃石××區(qū)利某電器商行的該項上訴理由不能成立，對此本院不予支持。黃石××區(qū)利某電器商行對其多承擔的醫(yī)療費部分的返還問題可以另行向王某某主張權利。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費642元，由黃石港區(qū)利某電器商行負擔（已繳納）。
本判決為終審判決。

審判長　　胡躍建 審判員　　詹　軍 審判員　　童　威

書記員：萬瑩