王某某
李一斌（黑龍江精誠律師事務(wù)所）
黑龍江精誠律師事務(wù)所（黑龍江精誠律師事務(wù)所）
朱寶某
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人李一斌，黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭淑娟，黑龍江精誠律師事務(wù)所法律工作者。
被告朱寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告朱寶某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由審判員高文棟適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李一斌、郭淑娟，被告朱寶某及其委托代理人吳紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告已收到被告46000元屬實(shí)，并要求作相應(yīng)的沖抵，符合法律規(guī)定，原告對(duì)其無異議，對(duì)其予以采信。
證據(jù)二、出庭證人杜福軍證實(shí)，雇主給我們打塔人員發(fā)放了安全帶，他出事的那天，我不在場(chǎng)。
出庭證人劉忠平證實(shí)，從樹上掉下來摔傷，樹枝砸斷，沒系安全帶。
原告對(duì)其有異議。
被告對(duì)其無異議。
本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及結(jié)合其他證據(jù)，被告為每個(gè)打松塔人員發(fā)放安全帶及原告從樹上掉下來摔傷屬實(shí)，對(duì)這一事實(shí)予以采信。
本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院主持原、被告協(xié)商選擇牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷情鑒定，其結(jié)論為，1、王某某腰1椎體壓縮性骨折、前緣減少小于1／2以上，達(dá)傷殘九級(jí)。2、根據(jù)傷情，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后陸個(gè)月。3、根據(jù)傷情，傷后住院期間需貳人護(hù)理、繼之壹人護(hù)理壹個(gè)月。4、根據(jù)傷情，擇期行腰1椎體內(nèi)固定取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣柒仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為30日，需壹人護(hù)理貳周。
原、被告對(duì)其無異議。本院對(duì)其予以采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年9月13日，被告朱寶某雇傭原告王某某打松塔，按每袋80元計(jì)算報(bào)酬，原告王某某在往松樹頂部攀爬過程中，不慎掉下地面摔傷，受傷后被告將原告送到海林市中醫(yī)院，住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)3033.02元，經(jīng)診斷為第一腰椎壓縮性骨折。2014年9月19日原告轉(zhuǎn)入牡丹江林業(yè)管理局中心醫(yī)院住院治療，住院治療18天，當(dāng)時(shí)診斷為L1壓縮骨折，支付醫(yī)療費(fèi)用42795.42元。2014年9月30日牡丹江市東安區(qū)新君康輔具經(jīng)銷處購買胸腰固定夾板支具1800元。2015年2月2日在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院支付105元。2015年3月9日在海林市中醫(yī)院支付5元，合理用藥總計(jì)47738.44元，被告已支付46000元，原告支付1738.44元。出院后，在牡丹江市樺林中醫(yī)整骨醫(yī)院支付藥費(fèi)1480元。
另查明，原告王某某戶籍為長汀鎮(zhèn)平安村村民，持有從事運(yùn)輸行業(yè)有效證明。
經(jīng)鑒定結(jié)論為，1、王某某腰1椎體壓縮性骨折、前緣減少小于1／2以上，達(dá)傷殘九級(jí)。2、根據(jù)傷情，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后陸個(gè)月。3、根據(jù)傷情，傷后住院期間需貳人護(hù)理、繼之壹人護(hù)理壹個(gè)月。4、根據(jù)傷情，擇期行腰1椎體內(nèi)固定取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣柒仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為30日，需壹人護(hù)理貳周。
本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告王某某受雇于朱寶某，是在為其打松塔過程中受到傷害，應(yīng)由接受勞務(wù)一方朱寶某承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告王某某具有完全民事行為能力，此項(xiàng)勞務(wù)屬于從事危險(xiǎn)作業(yè)，提供勞務(wù)一方已發(fā)放安全帶，并告知安全方面常識(shí)，因此王某某自身存在重大過失，負(fù)有一定責(zé)任。原告王某某主張合理用藥費(fèi)1738.44元，誤工費(fèi)應(yīng)按誤工時(shí)間7個(gè)月為依據(jù)，結(jié)合交通運(yùn)輸業(yè)類計(jì)算，原告主張誤工費(fèi)22368.50元未超出限額，應(yīng)予保護(hù)。護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員兩人誤工時(shí)間合計(jì)92天，按從事農(nóng)、林、漁業(yè)類每日65.19元，合計(jì)5997.48元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，交通費(fèi)600元，殘疾賠償金38536.40元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15671.28元，均應(yīng)保護(hù)，以上共計(jì)92272.10元。根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，被告朱寶某賠償70%即64590.47元，原告王某某承擔(dān)30%即27681.63元，扣除被告朱寶某已付藥費(fèi)46000元，原告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分13800元，被告朱寶某實(shí)際賠償數(shù)額為50790.47元。根據(jù)雙方過錯(cuò)程度及原告?zhèn)麣埖燃?jí)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的狀況，精神損害撫慰金給付6000元為宜，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、條十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某主張的合理醫(yī)療費(fèi)用1738.44元，誤工費(fèi)22368.50元，護(hù)理費(fèi)5997.48元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，交通費(fèi)600元，殘疾賠償金38536.40元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15671.28元，合計(jì)92272.10元，被告朱寶某賠償原告王某某損失64590.47元，扣除13800元，剩余50790.47元，原告王某某自身負(fù)擔(dān)27681.63元，被告朱寶某于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清；
二、被告朱寶某給付原告王某某精神損害撫慰金6000元，于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2066.65元，減半收取1033.33元，鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)3733.33元，由被告朱寶某負(fù)擔(dān)2613.33元，原告王某某負(fù)擔(dān)1120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告已收到被告46000元屬實(shí)，并要求作相應(yīng)的沖抵，符合法律規(guī)定，原告對(duì)其無異議，對(duì)其予以采信。
證據(jù)二、出庭證人杜福軍證實(shí)，雇主給我們打塔人員發(fā)放了安全帶，他出事的那天，我不在場(chǎng)。
出庭證人劉忠平證實(shí)，從樹上掉下來摔傷，樹枝砸斷，沒系安全帶。
原告對(duì)其有異議。
被告對(duì)其無異議。
本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及結(jié)合其他證據(jù)，被告為每個(gè)打松塔人員發(fā)放安全帶及原告從樹上掉下來摔傷屬實(shí)，對(duì)這一事實(shí)予以采信。
本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院主持原、被告協(xié)商選擇牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷情鑒定，其結(jié)論為，1、王某某腰1椎體壓縮性骨折、前緣減少小于1／2以上，達(dá)傷殘九級(jí)。2、根據(jù)傷情，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后陸個(gè)月。3、根據(jù)傷情，傷后住院期間需貳人護(hù)理、繼之壹人護(hù)理壹個(gè)月。4、根據(jù)傷情，擇期行腰1椎體內(nèi)固定取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣柒仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為30日，需壹人護(hù)理貳周。
原、被告對(duì)其無異議。本院對(duì)其予以采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年9月13日，被告朱寶某雇傭原告王某某打松塔，按每袋80元計(jì)算報(bào)酬，原告王某某在往松樹頂部攀爬過程中，不慎掉下地面摔傷，受傷后被告將原告送到海林市中醫(yī)院，住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)3033.02元，經(jīng)診斷為第一腰椎壓縮性骨折。2014年9月19日原告轉(zhuǎn)入牡丹江林業(yè)管理局中心醫(yī)院住院治療，住院治療18天，當(dāng)時(shí)診斷為L1壓縮骨折，支付醫(yī)療費(fèi)用42795.42元。2014年9月30日牡丹江市東安區(qū)新君康輔具經(jīng)銷處購買胸腰固定夾板支具1800元。2015年2月2日在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院支付105元。2015年3月9日在海林市中醫(yī)院支付5元，合理用藥總計(jì)47738.44元，被告已支付46000元，原告支付1738.44元。出院后，在牡丹江市樺林中醫(yī)整骨醫(yī)院支付藥費(fèi)1480元。
另查明，原告王某某戶籍為長汀鎮(zhèn)平安村村民，持有從事運(yùn)輸行業(yè)有效證明。
經(jīng)鑒定結(jié)論為，1、王某某腰1椎體壓縮性骨折、前緣減少小于1／2以上，達(dá)傷殘九級(jí)。2、根據(jù)傷情，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后陸個(gè)月。3、根據(jù)傷情，傷后住院期間需貳人護(hù)理、繼之壹人護(hù)理壹個(gè)月。4、根據(jù)傷情，擇期行腰1椎體內(nèi)固定取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣柒仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，其醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為30日，需壹人護(hù)理貳周。
本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告王某某受雇于朱寶某，是在為其打松塔過程中受到傷害，應(yīng)由接受勞務(wù)一方朱寶某承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告王某某具有完全民事行為能力，此項(xiàng)勞務(wù)屬于從事危險(xiǎn)作業(yè)，提供勞務(wù)一方已發(fā)放安全帶，并告知安全方面常識(shí)，因此王某某自身存在重大過失，負(fù)有一定責(zé)任。原告王某某主張合理用藥費(fèi)1738.44元，誤工費(fèi)應(yīng)按誤工時(shí)間7個(gè)月為依據(jù)，結(jié)合交通運(yùn)輸業(yè)類計(jì)算，原告主張誤工費(fèi)22368.50元未超出限額，應(yīng)予保護(hù)。護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員兩人誤工時(shí)間合計(jì)92天，按從事農(nóng)、林、漁業(yè)類每日65.19元，合計(jì)5997.48元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，交通費(fèi)600元，殘疾賠償金38536.40元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15671.28元，均應(yīng)保護(hù)，以上共計(jì)92272.10元。根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，被告朱寶某賠償70%即64590.47元，原告王某某承擔(dān)30%即27681.63元，扣除被告朱寶某已付藥費(fèi)46000元，原告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分13800元，被告朱寶某實(shí)際賠償數(shù)額為50790.47元。根據(jù)雙方過錯(cuò)程度及原告?zhèn)麣埖燃?jí)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的狀況，精神損害撫慰金給付6000元為宜，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、條十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某主張的合理醫(yī)療費(fèi)用1738.44元，誤工費(fèi)22368.50元，護(hù)理費(fèi)5997.48元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，交通費(fèi)600元，殘疾賠償金38536.40元，二次手術(shù)費(fèi)7000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15671.28元，合計(jì)92272.10元，被告朱寶某賠償原告王某某損失64590.47元，扣除13800元，剩余50790.47元，原告王某某自身負(fù)擔(dān)27681.63元，被告朱寶某于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清；
二、被告朱寶某給付原告王某某精神損害撫慰金6000元，于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)一次付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2066.65元，減半收取1033.33元，鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)3733.33元，由被告朱寶某負(fù)擔(dān)2613.33元，原告王某某負(fù)擔(dān)1120元。

審判長：高文棟

書記員：馮桂香