原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市裕華區(qū)，
委托代理人姚立斌，河北暖風律師事務(wù)所律師。
被告石某某科潤顯示材料有限公司，住所地：趙縣元氏路50號。
法定代表人聶某某，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91130133735603435Q。
被告聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市新華區(qū)，
二被告委托代理人王石磊，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告石某某科潤顯示材料有限公司（以下簡稱科潤公司）、聶某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人，二被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月25日，原告與被告科潤公司簽訂借款協(xié)議，約定，被告科潤公司借原告款160萬元，期限自2013年9月25日至2014年2月24日，借款利息為月息2.5分；2013年9月30日，原告與被告科潤公司又簽訂借款協(xié)議，約定，被告科潤公司借原告款40萬元，期限自2013年9月30日至2014年3月1日，借款利息為月息2.5分；另原告與被告科潤公司又簽訂借款協(xié)議，約定，被告科潤公司借原告款15萬元，期限自2014年11月21日至2015年11月20日，借款利息為月息2.5分；以上協(xié)議簽訂后，原告分別于2013年9月25日支付給被告科潤公司法定代表人聶某某80萬元；于2013年9月26日支付給被告科潤公司法定代表人聶某某80萬元；于2013年9月30日支付給被告科潤公司法定代表人聶某某35萬元；于2013年11月21日支付給被告科潤公司法定代表人聶某某146250元。
2015年5月21日，原告與被告科潤公司及被告聶某某簽訂，兩份借款協(xié)議（還款協(xié)議），分別約定，被告科潤公司于2015年11月30日前償還欠原告本金160萬元及55萬元，自本協(xié)議簽訂之日起，被告按借款本金金額計算利息，月利息為2.5%，同時約定，被告科潤公司必須按合同規(guī)定的期限還本付息，如科潤公司違約，科潤公司同意承擔因原告維護自己的合法權(quán)益發(fā)生的各項合理費用，被告聶某某作為保證人簽字并按印。
另查明，自2015年5月21日簽訂的借款協(xié)議（還款協(xié)議）后，截止2016年11月30日，被告科潤公司支付給原告款681250元，其中，2015年8月25日，被告科潤公司支付給原告10萬元，2017年1月25日，被告科潤公司支付給原告利息82500元。
再查明，原告因本次訴訟，支付保全訴訟費5000元，支付保全責任險保費7500元，并與河北暖風律師事務(wù)所簽訂法律服務(wù)委托合同，約定按標的額比例計收律師服務(wù)費10萬元。

本院認為，原告與被告簽訂的系列借款協(xié)議，是雙方當事人真實意思表示，且不違反法律，行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當事人應(yīng)按協(xié)議約定全面履行合同義務(wù)，原告履行了出借義務(wù)，被告科潤公司未能按協(xié)議約定還本付息，應(yīng)承擔違約責任，被告聶某某作為科潤公司的法人代表，以保證人的身份保證被告科潤公司按照協(xié)議履行義務(wù)并承擔連帶責任，故被告聶某某對被告科潤公司的債務(wù)應(yīng)承擔連帶清償責任。
關(guān)于被告科潤公司欠原告本金及利息，截止2015年5月21日，被告科潤公司欠原告本金215萬元，按雙方約定利率月息2.5分計算，被告科潤公司每月應(yīng)支付給原告利息53750元，被告科潤公司于2015年6、7月按約支付了應(yīng)付利息，2015年8月份支付10萬元，其中除約定利息53750元外，應(yīng)視為歸還本金46250元，故自2015年9月份起，被告科潤公司欠原告的本金數(shù)應(yīng)為2103750元，此后，被告科潤公司共償還原告利息783750元-53750元×3=622500元，按雙方約定利率月息2.5分計算，利息應(yīng)還至2016年9月份，原、被告對已還利息及利率約定無異議，且利率約定不違反相應(yīng)法律規(guī)定，本院從其約定。自2016年10月1日起，被告科潤公司應(yīng)以2103750元為借款本金，以不超過年利率24%為限向原告支付利息。
關(guān)于保全訴訟費，保全責任險保費和律師服務(wù)費，雙方在2013年5月21日的借款協(xié)議（還款協(xié)議）中已有約定，保全責任險保費并不屬約定的原告方的合理損失，故本院不予支持，原告通過訴訟方式實現(xiàn)其債權(quán)，為此支付了律師、訴訟等相關(guān)費用，根據(jù)協(xié)議約定，應(yīng)由被告承擔，被告與法律事務(wù)所之間已簽訂律師服務(wù)委托合同且律師已履行代理職責，雖然律師事務(wù)所沒有開具發(fā)票，但該費用系原告實現(xiàn)債權(quán)必需的費用，故對原告的該項請求，本院予以認可。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某科潤顯示材料有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還欠原告王某某借款本金，2103750元及利息（利息自2016年10月1日起，按年利率24%計算至履行完畢之日止）。
二、被告石某某科潤顯示材料有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告王某某保全訴訟費5000元，律師服務(wù)費100000元。
三、被告聶某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13000元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　邢洪波

書記員：陳建力