原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人劉洪亮,山東冠州律師事務(wù)所律師。
被告陳保山,農(nóng)民。
被告張某某,農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
負(fù)責(zé)人高瑞華,經(jīng)理。
委托代理人王超。
原告王某某與被告陳保山、張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托代理人劉洪亮、被告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王超到庭參加了訴訟,被告陳保山經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2012年5月18日15時(shí)許,陳保山駕駛魯P×××××車,沿國道309線由西向東行駛至冠縣賈鎮(zhèn)棉廠門口東時(shí),與對(duì)行左轉(zhuǎn)彎王某某騎的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成王某某受傷、車輛損壞的交通事故,請求判令被告賠償原告共計(jì)73975.12元。
被告張某某辯稱,張某某與陳保山是合伙關(guān)系,事故發(fā)生時(shí)二人去考察項(xiàng)目,登記車主是被告張某某,已經(jīng)支付原告10000元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,已經(jīng)支付原告10000元。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告陳保山未答辯。
經(jīng)審理查明,2012年5月18日15時(shí)許,陳保山駕駛魯P×××××車,沿國道309線由西向東行駛至冠縣賈鎮(zhèn)棉廠門口東時(shí),與對(duì)行左轉(zhuǎn)彎王某某騎的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成王某某受傷、車輛損壞的交通事故。本事故經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)冠縣大隊(duì)認(rèn)定,王某某和陳保山各負(fù)事故同等責(zé)任。
事故造成王某某受傷,在冠縣中心醫(yī)院住院18天,花醫(yī)療費(fèi)18073.3元,出院后復(fù)查花費(fèi)260元。聊城法衡司法鑒定所2013年2月1日出具司法鑒定意見:王某某因交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折,左肩關(guān)節(jié)軟組織損傷,左下肢功能喪失10%以上,傷殘程度為十級(jí),出院后的誤工時(shí)間為210天(含二次手術(shù)期間),護(hù)理時(shí)間為110天(含二次手術(shù)期間),取內(nèi)固定費(fèi)用需7000元。原告支付鑒定費(fèi)2200元。
魯P×××××車的登記車主是被告張某某,車輛系被告張某某和被告陳保山合伙所有,該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元。
被告張某某和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司分別支付給原告10000元。
以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、魯P×××××車投保單以及當(dāng)事人的陳述為憑。
本院認(rèn)為,魯P×××××車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,超出部分按照投保車輛在事故中的責(zé)任在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告在本次交通事故中的損失有:醫(yī)療費(fèi)18333.3元、誤工費(fèi)18253.07元、護(hù)理費(fèi)10212.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、殘疾賠償金16684元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2200元、精神損失費(fèi)1000元,共計(jì)74192.44元。被告張某某已經(jīng)賠償原告的10000元,扣除其應(yīng)賠償原告的1100元和應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用2194元后,剩余的6706元,可沖抵保險(xiǎn)公司的賠償額而后向保險(xiǎn)公司索賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某56149.14元(含已支付的10000元)。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某1215.65元。
三、被告張某某和被告陳保山共同賠償原告王某某鑒定費(fèi)1100元(已支付)。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述判決確定的義務(wù)須于判決生效后五日內(nèi)過付。
案件受理費(fèi)1649元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元,由被告張某某和陳保山共同承擔(dān)(已支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審判長 趙秀麗
人民陪審員 路巖
人民陪審員 張彩敏
書記員: 蔣飛
成為第一個(gè)評(píng)論者