王春花
冉斌（四川營(yíng)欣律師事務(wù)所）
張某某
袁某某
營(yíng)山縣廣順運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司
龍開?。ㄋ拇I(yíng)欣律師事務(wù)所）
尹強(qiáng)（營(yíng)山縣方圓法律事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司
楊軍
楊帆（四川品賢律師事務(wù)所）

原告:王春花。
委托代理人:冉斌（特別授權(quán)），四川營(yíng)欣律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:袁某某。
被告:營(yíng)山縣廣順運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地:營(yíng)山縣城環(huán)城路182號(hào)。
法定代表人:龍涌泉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:龍開俊，四川營(yíng)欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人:尹強(qiáng)，營(yíng)山縣方圓法律事務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司，住所地:營(yíng)山縣城新北路66號(hào)。
法定代表人:羅杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊軍（特別授權(quán)），該公司副經(jīng)理。
委托代理人:楊帆，四川品賢律師事務(wù)所律師。
原告王春花訴被告張某某、袁某某、營(yíng)山縣廣順運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱:營(yíng)山廣順公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司（以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鐘紹斌適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王春花的委托代理人冉斌，被告袁某某、營(yíng)山廣順公司的委托代理人龍開駿、尹強(qiáng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)山公司的委托代理人楊軍、楊帆到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:營(yíng)山縣公安局交通警察大隊(duì)是處理交通事故的合法機(jī)關(guān)，雙方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定“張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王春花無責(zé)任?！本鶡o異議，本院予以采信。公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，單位或個(gè)人因過錯(cuò)致他人生命、健康受到侵害由此而受到的損失，應(yīng)由過錯(cuò)人承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，原告主張的賠償項(xiàng)目在法律規(guī)定范圍之內(nèi)的應(yīng)予以支持。
一、醫(yī)療費(fèi):原告王春花住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用51432.42元，至鑒定前產(chǎn)生門診檢查費(fèi)1809元，第二次鑒定時(shí)產(chǎn)生門診檢查費(fèi)316元，原告王春花的醫(yī)療費(fèi)用共為53557.42元。被告人保財(cái)產(chǎn)營(yíng)山公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除至鑒定前發(fā)生的門診檢查費(fèi)1809元，本院不予支持。按四川福森特司法鑒定所鑒定意見扣除自費(fèi)部分費(fèi)用4684.25元，納入保險(xiǎn)定損的醫(yī)療費(fèi)為48873.17元。
二、后續(xù)治療費(fèi):原告王春花的后續(xù)治療費(fèi)兩次鑒定意見差異較大，南充通正司法鑒定中心對(duì)其續(xù)治費(fèi)的鑒定意見為36000元，而四川福森特司法鑒定所作出的司法鑒定意見書中對(duì)王春花續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定意見為0元，根據(jù)原告王春花受傷后其大腿、手臂仍存在較大面積疤痕的實(shí)際情況，對(duì)續(xù)醫(yī)費(fèi)鑒定為0元，于情于理均不符合，進(jìn)行康復(fù)治療必然會(huì)產(chǎn)生續(xù)治費(fèi)，故對(duì)四川福森特司法鑒定所對(duì)原告王春花后續(xù)治療費(fèi)方面的鑒定意見不予采信，本院酌定原告王春花后續(xù)治療費(fèi)為12000元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告王春花共住院61天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算，為1830元。
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告王春花因本次交通事故身體受到傷害，需要一定的營(yíng)養(yǎng)來幫助其恢復(fù)健康，對(duì)四川福森特司法鑒定所對(duì)原告王春花營(yíng)養(yǎng)費(fèi)方面的鑒定意見不予采信，本院酌定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
五、誤工費(fèi):原告王春花的誤工時(shí)限以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準(zhǔn)即240天。根據(jù)營(yíng)山縣勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定按每天80元計(jì)算，誤工費(fèi)為19200元（80元／天×240天）。
六、護(hù)理費(fèi):王春花的護(hù)理時(shí)限以南充通正司法鑒定中心鑒定意見為準(zhǔn)，“住院期間前20天給予2人護(hù)理、住院治療期間的其余時(shí)間按1人護(hù)理計(jì)算、出院后每天給予1人護(hù)理20天”。護(hù)理期限為101天，根據(jù)營(yíng)山縣的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)（80元／天×101天）8080元。
七、交通費(fèi):原告王春花受傷住院、轉(zhuǎn)院以及進(jìn)行了兩次鑒定，根據(jù)原告的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為2000元。
八、殘疾賠償金:原告王春花的傷殘等級(jí)以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準(zhǔn)，傷殘等級(jí)為十級(jí)。對(duì)其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金為（22368元／年×20年×0.1）44736元。
九、精神損害撫慰金:原告王春花因本次交通事故受傷致殘，精神上必定受到一定傷害。本院確定，原告王春花的精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告王春花因本次交通事故應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額為:納入保險(xiǎn)定損的醫(yī)療費(fèi)48873.17元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)19200元、護(hù)理費(fèi)8080元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)142719.17元。被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告王春花支付89016元，余下部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)山公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王春花替代賠償53703.17元。未納入保險(xiǎn)定損范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)4684.25由被告袁某某承擔(dān)。被告方墊支的醫(yī)療費(fèi)用在執(zhí)行算賬后予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的有關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用89016元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用53703.17元；
三、被告袁某某向原告王春花賠付未納入保險(xiǎn)定損范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)4684.25元。
以上款項(xiàng)限在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2200元，第一次鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)4700元，由被告袁某某承擔(dān)。第二次鑒定費(fèi)2900元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:營(yíng)山縣公安局交通警察大隊(duì)是處理交通事故的合法機(jī)關(guān)，雙方當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定“張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王春花無責(zé)任?！本鶡o異議，本院予以采信。公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，單位或個(gè)人因過錯(cuò)致他人生命、健康受到侵害由此而受到的損失，應(yīng)由過錯(cuò)人承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，原告主張的賠償項(xiàng)目在法律規(guī)定范圍之內(nèi)的應(yīng)予以支持。
一、醫(yī)療費(fèi):原告王春花住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用51432.42元，至鑒定前產(chǎn)生門診檢查費(fèi)1809元，第二次鑒定時(shí)產(chǎn)生門診檢查費(fèi)316元，原告王春花的醫(yī)療費(fèi)用共為53557.42元。被告人保財(cái)產(chǎn)營(yíng)山公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除至鑒定前發(fā)生的門診檢查費(fèi)1809元，本院不予支持。按四川福森特司法鑒定所鑒定意見扣除自費(fèi)部分費(fèi)用4684.25元，納入保險(xiǎn)定損的醫(yī)療費(fèi)為48873.17元。
二、后續(xù)治療費(fèi):原告王春花的后續(xù)治療費(fèi)兩次鑒定意見差異較大，南充通正司法鑒定中心對(duì)其續(xù)治費(fèi)的鑒定意見為36000元，而四川福森特司法鑒定所作出的司法鑒定意見書中對(duì)王春花續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定意見為0元，根據(jù)原告王春花受傷后其大腿、手臂仍存在較大面積疤痕的實(shí)際情況，對(duì)續(xù)醫(yī)費(fèi)鑒定為0元，于情于理均不符合，進(jìn)行康復(fù)治療必然會(huì)產(chǎn)生續(xù)治費(fèi)，故對(duì)四川福森特司法鑒定所對(duì)原告王春花后續(xù)治療費(fèi)方面的鑒定意見不予采信，本院酌定原告王春花后續(xù)治療費(fèi)為12000元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告王春花共住院61天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算，為1830元。
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告王春花因本次交通事故身體受到傷害，需要一定的營(yíng)養(yǎng)來幫助其恢復(fù)健康，對(duì)四川福森特司法鑒定所對(duì)原告王春花營(yíng)養(yǎng)費(fèi)方面的鑒定意見不予采信，本院酌定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
五、誤工費(fèi):原告王春花的誤工時(shí)限以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準(zhǔn)即240天。根據(jù)營(yíng)山縣勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定按每天80元計(jì)算，誤工費(fèi)為19200元（80元／天×240天）。
六、護(hù)理費(fèi):王春花的護(hù)理時(shí)限以南充通正司法鑒定中心鑒定意見為準(zhǔn)，“住院期間前20天給予2人護(hù)理、住院治療期間的其余時(shí)間按1人護(hù)理計(jì)算、出院后每天給予1人護(hù)理20天”。護(hù)理期限為101天，根據(jù)營(yíng)山縣的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)（80元／天×101天）8080元。
七、交通費(fèi):原告王春花受傷住院、轉(zhuǎn)院以及進(jìn)行了兩次鑒定，根據(jù)原告的實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為2000元。
八、殘疾賠償金:原告王春花的傷殘等級(jí)以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準(zhǔn)，傷殘等級(jí)為十級(jí)。對(duì)其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金為（22368元／年×20年×0.1）44736元。
九、精神損害撫慰金:原告王春花因本次交通事故受傷致殘，精神上必定受到一定傷害。本院確定，原告王春花的精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告王春花因本次交通事故應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額為:納入保險(xiǎn)定損的醫(yī)療費(fèi)48873.17元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)19200元、護(hù)理費(fèi)8080元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)142719.17元。被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告王春花支付89016元，余下部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)營(yíng)山公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王春花替代賠償53703.17元。未納入保險(xiǎn)定損范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)4684.25由被告袁某某承擔(dān)。被告方墊支的醫(yī)療費(fèi)用在執(zhí)行算賬后予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的有關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用89016元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用53703.17元；
三、被告袁某某向原告王春花賠付未納入保險(xiǎn)定損范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)4684.25元。
以上款項(xiàng)限在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2200元，第一次鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)4700元，由被告袁某某承擔(dān)。第二次鑒定費(fèi)2900元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)山支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘紹斌

書記員：駱偉