王春花
冉斌（四川營欣律師事務所）
張某某
袁某某
營山縣廣順運業(yè)有限責任公司
龍開?。ㄋ拇I欣律師事務所）
尹強（營山縣方圓法律事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司
楊軍
楊帆（四川品賢律師事務所）

原告:王春花。
委托代理人:冉斌（特別授權），四川營欣律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:袁某某。
被告:營山縣廣順運業(yè)有限責任公司，住所地:營山縣城環(huán)城路182號。
法定代表人:龍涌泉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:龍開俊，四川營欣律師事務所律師。
委托代理人:尹強，營山縣方圓法律事務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司，住所地:營山縣城新北路66號。
法定代表人:羅杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊軍（特別授權），該公司副經(jīng)理。
委托代理人:楊帆，四川品賢律師事務所律師。
原告王春花訴被告張某某、袁某某、營山縣廣順運業(yè)有限責任公司（以下簡稱:營山廣順公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司（以下簡稱:人保財險營山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鐘紹斌適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王春花的委托代理人冉斌，被告袁某某、營山廣順公司的委托代理人龍開駿、尹強，被告人保財險營山公司的委托代理人楊軍、楊帆到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:營山縣公安局交通警察大隊是處理交通事故的合法機關，雙方當事人對事故責任認定“張某某負此次事故的全部責任，王春花無責任。”均無異議，本院予以采信。公民的生命、健康權受法律保護，單位或個人因過錯致他人生命、健康受到侵害由此而受到的損失，應由過錯人承擔民事責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國侵權責任法》等相關法律規(guī)定，原告主張的賠償項目在法律規(guī)定范圍之內的應予以支持。
一、醫(yī)療費:原告王春花住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費用51432.42元，至鑒定前產(chǎn)生門診檢查費1809元，第二次鑒定時產(chǎn)生門診檢查費316元，原告王春花的醫(yī)療費用共為53557.42元。被告人保財產(chǎn)營山公司認為應當扣除至鑒定前發(fā)生的門診檢查費1809元，本院不予支持。按四川福森特司法鑒定所鑒定意見扣除自費部分費用4684.25元，納入保險定損的醫(yī)療費為48873.17元。
二、后續(xù)治療費:原告王春花的后續(xù)治療費兩次鑒定意見差異較大，南充通正司法鑒定中心對其續(xù)治費的鑒定意見為36000元，而四川福森特司法鑒定所作出的司法鑒定意見書中對王春花續(xù)醫(yī)費的鑒定意見為0元，根據(jù)原告王春花受傷后其大腿、手臂仍存在較大面積疤痕的實際情況，對續(xù)醫(yī)費鑒定為0元，于情于理均不符合，進行康復治療必然會產(chǎn)生續(xù)治費，故對四川福森特司法鑒定所對原告王春花后續(xù)治療費方面的鑒定意見不予采信，本院酌定原告王春花后續(xù)治療費為12000元。
三、住院伙食補助費:原告王春花共住院61天，住院伙食補助費按每天30元計算，為1830元。
四、營養(yǎng)費:原告王春花因本次交通事故身體受到傷害，需要一定的營養(yǎng)來幫助其恢復健康，對四川福森特司法鑒定所對原告王春花營養(yǎng)費方面的鑒定意見不予采信，本院酌定，營養(yǎng)費為1000元。
五、誤工費:原告王春花的誤工時限以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準即240天。根據(jù)營山縣勞務標準，本院酌定按每天80元計算，誤工費為19200元（80元／天×240天）。
六、護理費:王春花的護理時限以南充通正司法鑒定中心鑒定意見為準，“住院期間前20天給予2人護理、住院治療期間的其余時間按1人護理計算、出院后每天給予1人護理20天”。護理期限為101天，根據(jù)營山縣的勞務標準，本院酌定護理費按每天80元計算，護理費（80元／天×101天）8080元。
七、交通費:原告王春花受傷住院、轉院以及進行了兩次鑒定，根據(jù)原告的實際情況，本院酌定交通費為2000元。
八、殘疾賠償金:原告王春花的傷殘等級以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準，傷殘等級為十級。對其賠償標準應當按城鎮(zhèn)標準計算。殘疾賠償金為（22368元／年×20年×0.1）44736元。
九、精神損害撫慰金:原告王春花因本次交通事故受傷致殘，精神上必定受到一定傷害。本院確定，原告王春花的精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告王春花因本次交通事故應當確認的賠償項目和數(shù)額為:納入保險定損的醫(yī)療費48873.17元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1830元、營養(yǎng)費1000元、誤工費19200元、護理費8080元、交通費2000元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金5000元，以上共計142719.17元。被告人保財險營山公司在交強險責任范圍內向原告王春花支付89016元，余下部分由被告人保財險營山公司在商業(yè)第三者責任保險限額內向原告王春花替代賠償53703.17元。未納入保險定損范圍內醫(yī)療費4684.25由被告袁某某承擔。被告方墊支的醫(yī)療費用在執(zhí)行算賬后予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的有關規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用89016元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險責任限額內向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用53703.17元；
三、被告袁某某向原告王春花賠付未納入保險定損范圍內醫(yī)療費4684.25元。
以上款項限在本判決發(fā)生法律效力后二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2200元，第一次鑒定費2500元，共計4700元，由被告袁某某承擔。第二次鑒定費2900元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:營山縣公安局交通警察大隊是處理交通事故的合法機關，雙方當事人對事故責任認定“張某某負此次事故的全部責任，王春花無責任。”均無異議，本院予以采信。公民的生命、健康權受法律保護，單位或個人因過錯致他人生命、健康受到侵害由此而受到的損失，應由過錯人承擔民事責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國侵權責任法》等相關法律規(guī)定，原告主張的賠償項目在法律規(guī)定范圍之內的應予以支持。
一、醫(yī)療費:原告王春花住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費用51432.42元，至鑒定前產(chǎn)生門診檢查費1809元，第二次鑒定時產(chǎn)生門診檢查費316元，原告王春花的醫(yī)療費用共為53557.42元。被告人保財產(chǎn)營山公司認為應當扣除至鑒定前發(fā)生的門診檢查費1809元，本院不予支持。按四川福森特司法鑒定所鑒定意見扣除自費部分費用4684.25元，納入保險定損的醫(yī)療費為48873.17元。
二、后續(xù)治療費:原告王春花的后續(xù)治療費兩次鑒定意見差異較大，南充通正司法鑒定中心對其續(xù)治費的鑒定意見為36000元，而四川福森特司法鑒定所作出的司法鑒定意見書中對王春花續(xù)醫(yī)費的鑒定意見為0元，根據(jù)原告王春花受傷后其大腿、手臂仍存在較大面積疤痕的實際情況，對續(xù)醫(yī)費鑒定為0元，于情于理均不符合，進行康復治療必然會產(chǎn)生續(xù)治費，故對四川福森特司法鑒定所對原告王春花后續(xù)治療費方面的鑒定意見不予采信，本院酌定原告王春花后續(xù)治療費為12000元。
三、住院伙食補助費:原告王春花共住院61天，住院伙食補助費按每天30元計算，為1830元。
四、營養(yǎng)費:原告王春花因本次交通事故身體受到傷害，需要一定的營養(yǎng)來幫助其恢復健康，對四川福森特司法鑒定所對原告王春花營養(yǎng)費方面的鑒定意見不予采信，本院酌定，營養(yǎng)費為1000元。
五、誤工費:原告王春花的誤工時限以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準即240天。根據(jù)營山縣勞務標準，本院酌定按每天80元計算，誤工費為19200元（80元／天×240天）。
六、護理費:王春花的護理時限以南充通正司法鑒定中心鑒定意見為準，“住院期間前20天給予2人護理、住院治療期間的其余時間按1人護理計算、出院后每天給予1人護理20天”。護理期限為101天，根據(jù)營山縣的勞務標準，本院酌定護理費按每天80元計算，護理費（80元／天×101天）8080元。
七、交通費:原告王春花受傷住院、轉院以及進行了兩次鑒定，根據(jù)原告的實際情況，本院酌定交通費為2000元。
八、殘疾賠償金:原告王春花的傷殘等級以四川福森特司法鑒定所鑒定意見為準，傷殘等級為十級。對其賠償標準應當按城鎮(zhèn)標準計算。殘疾賠償金為（22368元／年×20年×0.1）44736元。
九、精神損害撫慰金:原告王春花因本次交通事故受傷致殘，精神上必定受到一定傷害。本院確定，原告王春花的精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告王春花因本次交通事故應當確認的賠償項目和數(shù)額為:納入保險定損的醫(yī)療費48873.17元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1830元、營養(yǎng)費1000元、誤工費19200元、護理費8080元、交通費2000元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金5000元，以上共計142719.17元。被告人保財險營山公司在交強險責任范圍內向原告王春花支付89016元，余下部分由被告人保財險營山公司在商業(yè)第三者責任保險限額內向原告王春花替代賠償53703.17元。未納入保險定損范圍內醫(yī)療費4684.25由被告袁某某承擔。被告方墊支的醫(yī)療費用在執(zhí)行算賬后予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的有關規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用89016元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險責任限額內向原告王春花賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用53703.17元；
三、被告袁某某向原告王春花賠付未納入保險定損范圍內醫(yī)療費4684.25元。
以上款項限在本判決發(fā)生法律效力后二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2200元，第一次鑒定費2500元，共計4700元，由被告袁某某承擔。第二次鑒定費2900元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司承擔。

審判長：鐘紹斌

書記員：駱偉