原告(反訴被告)王春花。
委托代理人張海生,山西祁政律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)王某某。
委托代理人王帥,山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。
委托代理人盧幸安,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司職工。
原告(反訴被告)王春花訴被告(反訴原告)王某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司(以下稱人壽保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,被告王某某提出反訴,本院依法與本訴合并進(jìn)行了審理,并依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及代理人、被告代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王春花訴稱,2011年7月16日許世貴駕駛被告王某某所有的晉K×××××(主)、晉K×××××(掛)半掛車在208國(guó)道與該發(fā)生交通事故,致該多處受傷,為此訴至貴院要求二被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用40000元,后變更訴訟請(qǐng)求為95606.14元。
被告王某某辯稱,該對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,該車輛在保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)齊全,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān),且事故后該還為原告墊付了23779.19元。
被告人壽保險(xiǎn)辯稱,該對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,該同意在對(duì)原告要求的數(shù)額逐項(xiàng)核實(shí)后,在規(guī)定范圍內(nèi)予以賠付。
反訴原告王某某訴稱,2011年7月16日20時(shí)10分許,該所雇司機(jī)許世貴駕駛該所有的半掛車與王春花發(fā)生事故后,該曾為王春花墊付醫(yī)藥費(fèi)23779.19元,但該所有的車輛在保險(xiǎn)公司投保有兩份交強(qiáng)險(xiǎn),故王春花的損失理應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),因此要求王春花返還該墊付款23779.19元。
反訴被告王春花辯稱,該對(duì)反訴原告墊付的費(fèi)用有待核實(shí),并同意核實(shí)后及保險(xiǎn)全部賠付的情況下返還反訴原告王某某。
反訴被告人壽保險(xiǎn)辯稱,該對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)情況不清楚。
經(jīng)審理查明,晉K×××××(主)、晉K×××××(掛)福田牌重型半掛車的實(shí)際所有人及經(jīng)營(yíng)者為被告王某某。被告王某某為該主、掛車在被告人壽保險(xiǎn)分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。約定:保險(xiǎn)期限自2011年7月16日零時(shí)起至2012年7月15日24時(shí)止。2011年7月16日20時(shí)10分許,司機(jī)許世貴駕駛屬被告王某某所有的晉K×××××(主)、晉K×××××(掛)福田牌重型半掛車,沿208國(guó)道由南向北行駛至845公里+300米處時(shí),遇原告王春花駕駛?cè)h(huán)電動(dòng)自行車從道路東側(cè)小巷內(nèi)出來向南走,因王春花駕駛不當(dāng)摔倒在地,許世貴駕車向左打方向躲避過程中,車的尾部撞到王春花及其電動(dòng)車,造成王春花受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故,該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告王春花負(fù)事故主要責(zé)任,許世貴負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王春花當(dāng)即被送往祁縣第二人民醫(yī)院診斷治療,后轉(zhuǎn)入晉中市第二人民醫(yī)院治療,診斷為左骶骨骨折,急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、右側(cè)氣胸、肋骨骨折、共住院40天,于2011年8月27日出院;出院時(shí)醫(yī)生建議定期復(fù)查一月一次、有情況聯(lián)系、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告王春花的傷情于2011年12月25日經(jīng)山西省平遙司法鑒定中心鑒定為兩處損傷均構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告王春花因該事故實(shí)際遭受的損失有:一醫(yī)藥費(fèi)40828.79元、陪侍費(fèi)2236.8元(40天×55.92元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(20元/天×40天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元(出院之日至定殘前一日88天×20元/天)、誤工費(fèi)7157元(128天×55.92元)、殘疾賠償金10419.86元(4736.3×20×11%)、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金1650元、電動(dòng)車損失維修費(fèi)750元,共67202.45元。
另查明,事故后,反訴原告王某某讓其子王樹棟分四次給付王春花醫(yī)藥費(fèi)22300元、事故當(dāng)日在祁縣第二人民醫(yī)院墊付醫(yī)藥款1058.38元,共計(jì)23358.38元,反訴被告王春花對(duì)此無異議。
以上事實(shí),有原告王春花提供的責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、出院證、照片、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定書,由王某某提供的醫(yī)藥費(fèi)據(jù)及王春花收到墊付款收據(jù)、保險(xiǎn)公司的保單復(fù)印件和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述情況予以證明。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方意見不一、調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,2011年7月16日20時(shí)10分許,司機(jī)許世貴駕駛屬被告王某某所有的晉K×××××(主)、晉K×××××(掛)福田牌重型半掛車,在208國(guó)道845公里+300米處時(shí),因王春花駕駛不當(dāng)摔倒在地,許世貴向左打方向躲避過程中,車的尾部撞到王春花及其電動(dòng)車,造成王春花受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故是本案事實(shí),據(jù)此交警部門認(rèn)定原告王春花負(fù)事故主要責(zé)任,許世貴負(fù)事故次要責(zé)任,當(dāng)事人對(duì)此均無異議,本院對(duì)此予以確認(rèn)。故原告所受損失理應(yīng)由許世貴所駕車所有人被告王某某承擔(dān)。但鑒于該車在被告人壽保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),所以原告所受損失應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由事故雙方再按主次責(zé)任按比例分擔(dān)。反訴原告王某某事故后實(shí)際為王春花墊付的23358.38元、在被告人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,并按責(zé)任比例承擔(dān)后,多余部分應(yīng)由反訴被告王春花予以返還,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、對(duì)原告(反訴被告)王春花因該事故遭受的損失包括醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)及殘疾賠償金,共計(jì)人民幣67202.45元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份保險(xiǎn)公司大同市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付43813.86元;由被告(反訴原告)王某某賠償7016.63元。
二、由反訴被告(原告)王春花返還反訴原告(被告)王某某墊付款16341.75元(已扣除王某某應(yīng)該承擔(dān)的7016.63元)。
三、駁回原告王春花、反訴原告王某某其他訴訟法請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng),限被告(及反訴被告)在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)2190元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)1423元、由被告王某某負(fù)擔(dān)219元、由原告王春花負(fù)擔(dān)548元;反訴案件受理費(fèi)197元,由反訴原告吉明負(fù)擔(dān)61元、由反訴被告王春花負(fù)擔(dān)136元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李文慶
審判員 溫學(xué)東
代審判員 閆其良
書記員: 丁麗芳
成為第一個(gè)評(píng)論者