原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：張磊，滄州市新華區(qū)和平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市。
委托訴訟代理人：徐福明，劉輝，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張磊、被告劉某某及其委托訴訟代理人徐福明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告借款人民幣16萬元及利息（利息計算月息2分）自2015年6月24日計算至本息還清為止（利息19萬元）。2、判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：被告在2015年6月24日前分四次向原告借款20萬元（第一次3萬元，第二次3萬元，第三次4萬元，第四次10萬元），并于2015年6月24日為原告出具了借據(jù)，并約定月息2分，后來被告給付了原告4萬元借款及2萬元利息，尚欠16萬元及利息。2019年1月12日原告又向被告催要16萬元本金及利息未果。原告無奈只能訴至貴院，請判如所求。
被告劉某某辯稱，被告認可原告訴稱的已償還4萬元，2萬元也應(yīng)當視為償還的本金，因為雙方并未約定相應(yīng)的利息及利息的計算標準，應(yīng)視為無利息，被告?zhèn)€人經(jīng)回憶，只是收到了15萬元的款項，請求法院根據(jù)證據(jù)依法裁決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告劉某某多次向原告王某某借款，并于2015年6月24日向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“借款人劉某某今收到出借人王某某人民幣貳拾萬元整。劉某某。2015年6月24日?！痹谕忂^程中，原告認可被告償還借款本金4萬元及利息2萬元，但被告認為雙方?jīng)]有約定利息因此其償還的6萬元均為本金。原告訴至本院要求被告劉某某償還剩余本金16萬元并支付利息。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告劉某某向原告王某某借款20萬元的事實有劉某某書寫的借條予以證實，本院予以認定。被告劉某某雖辯稱其中10萬元系投資款而非借款，但未提交證據(jù)證明，本院不予采信。關(guān)于還款數(shù)額，原告主張被告已償還4萬元本金、2萬元利息，并提交談話錄音一份，但是該錄音中被告劉某某的回答含糊不清、言語顛倒，不足以證實原告的主張，且原、被告雙方并未明確約定利息，應(yīng)視為未約定利息，因此被告償還的6萬元均應(yīng)視為償還的本金。因此被告劉某某應(yīng)當償還剩余本金14萬元。關(guān)于利息，因雙方未約定利息也未約定還款期限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，本院支持自起訴之日起即2019年4月4日起至本判決執(zhí)行完畢之日止按照年利率6%支付資金占用期間利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金14萬元并支付利息（利息按照年利率6%計算，自2019年4月4日起至本判決執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3275元，由原告王某某承擔1965元，被告劉某某承擔1310元；保全費2270元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 祁偉

書記員： 孫秀娟