原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐某市豐潤區(qū)。委托代理人：田雪，天津陳寶堂律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130200935959989J。負責人：張家謀，該公司經(jīng)理。委托代理人：李川。河北三和時代（唐某）律師事務所律師。

原告訴稱，2016年1月15日，原告為其所有的冀Ｂ×××××號車在被告處投保機動車商業(yè)保險，保險期限自2016年1月16日至2017年1月17日止。2016年1月23日，原告雇傭司機王久利駕駛原告所有的被保險車輛由東向西行駛至機場路大樹韓莊路口處左轉彎，與由東向西的案外人韓磊駕駛的冀Ｂ×××××號小轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)唐某市交警支隊第九交警大隊認定，王久利負事主要責任，韓磊負事故次要責任。因此次事故，造成原告車輛損失90220元、開支評估費4511元、施救費1800元，共計96531元。為維護合法權益，原告訴至人民法院，要求被告支付原告保險金96531元并承擔本案訴訟費用。被告平安財險唐某中支辯稱，事故發(fā)生時，被保險人需要有合法的駕駛證、行駛至、營運證，且無酒駕等拒賠的情形下，同意對原告合理合法損失賠償；原告主張的車損數(shù)額過高，屬于單方委托，并未就公估機構維修項目向我公司告知，違反協(xié)商定損原則，程序不合法，且殘值扣除過低，為合理理賠，我司對車輛進行定損，并出具定損報告，確定車損金額為4萬元；公估費不屬于保險理賠范圍，且屬于單方定損，該部分為擴大損失，不由我公司承擔；施救費過高，超出部分我司不予承擔；要求按照事故責任認定承擔70%的責任；2017年2月6日，書面申請對原告車輛損失進行重新鑒定。經(jīng)審理查明，2016年1月15日，原告王某某作為被保險人為其所有的冀Ｂ×××××號車在被告平安財險唐某中支投保了保險金額為58萬元的車輛損失險、保險金額為50萬元的第三者責任險、附加不計免賠等商業(yè)保險，保險期間自2016年1月16日起至2017年1月15日止。保險合同約定保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中，因碰撞、傾覆、墜落等原因造成保險機動車損失或致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接毀損，保險人按照本保險合同約定負責賠償。2016年1月23日11許，王久利駕駛冀Ｂ×××××號車在本市機場路大韓莊路口由東向西左轉時與由東向西韓磊駕駛的冀Ｂ×××××號車相撞，造成兩車不同程度受損。唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊認定，王久利承擔事故主要責任，韓磊承擔次要。2016年11月4日，原告委托天津天平機動車鑒定評估有限公司對冀Ｂ×××××號車損失進行價格評定，同年11月16日，該公司出具公估報告書：車輛損失金額為90220元。另原告支付拖車費1800元、評估費4511元。2017年2月6日，被告平安財險唐某中支申請對冀Ｂ×××××號車輛損失進行重新鑒定。本院依法委托唐某大唐保險公估有限公司對該車輛損失進行重新鑒定。2017年6月16日，該公司出具保險公估報告書，鑒證標的車輛損失為55000元。上述事實有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認證的行駛證、駕駛證、保險合同、事故責任認定書、公估報告、施救費發(fā)票、原被告陳述等證據(jù)在卷予以證實。
原告王某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某中支）保險合同糾紛一案，本院于2017年1月10日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員于志杰獨任審判，于2017年2月28日公開開庭進行了審理，原告王某某委托代理人田雪、被告委托代理人李川到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某某與被告平安財險唐某中支簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當事人雙方應當按照約定全面履行自己的義務。原告訴請中的56800元，理據(jù)充足，本院予以支持；保險事故發(fā)生后，被保險人與保險人應就事故造成的損失共同協(xié)商確定，原告單方定損，且未能舉證證實被告怠于行使定損義務，故對其提交的天津天平機動車鑒定評估報告及公估費發(fā)票等證據(jù)不予采納，車輛損失依照原被告共同參與定損的唐某大唐保險公估有限公司出具的公估報告支持55000元。因第三者對保險標的的損害造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，故被被告平安財險唐某中支依法向原告王某某賠償?shù)谌唔n磊駕駛的冀Ｂ×××××號車輛在本次事故中給原告王某某造成的全部損失的30%后，可代位行使原告王某某對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條和《中華人民共和國保險法》第五條、第十七條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后10日內(nèi)，給付原告王某某保險賠償金56800元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1107元，由被告承擔651元，由原告承擔456元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　于志杰