王某某
王鐵柱(河北晟秦律師事務(wù)所)
趙永剛(河北晟秦律師事務(wù)所)
汪天興
張?jiān)铝幔ê颖眳切闫悸蓭熓聞?wù)所)
原告王某某。
委托代理人王鐵柱、趙永剛,河北晟秦律師事務(wù)所律師。
被告汪天興。
委托代理人張?jiān)铝?,河北吳秀萍律師事?wù)所律師。
原告王某某與被告汪天興裝飾裝修合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李繼祥適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人趙永剛、被告汪天興的委托代理人張?jiān)铝岬酵⒓恿嗽V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某為被告裝修游戲廳,施工完畢,被告在支付部分工程款后,出具欠條是對(duì)尚欠原告工程款的確認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)按其出具欠條確認(rèn)的數(shù)額給付原告。當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證實(shí),如不能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不能證實(shí)其主張的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案被告汪天興主張欠條是受脅迫的,未提交證據(jù),原告亦不認(rèn)可,故對(duì)被告的主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告汪天興于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某裝修款3.7萬元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取363元,由被告汪天興負(fù)擔(dān)于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某某為被告裝修游戲廳,施工完畢,被告在支付部分工程款后,出具欠條是對(duì)尚欠原告工程款的確認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)按其出具欠條確認(rèn)的數(shù)額給付原告。當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證實(shí),如不能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不能證實(shí)其主張的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本案被告汪天興主張欠條是受脅迫的,未提交證據(jù),原告亦不認(rèn)可,故對(duì)被告的主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告汪天興于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某裝修款3.7萬元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取363元,由被告汪天興負(fù)擔(dān)于本判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:李繼祥
書記員:張琳
成為第一個(gè)評(píng)論者