王某某
孫玉鵬(河北張鳳閣律師事務(wù)所)
秦某
原告王某某。
委托代理人孫玉鵬,河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告秦某。
原告王某某訴被告秦某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托代理人孫玉鵬,被告秦某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告向本院提交了被告出具的借款合同,被告予以認(rèn)可,被告雖辯稱已將借款償還但并未舉證加以證明,故被告應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。根據(jù)借款合同的內(nèi)容可以認(rèn)定被告向原告借款的事實(shí)。原告現(xiàn)要求被告秦某償還借款20,000元的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于違約金及利息,由于原告當(dāng)庭表示放棄上述訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告秦某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款20,000元。
如被告未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告向本院提交了被告出具的借款合同,被告予以認(rèn)可,被告雖辯稱已將借款償還但并未舉證加以證明,故被告應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。根據(jù)借款合同的內(nèi)容可以認(rèn)定被告向原告借款的事實(shí)。原告現(xiàn)要求被告秦某償還借款20,000元的訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于違約金及利息,由于原告當(dāng)庭表示放棄上述訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告秦某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款20,000元。
如被告未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告秦某負(fù)擔(dān)。
審判長:袁曉軍
審判員:王建永
審判員:范建芝
書記員:王崢
成為第一個評論者