原告王某某，男，1973年出生，漢族，住滄州市青縣。
委托代理人馬德明，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人邢銘嶺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周琪，公司員工。

原告王某某與被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張海雷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人馬德明、被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人周琪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月1日8時(shí)25分許，原告駕駛員于建勇駕駛原告名下的冀JCX號(hào)小客車與郭健駕駛的王毅名下的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在孟村××自治縣北××轉(zhuǎn)盤北側(cè)××道路段，發(fā)生交通事故，此事故造成雙方車輛不同程度損壞，原告及原告駕駛員于建勇、乘車人黃再明受傷。該事故經(jīng)孟村××自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，于建勇負(fù)此事故主要責(zé)任，郭健負(fù)次要責(zé)任。王某某受傷后在孟村縣醫(yī)院住院治療1天；于建勇受傷后在孟村縣醫(yī)院住院治療1天，在滄州市人民醫(yī)院住院治療3天；黃再明受傷后在孟村縣醫(yī)院住院治療1天，在滄州市人民醫(yī)院住院治療34天。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出滄州市第二法醫(yī)鑒定中心[2013]臨鑒字第402號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定黃再明損傷評(píng)定為玖級(jí)、拾級(jí)傷殘；滄州市人民醫(yī)院出具情況介紹，證明黃再明出院后休息6個(gè)月，期間需要陪護(hù)1人。骨折愈合后行二次手術(shù)取出內(nèi)固定需10000元左右。孟村涉案物品價(jià)格鑒證中心認(rèn)定，原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)長(zhǎng)安面包車車損為4632元。
另查明，王毅名下的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為200000元并不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告已賠償黃再明各項(xiàng)損失共計(jì)210000元，黃再明與原告約定將索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)由原告享有，所得賠償款歸原告；原告賠償于建勇各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3300元，與原告約定將索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)由原告享有，所得賠償款歸原告。
經(jīng)本院核定，王某某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)1651.3元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元。3、誤工費(fèi)42532元÷365天×1天=116.5元。4、護(hù)理費(fèi)42532元÷365天×1天=116.5元。5、交通費(fèi)120元。5、車損費(fèi)4632元，合計(jì)6686.3元。黃再明的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)84107.1元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×35天=1750元。3、黃再明的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×50天=1500元。4、護(hù)理費(fèi)11192.65元（住院期間42532元÷365天×住院35天=4078.41元、出院后22580元÷365天×115天=7114.24元）。5、交通費(fèi)500元。6、鑒定費(fèi)800元。7、殘疾賠償金22580元×15年×25%=84675元。8、精神損害賠償金12000元，合計(jì)196524.75元。于建勇的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)1893.14元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×4天=200元。3、誤工費(fèi)42532元÷365天×4天=466.1元。4、護(hù)理費(fèi)也是42532元÷365天×4天=466.1元。5、交通費(fèi)180元。于建勇?lián)p失合計(jì)3205.34元。上述3人損失共計(jì)206416.39元。

本院認(rèn)為，原告所有的車輛與王毅所有的車輛發(fā)生交通事故并導(dǎo)致原告王某某及黃再明、于建勇受傷，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定于建勇負(fù)此事故主要責(zé)任，郭健負(fù)次要責(zé)任。因王毅為其所有的車在被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，上述保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。責(zé)任事故發(fā)生后，被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司雖認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，但并未在其主張的期限內(nèi)提交書面鑒定申請(qǐng)，視為對(duì)其權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因滄州市人民醫(yī)院出具的證明中認(rèn)定黃再明的誤工費(fèi)期限較高，但無司法鑒定意見書予以佐證，故本院結(jié)合其實(shí)際傷情，酌定誤工期為150天。原告要求黃再明15000元的精神撫慰金數(shù)額過高，本院酌情定為12000元。對(duì)原告要求黃再明50天營(yíng)養(yǎng)期，本院予以支持。參照《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》有關(guān)規(guī)定，本院酌定于建勇承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%，被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某的損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)10000元。2、財(cái)產(chǎn)損失2000元。3、傷殘賠償金110000元。被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某的損失數(shù)額為：（206416.39元－122000元）×30%=25324.92元。上述兩項(xiàng)共計(jì)147324.92元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告都邦財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用的答辯意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某147324.92元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張海雷

書記員：呂敏