原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告(第二被告)：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?019年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人毛建國(guó)、被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本起交通事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)人民幣26,631.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(20元/天×21天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(1,200元/月×2.5個(gè)月)、傷殘賠償金60,750元(30,375元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、誤工費(fèi)23,986.34元(3,426.62元/月×7個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)8,385元(80元/天×100天＋385元)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、殘疾輔助器具費(fèi)196元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)144元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)3,500元，上述損失請(qǐng)求判令第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月21日6時(shí)10分許，第一被告駕駛滬DJXXXX重型廂式貨車行駛至上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)嘉松中路XXX號(hào)廠區(qū)內(nèi)倒車，碰撞步行至此的原告，造成原告受傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)就本起事故出具道路外交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生時(shí)，滬DJXXXX重型廂式貨車投保于第二被告處。
　　被告徐某某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。第一被告駕駛的事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除住院伙食費(fèi)及非醫(yī)保費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算75天；殘疾賠償金、精神損害撫慰金待閱片后發(fā)表意見(jiàn)；誤工費(fèi)認(rèn)可16,940元(2,420元/月×7個(gè)月)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4,385元(40元/天×100天＋385元)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可；醫(yī)療輔助器具費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月21日6時(shí)10分許，第一被告駕駛滬DJXXXX重型廂式貨車在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)嘉松中路XXX號(hào)廠區(qū)內(nèi)倒車，碰撞步行至此的原告，致使原告右腳受傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)就本起事故出具道路外交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第一被告未察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車的情況，是事故全部過(guò)錯(cuò)方，故第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。因原、被告就賠償事宜無(wú)法達(dá)成協(xié)議，原告遂訴諸本院，并聘請(qǐng)律師代理訴訟。
　　另查明：原告受傷后至上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院就診，并于2018年3月21日至同年4月11日在上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院住院治療，共住院21天。
　　又查明：2018年10月18日，上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)蟮膫麣埖燃?jí)、三期期限及后續(xù)醫(yī)療出具鑒定意見(jiàn)為被鑒定人王某某因交通事故致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，評(píng)定為XXX傷殘；被鑒定人王某某傷后可酌情給予休息180日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日；后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　還查明：事故發(fā)生時(shí)，第一被告的駕駛證、滬DJXXXX重型廂式貨車的行駛證皆在有效期內(nèi)。滬DJXXXX重型廂式貨車在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　對(duì)于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　庭審后，原告、第二被告就殘疾賠償金48,600元(30,375元/年×20年×0.08)、精神損害撫慰金4,000元達(dá)成一致意見(jiàn)，于法無(wú)悖，本院依法予以確認(rèn)。
　　庭審后，原告補(bǔ)充提供下列證據(jù)：
　　1、上海溶鼎食品機(jī)械有限公司出具的證明1份、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納情況、微信截圖1組，用以證明原告誤工損失情況；
　　2、律師費(fèi)發(fā)票1份，用以證明原告律師費(fèi)的支出情況。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路外交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的應(yīng)由第一被告賠償原告。原告的各項(xiàng)損失具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系原告治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，根據(jù)原告提供的病史及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告、第二被告庭審中確認(rèn)后扣除住院伙食費(fèi)后為26,212.60元，故本院予以確認(rèn)；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(20元/天×21天)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(1,200元/月×2.5個(gè)月)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；四、殘疾賠償金，審理中原告、第二被告達(dá)成一致意見(jiàn)為48,600元，于法無(wú)悖，本院依法予以確認(rèn)；五、精神損害撫慰金，原告、第二被告達(dá)成一致意見(jiàn)為4,000元，于法無(wú)悖，本院依法予以確認(rèn)；六、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失金額，故本院確認(rèn)14,520元(2,420元/月×6個(gè)月)，二期誤工費(fèi)，待后續(xù)發(fā)生后，原告另行主張；七、護(hù)理費(fèi)8,385元(80元/天×100天＋385元)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；八、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麆?shì)及就診情況，本院酌定300元；九、衣物損失費(fèi)，本院酌定200元；十、殘疾輔助器具費(fèi)196元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；十一、醫(yī)療輔助器具費(fèi)144元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；十二、鑒定費(fèi)2,850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；十三、律師費(fèi)3,500元，原告庭審后補(bǔ)充提供律師費(fèi)發(fā)票，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由第一被告承擔(dān)。
　　綜上，上述費(fèi)用合計(jì)112,327.60元，由第一被告賠償原告3,500元，余款108,827.60元由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某108,827.60元(含精神損害撫慰金4,000元)；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某3,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,017.20元，減半收取1,508.60元，由原告王某某負(fù)擔(dān)235.30元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)1,273.30元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊??煒

書(shū)記員：金春峰