原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省拜泉縣，現(xiàn)住青島市李滄區(qū)。委托訴訟代理人：李斌，山東運(yùn)策律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：曲海龍，山東運(yùn)策律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市李滄區(qū)。被告：路娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市李滄區(qū)。委托訴訟代理人：王某某（系路娜娜配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市李滄區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路66號(hào)。負(fù)責(zé)人：武長(zhǎng)奎，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王亞寧，山東天華律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蒲秋實(shí)，山東天華律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣165737.23元（醫(yī)療費(fèi)20302.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)14000元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)19200元、殘疾賠償金104635.2元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月3日10時(shí)5分許，被告王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)車沿巨峰路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與原告王某某發(fā)生事故，致原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，經(jīng)查魯Ｂ×××××號(hào)車登記車主為路娜娜，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故狀訴來(lái)院。王某某、路娜娜共同辯稱，魯Ｂ×××××號(hào)車已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司辯稱，該公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理直接損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，對(duì)于精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：1、2017年6月3日10時(shí)5分，王某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)車沿巨峰路由南向北行駛至巨峰路赤水路時(shí)，與東向西橫過(guò)道路的王某某發(fā)生事故，魯Ｂ×××××號(hào)車右前部與王某某相撞，造成魯Ｂ×××××號(hào)車損壞，王某某受傷。經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)李滄大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。2、魯Ｂ×××××號(hào)車的登記車主是被告路娜娜，事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)送跄衬撑c路娜娜系夫妻關(guān)系，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000）和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。3、原告于受傷當(dāng)日即2017年6月3日就醫(yī)于青島市第八人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“八醫(yī)”）急診治療，并被收治入院，入院診斷：“1、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；2、血?dú)庑兀?、肺挫傷；4、頭面部挫傷；5、右上肢外傷”，入院后給予胸腔閉式引流術(shù)，對(duì)癥治療。原告共住院8天，于2017年6月11日出院，出院醫(yī)囑：“繼續(xù)服用結(jié)骨藥物，2周后回院復(fù)查”。原告出院后又?jǐn)?shù)次到醫(yī)院門診復(fù)查。4、訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院依法委托青島萬(wàn)方司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)（2017年12月20日出具）為：“被鑒定人王某某交通事故致胸部損傷多發(fā)肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘；右上肢損傷評(píng)為十級(jí)傷殘”。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。上述事實(shí)有原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書1份、門診通用病歷1份、住院病案1份、李滄區(qū)百通婷婷啤酒館營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份；被告王某某與路娜娜提交的駕駛證1份、行駛證1份、保單2份；司法鑒定意見(jiàn)書1份及證據(jù)交換筆錄、開(kāi)庭筆錄在卷佐證，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告提出相關(guān)訴訟主張、計(jì)算方式及證據(jù)，被告進(jìn)行了質(zhì)證。1、醫(yī)療費(fèi)20302.03元：提交八醫(yī)門診醫(yī)療費(fèi)單據(jù)13張4518.66元、八醫(yī)住院費(fèi)發(fā)票1張12325.37元及用藥明細(xì)1份、城陽(yáng)區(qū)門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張547元、市立醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張566元、四〇一醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6張2345元。證明原告因本次事故受傷住院8天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20302.03元。三被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，具體金額以實(shí)際發(fā)票為準(zhǔn)，請(qǐng)法院依法核實(shí)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元：按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)主張?jiān)孀≡?天即800元。三被告均無(wú)異議。3、護(hù)理費(fèi)14000元：提交護(hù)理人員王山身份證1份、王山收入及誤工證明1張、王山工作單位山東青鳥軟通信息技術(shù)股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明原告受傷后由其子王山護(hù)理，王山月收入7000元，為護(hù)理請(qǐng)假2個(gè)月，護(hù)理費(fèi)損失為14000元。三被告共同質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)身份證的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)王山收入及誤工證明的內(nèi)容不予認(rèn)可、對(duì)山東青鳥軟通信息技術(shù)股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，護(hù)理人員應(yīng)提供其勞動(dòng)合同、工資的銀行流水、完稅證明、社保明細(xì)，且原告主張的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)。4、交通費(fèi)500元：提交出租車票1宗，證明原告為治療來(lái)回乘坐出租車的費(fèi)用，該費(fèi)用遠(yuǎn)超500元，但只主張500元。三被告認(rèn)為原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，僅認(rèn)可住院期間每天不超過(guò)10元即80元。5、誤工費(fèi)19200元：本次事故造成原告肋骨多發(fā)骨折及肩袖斷裂，參照三期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際誤工情況，主張誤工期限6個(gè)月。提交原告工作單位李滄區(qū)百通婷婷啤酒館營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、證明1份，證明原告受傷前在青島市李滄區(qū)百通婷婷啤酒館從事后廚幫廚工作，月平均收入3200元，自2017年6月3日發(fā)生交通事故受傷不能從事原工作請(qǐng)假6個(gè)月。三被告共同質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)于證明的內(nèi)容不予認(rèn)可，原告應(yīng)提交雇傭合同、工資收入明細(xì)，且原告誤工期限過(guò)長(zhǎng)，不予認(rèn)可。6、殘疾賠償金104635.2元：根據(jù)鑒定結(jié)論，本次事故造成原告兩處十級(jí)傷殘，另外提交青島市李滄區(qū)虎山路街道辦事處證明1份、房產(chǎn)證復(fù)印件1份、在青島辦理的健康證1份，戶口簿1份，證明原告王某某自2015年12月份在其子名下所有的春和景明小區(qū)一期2號(hào)樓2單元1501戶居住至今。按照2016年青島市人均可支配收入43598元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即104635.2元（43598元*12%*20年）。三被告共同質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但原告應(yīng)該提交居住證，且房產(chǎn)證的產(chǎn)權(quán)人不是原告本人，不能證明原告在此居住。7、精神損害撫慰金5000元：本次事故造成原告兩處十級(jí)傷殘，給原告的身心造成巨大損害，故此主張。王某某與路娜娜共同質(zhì)證意見(jiàn)，原告該項(xiàng)主張過(guò)高，而且肇事車輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，該項(xiàng)損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)，精神損害撫慰金不屬于直接損失，我公司不予承擔(dān)。8、鑒定費(fèi)1300元：提交鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。三被告均不同意賠償。
原告王某某與被告王某某、路娜娜、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某的委托訴訟代理人李斌、被告及被告路娜娜的委托訴訟代理人王某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蒲秋實(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛，被告應(yīng)當(dāng)依照在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因魯Ｂ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定對(duì)被侵權(quán)人的各項(xiàng)合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者限額內(nèi)承擔(dān)；仍有不足的或依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分由侵權(quán)人承擔(dān)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)20302.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1300元，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)14000元：原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且未提交護(hù)理人王山的勞動(dòng)合同、工資銀行流水、完稅證明等能夠證明護(hù)理人王山因護(hù)理而收入減少的證明，故對(duì)其主張的每月7000元的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持，本院酌情按照一般護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天130元計(jì)算。關(guān)于護(hù)理期限，本次事故造成原告右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、血?dú)庑亍⒎未靷?、頭面部挫傷、右上肢外傷，原告主張護(hù)理期限2個(gè)月，符合原告的傷情及《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》7.3、7.4、7.5、7.6等相關(guān)規(guī)定，故本院予以支持。故原告合理的護(hù)理費(fèi)損失為7800元（130元*60天）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元：原告所提交的部分出租車日期與原告住院日期重復(fù)，出院后的出租車票日期與原告門診復(fù)查日期不一致，無(wú)法證明此為原告實(shí)際花費(fèi)，故本院不予采信。考慮原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌情支持原告交通費(fèi)350元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)19200元：原告所提交的李滄區(qū)百通婷婷啤酒館證明的經(jīng)辦人史金宇并非該啤酒館經(jīng)營(yíng)者，且原告已達(dá)退休年齡，亦不能提供相應(yīng)的勞動(dòng)聘用合同及工資收入明細(xì)，且經(jīng)本院調(diào)查了解，該啤酒館經(jīng)營(yíng)者祖新陽(yáng)稱與原告并不認(rèn)識(shí)，也未雇傭過(guò)原告，故原告該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金104635.2元：原告主張其自2015年12月份起在春和社區(qū)居委會(huì)春和景明小區(qū)一期居住，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，故原告主張傷殘賠償金應(yīng)按照青島市2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43598元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)確實(shí)充分。經(jīng)鑒定，本次事故造成原告兩處十級(jí)傷殘，故原告合理的傷殘賠償金應(yīng)為104635.2元（43598元*12%*20年）。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元：根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，該主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情支持其精神損害撫慰金為3000元，該費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。綜上所述，原告在本案中的合理?yè)p失為：（一）醫(yī)療費(fèi)20302.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，剩余款項(xiàng)11102.03元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；（二）護(hù)理費(fèi)7800元、交通費(fèi)350元、殘疾賠償金104635.2元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)人民幣117085.2元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余款項(xiàng)7085.2元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣120000元（含精神損害撫慰金3000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告人民幣18187.23元（11102.03元+7085.2元）。因原告的上述賠償數(shù)額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額，故被告王某某、路娜娜在本案中可不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣120000元（含精神損害撫慰金3000元），于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣18187.23元，于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。三、駁回原告王某某對(duì)被告王某某、路娜娜的訴訟請(qǐng)求。四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣3614元（原告已預(yù)交），減半收取1807元，由原告王某某負(fù)擔(dān)301元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)1506元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。