原告王某某，男。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司安達支公司（以下簡稱華安保險公司）。
法定代表人焦淑娟，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王文明，該公司法律部主任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告華安保險公司、平安保險公司交通事故賠償糾紛一案，原告于2017年2月9日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2017年12月14日公開開庭進行審理，原告王某某委托代理人楊剛峰，被告平安保險公司委托代理人朱一到庭參加訴訟，被告華安保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年11月16日13時30分，李利駕駛黑B12189號大型客車，沿齊查公路由北向南行駛至齊查公路雅爾塞中石油門前由北向西拐彎時，與沿齊查公路由西向東行駛高艷明駕駛車牌號為黑F28755重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞，黑B12189大型客車乘車人我受傷的交通事故，事故發(fā)生后我被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院進行治療，診斷為：腰1、2椎橫突骨折、左第10、11、12肋骨骨折，共花去醫(yī)療費11008.97元，營養(yǎng)費6000.00（100.00元／天×60天），住院伙食補助費2200.00元（100.00元／天×22天），護理費11233.94元（居民服務(wù)業(yè)每天151.81元／天×2人×14天＋151.81元／天×50天×1人），誤工費21549.00元（黑龍江省非私營單位就業(yè)人員每天工資143.66元／天×150天），傷殘賠償金51472.00（25736.00元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費19959.50元（18145.00元／年×22年×10%÷2人），鑒定費及鑒定檢查費6223.00元，就醫(yī)交通費66.00元，精神撫慰金5000.00元，共計134712.41元。該事故經(jīng)梅里斯交警大隊認定：原告王某某無責(zé)任，李利駕駛的大型客車負事故的全部責(zé)任，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定我訴至法院要求被告華安保險公司、平安保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為證實自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告的身份證明、居委會證明、租房合同證明原告在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)近三年。
2、被扶養(yǎng)人戶口及出生證明，證明需要撫養(yǎng)。
3、道路交通責(zé)任認定書。
4、醫(yī)療費票據(jù)五張、用藥明細四張、住院診斷書、病例一份，證明原告住院治療情況。
5、護理人員身份證明。
6、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費、司法鑒定意見書，證明原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘。
被告平安保險公司辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認定沒有異議，同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意給付營養(yǎng)費，因為原告所受傷不需要營養(yǎng)，且沒有醫(yī)生的遺囑，護理費不同意支付兩個人的，因為原告的傷不需要兩個人護理，并且鑒定結(jié)論與病例相互矛盾，誤工費應(yīng)當(dāng)附有勞動合同銀行流水，超出3500.00元應(yīng)當(dāng)有個人完稅證明，鑒定費不在承運投保理賠范圍，傷殘賠償不同意賠償因為原告不構(gòu)成傷殘，要求重新鑒定，陪護床費不支持因為已經(jīng)給付護理費，不應(yīng)重復(fù)給付。
被告華安保險公司未到庭答辯、提供證據(jù)。
在庭審過程中，被告對原告出示的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1有異議，認為身份及戶口沒有異議，居委會證明、合同有異議應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準計算傷殘賠償金，對證據(jù)2的真實性沒有異議，認為既然給付傷殘賠償金就不應(yīng)當(dāng)支付被扶養(yǎng)人的生活費。對證據(jù)3沒有異議。對證據(jù)4真實性沒有異議，但是護理費不應(yīng)當(dāng)支持兩個人的。對證據(jù)5沒有異議，但是應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)民護理標(biāo)準每天78.85元給付。對證據(jù)6有異議認為不構(gòu)成傷殘要求從新鑒定。
結(jié)合原、被告的陳訴、辯論及對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院經(jīng)審核后認為，原告提供證據(jù)1中的居委會證明及合同相互印證可以確定其證明力。證據(jù)2、3、4、6符合證據(jù)特征應(yīng)當(dāng)確定其證明力。證據(jù)5不能證明其證明目的不予采用。
根據(jù)本院采信的證據(jù)證明的事實及庭審查明的情況，本院確認以下事實：2016年11月16日13時30分，李利駕駛車牌號為黑B12189大型客車沿齊查公路由北向南行駛至齊查公路雅爾塞中石油門前由北向西拐彎時，與沿齊查公路由西向東行駛高艷明駕駛車牌號為黑F28755重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞，黑B12189大型客車乘員原告王某某受傷的交通事故，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院進行治療，診斷為：腰1、2椎橫突骨折、左第10、11、12肋骨骨折，住院22天共花去醫(yī)療費11008.97元，住院伙食補助費2200.00元（100.00元／天×22天），根據(jù)黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見第4條確定（以下簡稱鑒定意見）原告的護理期限為傷后60日，其中前兩周需要二人護理，之后為一人護理，按照黑龍江省2016年居民服務(wù)業(yè)日平均工資151.81元計算，原告的護理費為11233.94元（居民服務(wù)業(yè)每天151.81元／天×2人×14天＋151.81元／天×46天×1人），原告的誤工費根據(jù)鑒定意見：原告的誤工損失日為傷后150天，因原告居住在城鎮(zhèn)，按照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民可支配收入每日70.51元計算，誤工費為10576.50元（70.51元／天×150天），鑒定意見確定原告?zhèn)麣垶槭?，其傷殘賠償金按照2016年城鎮(zhèn)居民每年人均純收入25736.00元計算，傷殘賠償金為51472.00元（25736.00元／年×20年×10%）經(jīng)查原告的家庭成員其妻子王娜娜，長女王佳源（xxxx年xx月xx日出生），長子王孟楠（xxxx年xx月xx日出生），按照城鎮(zhèn)居民人均消費支出每年18145.00元計算，被撫養(yǎng)人員王佳源生活費為5443.50元（18145.00元／年×6年×10%÷2），王孟楠生活費為12701.50元（18145.00元／年×14年×10%÷2），鑒定意見確定原告?zhèn)蟮臓I養(yǎng)期限為60日，按照伙食補助費每天100.00元給付營養(yǎng)費，原告的營養(yǎng)費為6000.00元（100元／天×60天），原告申請鑒定的鑒定費及檢查費為6223.00元，就醫(yī)交通費為66.00元，以上損失共計116925.41元。2016年11月23日梅里斯交警大隊對該起事故做出了責(zé)任認定，李利駕駛的大型客車未遵守道路安全法律法規(guī)，未按操作規(guī)范安全文明駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，高艷明駕駛的重型貨車無責(zé)任，乘員原告王某某無責(zé)任。對該交通事故責(zé)任認定肇事雙方及原被告均無異議。另查明原告所乘坐的黑B12189肇事車輛于2015年12月6日在被告平安保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，有效期至2016年12月5日，每座賠償限額為300000.00元其中免賠說明每次事故絕對免賠額為500.00元人民幣或損失金額的5%，兩者以高者為準。黑F28755重型貨車在被告華安保險公司投保的交強險，以上車輛肇事時在保險合同的有效期限內(nèi)。

本院認為，本案的肇事車輛駕駛?cè)藛T李利的駕駛行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款的規(guī)定：機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全文明駕駛。據(jù)此梅里斯交警大隊做出的責(zé)任認定符合法律規(guī)定，本院確定其證明力。關(guān)于原告要求給付精神撫慰金，因在本案中原告因交通事故受傷并致殘，其傷害結(jié)果對原告今后的生活具有一定的影響，從而給原告帶來了精神上的痛苦以及心理上的損害，應(yīng)當(dāng)給予原告精神上的撫慰，根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谝粭l規(guī)定：自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，向人民法院請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。依原告的受傷情況請求賠償精神撫慰金５０００．００元比較合理應(yīng)予支持。原告主張賠償營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見原告受傷的營養(yǎng)期限為60日，但是該鑒定意見并沒有確定營養(yǎng)費標(biāo)準，原告主張按照公出人員每天伙食補助標(biāo)準100.00元給付營養(yǎng)費比較合理應(yīng)予支持。原告的鑒定費用，是原告人為了確定合法的賠償數(shù)額舉證而產(chǎn)生的合理費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定，該費用應(yīng)當(dāng)由敗訴方平安保險公司承擔(dān)。被告抗辯黑龍江安通司法鑒定中心第149號鑒定意見不具有合理、合法性，要求重新鑒定對此被告沒有提供符合最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)若干規(guī)定第二十七條規(guī)定情形的相關(guān)證據(jù)，因此該請求應(yīng)予以駁回，本案的受害人王某某雖然戶籍在農(nóng)村，但是原告在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)近三年，其生活消費及經(jīng)濟來源均在城鎮(zhèn)，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（（2005）民他字第25號）：受害人的居住地和收入來源均在城鎮(zhèn)的，其損害賠償費用應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準計算。因此本案原告的賠償費用的標(biāo)準應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)的賠償標(biāo)準給付，被告的其他辯稱理由沒有有效證據(jù)予以證實故不予認定。綜上原告的訴訟請求應(yīng)予支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條規(guī)定原告的損害賠償順序應(yīng)當(dāng)在投保的交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)承保的道路客運承運人責(zé)任保險合同予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干規(guī)定》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定：判決如下：

原告王某某的住院醫(yī)療費11008.97元，營養(yǎng)費６０００．００元，伙食補助費2200.00元，護理費11233.94元，誤工費10576.50元，傷殘賠償金51472.00元，被撫養(yǎng)人員生活費用18145.00元，鑒定及檢查費6223.00元，就醫(yī)交通費66．００元，精神撫慰金５０００．００元，共計121925.41元。其中的部分醫(yī)療費1000.00元，傷殘賠償金中的11000.00元由被告華安保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告王某某的其他醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、就醫(yī)交通費、精神撫慰金共計109925.41元扣除免賠5%后賠償數(shù)額為104429.14元由被告平安保險公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)給予賠償。以上賠償款于本判決生效后１０日內(nèi)給付。
案件受理費2994.00元由被告負擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 關(guān)玉峰
人民陪審員 朱世杰
人民陪審員 李信忠

書記員： 劉釋然