原告王某某，男，1956年3月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學(xué)印，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，1952年6月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告趙某某，女，1958年7月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣龐各莊鄉(xiāng)青坨村130號(hào)。
以上二被告委托代理人季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，1965年9月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人趙寶臣，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
代表人張文紅，經(jīng)理。
委托代理人劉春雷，男，1989年6月生，滿族，職工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告王某某與被告張某某、趙某某、劉某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月14日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人馬學(xué)印、被告張某某、趙某某委托代理人季蘭、被告劉某某及其委托代理人趙寶臣、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2012年3月17日14時(shí)20分，張艷波駕駛冀BXV311號(hào)小型轎車（系挪用車牌）順丁史線公路由西向東行駛至丁史線龐各莊高速橋東，與對(duì)向行駛的王某某所駕冀BY3025號(hào)正三輪摩托車相撞，隨后由西向東行駛的劉某某所駕冀BQL966號(hào)小型客車又與張艷波所駕小型轎車相撞，致三車受損，張艷波當(dāng)場死亡，王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張艷波負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。因此次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76655.30元。被告劉某某的事故車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求陽某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失74429.60元。
被告張某某、趙某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)。事故造成張某某、趙某某之子張艷波死亡，按照被告掌握情況，張艷波生前沒有遺產(chǎn)，所以被告即不繼承張艷波的遺產(chǎn)，也不承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法判決被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的工資證明及護(hù)理人員的工資證明有異議。交通費(fèi)用過高。
被告劉某某辯稱：張艷波屬于醉酒駕駛，王某某也屬于醉酒駕駛，所以二人應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。張艷波駕駛車輛與王某某駕駛車輛相撞后，張艷波再與劉某某相撞，所以劉某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的工資證明及護(hù)理人員的工資證明有異議。交通費(fèi)用過高。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：被告劉某某的事故車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理訴訟請(qǐng)求同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額下與張艷波的損失按照比例承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)張艷波駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，雖未承保交強(qiáng)險(xiǎn)，但是根據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按視同有交強(qiáng)險(xiǎn)處理，因此被告公司要求張艷波法定繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與被告公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及各項(xiàng)鑒定費(fèi)。對(duì)原告的工資證明及護(hù)理人員的工資證明有異議。交通費(fèi)用過高。
經(jīng)審理查明：2012年3月17日14時(shí)20分許，張艷波駕駛冀BXV311號(hào)小型轎車（系挪用號(hào)牌）順丁史線公路由西向東行駛至丁史線龐各莊高速橋東時(shí)，與對(duì)向行駛的原告王某某所駕冀BY3025號(hào)正三輪摩托車相撞，隨后由西向東行駛的被告劉某某所駕冀BQL966號(hào)小型客車又與張艷波所駕小型轎車相撞，致三車受損，張艷波當(dāng)場死亡，王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張艷波承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)事故損失的30%，劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)事故損失的10%。2012年10月31日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告王某某傷情屬輕傷，自受傷之日起休息治療拾個(gè)月，需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用約需人民幣捌仟圓。原告王某某受傷前系樂亭縣龐各莊立軍油廠員工，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資，誤工費(fèi)參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天66.98元。原告王某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療19天。原告王某某住院期間，由其親屬王丹護(hù)理。王丹系樂亭縣城關(guān)圓中圓購物廣場員工，護(hù)理期間停發(fā)工資，護(hù)理費(fèi)參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天66.38元。2012年4月20日，經(jīng)樂亭縣價(jià)格認(rèn)證中心交通肇事車物定損，原告王某某所駕冀BY3025號(hào)正三輪摩托車的車損為6830元。因此次交通事故給原告王某某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)29976.97元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，護(hù)理費(fèi)1261.22元，誤工費(fèi)20094元，交通費(fèi)400元，法醫(yī)鑒定費(fèi)815元，酒檢費(fèi)300元，車輛檢驗(yàn)費(fèi)300元，車損6830元，車損鑒定費(fèi)200元，共計(jì)69127.19元。其中被告劉某某支付300元。被告劉某某系冀BQL966號(hào)小型客車的車主，該事故車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元（另案使用105138元），醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。張艷波駕駛的冀BXV311號(hào)小型轎車（系挪用號(hào)牌）未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告張某某、趙某某系死者張艷波父母。審理中被告張某某、趙某某表示不繼承張艷波的遺產(chǎn)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張艷波承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)事故損失的30%，劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)事故損失的10%，客觀合法，本院予以采信。被告劉某某系冀BQL966號(hào)小型客車的車主，該事故車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。張艷波駕駛的冀BXV311號(hào)小型轎車（系挪用號(hào)牌）未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。為機(jī)動(dòng)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)系法定義務(wù)，冀BXV311號(hào)小型轎車（系挪用號(hào)牌）未機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)視同投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。對(duì)于原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)與冀BXV311號(hào)小型轎車（系挪用號(hào)牌）視同機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。本次交通事故致張艷波死亡、王某某受傷，冀BQL966號(hào)小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額對(duì)二人按比例使用。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理損失，由被告劉某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由死者張艷波承擔(dān)60%的事故責(zé)任。因張艷波父母被告張某某、趙某某表示不繼承張艷波的遺產(chǎn)，故被告張某某、趙某某不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失16862元。
二、被告劉某某賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失21956.97元的10%計(jì)2195.70元，已付300元，實(shí)付1895.70元。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)61元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)7元，由原告王某某負(fù)擔(dān)202元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 於垚旭