王某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
劉放放
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司
魏家軍

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)河北大街269號(hào)，下簡(jiǎn)稱太平洋秦支。
負(fù)責(zé)人李洪升，太平洋秦支經(jīng)理。
委托代理人劉放放，太平洋秦支法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎縣城關(guān)北山路18號(hào)，下簡(jiǎn)稱人保昌支。
負(fù)責(zé)人常志強(qiáng)，人保昌支經(jīng)理。
委托代理人魏家軍，人保昌支法律顧問(wèn)。
原告王某某與被告太平洋秦支、人保昌支機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理審判員盧山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人單際昌，被告太平洋秦支委托代理人劉放放，被告人保昌支委托代理人魏家軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀C×××××號(hào)重型罐式貨車在被告太平洋秦支投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保昌支投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。上述保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告王某某身體受傷，王某某雇傭司機(jī)王志軍負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚。由于事故發(fā)生時(shí)原告王某某并非本車上人員，屬于車外第三人，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下104092.63元，共計(jì)114092.63元。原告王某某其余經(jīng)濟(jì)損失43922.84元（158015.47元-114092.63元），依據(jù)冀C×××××號(hào)重型罐式貨車在被告人保昌支投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，被告人保昌支應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某43922.84元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司給付原告王某某賠償款114092.63元。
2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司給付原告王某某賠償款43922.84元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3678元，減半收取1839元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1242元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)478元，原告王某某119元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，冀C×××××號(hào)重型罐式貨車在被告太平洋秦支投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保昌支投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。上述保險(xiǎn)合同系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告王某某身體受傷，王某某雇傭司機(jī)王志軍負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚。由于事故發(fā)生時(shí)原告王某某并非本車上人員，屬于車外第三人，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下104092.63元，共計(jì)114092.63元。原告王某某其余經(jīng)濟(jì)損失43922.84元（158015.47元-114092.63元），依據(jù)冀C×××××號(hào)重型罐式貨車在被告人保昌支投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，被告人保昌支應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某43922.84元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

1、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司給付原告王某某賠償款114092.63元。
2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司給付原告王某某賠償款43922.84元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3678元，減半收取1839元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1242元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)478元，原告王某某119元。

審判長(zhǎng)：盧山

書(shū)記員：徐盈