王某某
趙艷（河北潤昌律師事務(wù)所）
王某某
張加強
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:趙艷，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:張加強。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負(fù)責(zé)人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、張加強、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司（以下稱中國人壽財險唐山公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人趙艷、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。被告王某某、張加強經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王靈志與被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛車輛，發(fā)生本次交通事故，被告張加強、王某某應(yīng)按王某某在本次事故中的過錯程度對原告的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告王某某主張誤工期120天，結(jié)合其傷情及治療情況，本院予以支持。交通費是原告住院、出院必然開支的費用，本院合理支持300元。原告王某某因此事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元（20元／天×13天）、護(hù)理費1141.40元（87.80元／天×13天）、誤工費12477.60元（103.98元×120天）、交通費300元，合計26200.68元被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)賠償王靈志與王某某的損失。原告王某某與王靈志屬于交強險醫(yī)療項下的損失為33872.85元（其中，王靈志:醫(yī)療費20951.17元、住院伙食補助費640元，合計1951.17元；王某某:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元，合計12281.68元），超出交強險醫(yī)療項下10000元賠償限額，王某某應(yīng)獲賠3625.82元（12281.68元÷33872.85元×10000元）；原告王某某與王靈志屬于死亡傷殘項下的損失為89809.98元（王靈志:護(hù)理費2809.60元、殘疾賠償金54880.40元、誤工費15700.98元、精神損害撫慰金1500元、交通費500元，合計75390.98元；王某某護(hù)理費1141.40元、誤工費12477.60元、交通費300元，合計13919元），未超出交強險該項下110000元賠償限額，應(yīng)實際賠償。原告超出交強險的損失8655.86元（26200.68元-3625.82元-13919元）應(yīng)由被告張加強、王某某賠償50%，即4327.93元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車限額為500000元不計免賠第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告張加強、王某某在保險限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，但事故車輛超載，應(yīng)加免10%，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司應(yīng)負(fù)責(zé)賠償90%，即3895.14元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、
第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司在冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失21439.96元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告張加強、王某某賠償原告王某某交通事故損失432.79元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張加強、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王靈志與被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛車輛，發(fā)生本次交通事故，被告張加強、王某某應(yīng)按王某某在本次事故中的過錯程度對原告的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告王某某主張誤工期120天，結(jié)合其傷情及治療情況，本院予以支持。交通費是原告住院、出院必然開支的費用，本院合理支持300元。原告王某某因此事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元（20元／天×13天）、護(hù)理費1141.40元（87.80元／天×13天）、誤工費12477.60元（103.98元×120天）、交通費300元，合計26200.68元被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)賠償王靈志與王某某的損失。原告王某某與王靈志屬于交強險醫(yī)療項下的損失為33872.85元（其中，王靈志:醫(yī)療費20951.17元、住院伙食補助費640元，合計1951.17元；王某某:醫(yī)療費12021.68元、住院伙食補助費260元，合計12281.68元），超出交強險醫(yī)療項下10000元賠償限額，王某某應(yīng)獲賠3625.82元（12281.68元÷33872.85元×10000元）；原告王某某與王靈志屬于死亡傷殘項下的損失為89809.98元（王靈志:護(hù)理費2809.60元、殘疾賠償金54880.40元、誤工費15700.98元、精神損害撫慰金1500元、交通費500元，合計75390.98元；王某某護(hù)理費1141.40元、誤工費12477.60元、交通費300元，合計13919元），未超出交強險該項下110000元賠償限額，應(yīng)實際賠償。原告超出交強險的損失8655.86元（26200.68元-3625.82元-13919元）應(yīng)由被告張加強、王某某賠償50%，即4327.93元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司作為冀B×××××號車限額為500000元不計免賠第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告張加強、王某某在保險限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，但事故車輛超載，應(yīng)加免10%，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司應(yīng)負(fù)責(zé)賠償90%，即3895.14元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、
第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心公司在冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失21439.96元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告張加強、王某某賠償原告王某某交通事故損失432.79元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張加強、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗