原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人徐靜，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告徐某玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司。
負(fù)責(zé)人丁瑞平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周榮，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉冬，山東瀚生律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告姜某某、徐某玲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保萊西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人徐靜、被告姜某某、徐某玲、人保萊西支公司的委托代理人劉冬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月8日，被告姜某某駕駛魯B×××××號(hào)車沿國(guó)道204線由北向南行駛至138KM＋500M路口處，與原告騎電動(dòng)自行車沿萊西市姜山鎮(zhèn)西嶺后村通國(guó)道204線東西水泥路由西向東行駛過(guò)國(guó)道204線發(fā)生相撞，致原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姜某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部對(duì)原告駕駛的電動(dòng)自行車交通事故定損為1300元，原告支付鑒定費(fèi)300元。原告?zhèn)蟮饺R西市姜山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，支付醫(yī)療費(fèi)762.2元。當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)到萊西市人民醫(yī)院治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)外傷并前交叉韌帶斷裂、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝外側(cè)半月板損傷、左腓骨小頭骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、多處軟組織傷。原告住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)37632.72元，其中自費(fèi)藥23030.21。被告徐某玲支付給原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。出院醫(yī)囑建議原告休息治療3月。2013年7月19日、8月21日、9月20日及10月21日，萊西市人民醫(yī)院分別出具4份門診處方箋，皆為建議原告休息治療1個(gè)月。2013年11月3日，青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所接受本院委托，出具原告的傷殘鑒定意見(jiàn)為原告交通事故致左下肢損傷，評(píng)為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告自2011年2月18日起在青島泰光制鞋有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月即2013年1-3月份的工資收入為2075元、1679元、2115元。原告之父王仕仟（xxxx年xx月xx日出生）與原告之母宮玉娥（已去世）共育有包括原告在內(nèi)的五名女兒，分別為長(zhǎng)女王春平、次女王春玉、三女即原告、四女王春風(fēng)、五女王春玲，現(xiàn)均已成年。
被告徐某玲系魯B×××××號(hào)車輛所有人，被告徐某玲與被告姜某某系雇傭關(guān)系，被告姜某某在提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生了交通事故。事故發(fā)生時(shí)，魯B×××××號(hào)車在被告人保萊西支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。
庭審中，原告及被告人保萊西支公司均同意原告的醫(yī)囑休息時(shí)間按照4個(gè)月計(jì)算。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車損報(bào)告及鑒定費(fèi)收據(jù)、門診病歷、住院病案、用藥明細(xì)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、門診處方箋、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)、勞動(dòng)合同、工資表、村委會(huì)證明、戶口簿、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在案為憑并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，被告姜某某駕駛魯B×××××號(hào)車與原告騎電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷、車輛受損，事實(shí)清楚，予以確認(rèn)。萊西市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該次事故的責(zé)任認(rèn)定是正確的，被告姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某玲與被告姜某某之間系勞務(wù)關(guān)系，被告姜某某作為提供勞務(wù)方在提供勞務(wù)過(guò)程中造成原告損害的，被告徐某玲作為接受勞務(wù)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。魯B×××××號(hào)車在被告人保萊西支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保萊西支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分根據(jù)責(zé)任劃分由商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償，仍有不足，由被告徐某玲承擔(dān)。原告提交事故發(fā)生前三個(gè)月的工資證明，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照原告實(shí)際減少的工資損失計(jì)算，原告及被告人保萊西支公司均同意原告的醫(yī)囑休息時(shí)間按照4個(gè)月計(jì)算，予以照準(zhǔn)，誤工時(shí)間為醫(yī)囑休息時(shí)間及住院治療時(shí)間，共計(jì)135天，誤工費(fèi)為8803.35元［（2075元＋1679元＋2115元）÷90天×135天］。交通費(fèi)本院酌定為200元。自2011年2月18日起原告在青島泰光制鞋有限公司工作，工資收入作為其主要生活來(lái)源，原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金的請(qǐng)求，予以照準(zhǔn)。原告委托青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)本院對(duì)該鑒定機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)過(guò)程、分析說(shuō)明等逐一審查，認(rèn)為該機(jī)構(gòu)能夠根據(jù)委托事項(xiàng)與要求進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論與委托的事項(xiàng)與要求相符，經(jīng)審查未見(jiàn)不當(dāng)之處，且三被告對(duì)此均無(wú)異議，予以認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)38394.92元（含自費(fèi)藥23030.21元）、殘疾賠償金66329.1元（32145元／年×20年×10%＋20391元／年×5年×10%÷5）、護(hù)理費(fèi)1536.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、車損1300元，三被告對(duì)此均未提出異議，本院予以照準(zhǔn)。原告的經(jīng)濟(jì)損失為116864.27元。被告姜某某、徐某玲的辯稱意見(jiàn)與事實(shí)及法律相符，予以采信。被告人保萊西支公司關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高的辯稱意見(jiàn)符合事實(shí)及法律規(guī)定，予以采信，其他辯稱意見(jiàn)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予采信。
原告的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)38694.92元（含自費(fèi)藥23030.21元），人保萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥10000元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)76869.35元，人保萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告76869.35元；原告車損1300元，人保萊西支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償1300元。被告人保萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為88169.35元。
被告人保萊西支公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失88169.35元后，尚有經(jīng)濟(jì)損失28694.92元，根據(jù)責(zé)任劃分，人保萊西支公司在不計(jì)免賠20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)扣除自費(fèi)藥13030.21元后的經(jīng)濟(jì)損失15664.71元（28694.92元-13030.21元）。人保萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失后，尚有損失13030.21元，扣除被告徐某玲已經(jīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元后，被告徐某玲應(yīng)當(dāng)賠償給原告自費(fèi)藥3030.21元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失88169.35元（含自費(fèi)藥10000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失15664.71元；
三、被告徐某玲賠償給原告王某某自費(fèi)藥3030.21元；
四、駁回原告王某某對(duì)被告姜某某的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)4880元，原告王某某負(fù)擔(dān)534元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)3936元、被告徐某玲負(fù)擔(dān)410元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　呂莉莉 代理審判員　　褚衍文 人民陪審員　　李廣輝

書(shū)記員：姜立超