原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)員，河北省永清縣人，現(xiàn)住廊坊市軍分區(qū)。
委托代理人：廉新武（系王某某丈夫），河北省永清縣人，住址同上。
被告：齊朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，河北省泊頭市人，現(xiàn)住本村。
被告：滄州昊遠運輸有限責任公司。住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)。
法定代表人：孫會云，公司經(jīng)理。
委托代理人：溫政，滄州昊遠運輸有限責任公司員工。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地河北省滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓5層。
負責人：高立升，任公司經(jīng)理。
委托代理人：王萍，河北李景玉律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告齊朋、滄州昊遠運輸有限責任公司（以下簡稱滄州昊遠運輸公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月15日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人廉新武，被告太平財產(chǎn)保險公司的委托代理人王萍到庭參加訴訟。被告齊朋、滄州昊遠運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、精神撫慰金等各項損失共計160000元；2、全部訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年10月26日13時，被告齊朋駕駛冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車，因疏于觀察，與原告廉新武駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車（載乘原告王某某、廉秀田）相撞，造成王某某、廉秀田、廉新武受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，齊朋與廉新武負該事故的同等責任，原告王某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)過訴訟獲賠了第一次住院期間的相關(guān)損失，現(xiàn)原告已經(jīng)做完二次手術(shù)并進行了傷殘鑒定，故再次訴至法院，請求依法判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月26日13時，被告齊朋駕駛冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車與廉新武駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車（載乘王某某、廉秀田）相撞，造成廉新武、王某某、廉秀田受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。永清縣公安交通警察大隊認定齊朋與廉新武負此次事故的同等責任，王某某、廉秀田無事故責任。
廉新武與王某某系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生后，廉新武、王某某、廉秀田被120急救車送往永清縣人民醫(yī)院救治，當天轉(zhuǎn)至廊坊城南醫(yī)院住院治療。王某某出院后，為緩解經(jīng)濟壓力，將三被告訴至法院。永清縣人民法院經(jīng)過開庭審理依法作出（2015）永民初字第2284號民事判決書，判決被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告王某某第一次住院期間的醫(yī)療費20414.74元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費345元、誤工費2683元、護理費3330.96元、交通費2000元、車損10225.5元，共計40149.2元。雙方當事人已按上述判決履行了賠償義務(wù)。
之后，原告分別于2016年1月5日、2月2日、3月3日、6月13日、10月24日到廊坊城南醫(yī)院拍片復(fù)查，每次支付醫(yī)療費170元，共計850元。
2017年1月18日原告王某某再次入住廊坊城南醫(yī)院，行左側(cè)肱骨干內(nèi)固定術(shù)及左側(cè)脛骨內(nèi)固定取出術(shù)，實際住院6天，花費醫(yī)療費10081.91元。出院后，原告分別于2017年1月27日和2017年1月31日兩次到該醫(yī)院拆線換藥，花費醫(yī)療費45元。
2017年1月12日，經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，1.王某某因交通事故傷致左側(cè)肱骨干中段骨折，內(nèi)固定術(shù)后，致左上肢喪失功能10%以上，構(gòu)成十級傷殘。2.王某某因交通事故傷致左脛腓骨中下段粉碎性骨折，影響左踝關(guān)節(jié)活動功能，致左下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成十級傷殘。3.王某某傷后誤工期為120-180日、護理期為30-90日，營養(yǎng)期60-90日。
另查明，齊朋駕駛的冀Ｊ×××××號重型倉柵式貨車掛靠在滄州昊遠運輸公司名下，該車在太平保險滄州支公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)三者險。被告太平保險公司已在保險限額內(nèi)支付相關(guān)損失；交強險剩余限額為98952.21元。商業(yè)三者險的剩余限額為964295.7元。

本院認為，被告太平保險滄州支公司承認原告王某某在本案中主張的交通事故事實，故對原告主張的交通事故事實予以確認。永清縣人民法院作出的（2015）永民初字第2284號民事判決書已發(fā)生法律效力，該判決書只就原告王某某住院期間的醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費進行了賠償，并不包括傷殘賠償金等相關(guān)費用。原告二次手術(shù)后，經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，身體有兩處損傷分別構(gòu)成十級傷殘。原告再次起訴，請求賠償二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費等相關(guān)損失本院應(yīng)予支持。經(jīng)鑒定，王某某傷后誤工期為120-180日、護理期為30-90日，營養(yǎng)期60-90日。原告請求按鑒定的最長期限計算，而被告保險公司主張按鑒定的最短期限計算，本院參照原告的病例、第二次住院天數(shù)及換藥時間酌定誤工期按160日、護理期按80日、營養(yǎng)期按75日計算。關(guān)于賠償項目和數(shù)額，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)證據(jù)，確認如下：
1.醫(yī)療費：原告支付醫(yī)療費共計10976.91元（包括復(fù)查拍片、取內(nèi)固定手術(shù)、換藥），有住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明佐證，且跟本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。
2.營養(yǎng)費：營養(yǎng)費支持30元／天×（75天－已給付23天）＝1560元。
3.誤工費：原告向法庭提交了事故發(fā)生前所在單位的營業(yè)執(zhí)照副本、負責人身份證明、工資收入證明及事故發(fā)生后離職證明，被告不予認可，但未向法庭提供反駁證據(jù)，故原告的誤工費支持3500元／月（按上次判決確定的標準）÷30天／月×（160天－已給付23天）﹦15983元。
4.護理費：在本次訴訟中，原告沒有提供證據(jù)證明護理費支出情況，本院參照受訴法院所在地其他服務(wù)業(yè)33543元／年的標準進行計算，數(shù)額為33543元／年÷365天／年×（80－已給付23天）＝5187元。
5.傷殘賠償金：經(jīng)鑒定，原告王某某已構(gòu)成兩個十級傷殘，王某某的戶籍卡雖然登記為農(nóng)民，但根據(jù)其提交的租房合同、工作入職證明，可以證實其在事故發(fā)生前一年就在廊坊市居住和工作，故其主張的殘疾賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元／年×20年×12%（傷殘賠償指數(shù)）＝62764.8元。
被撫養(yǎng)人（王某某的兒子）的身份為在校學(xué)生，系未成年人，其生活費按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元／年×2年×12%（傷殘系數(shù)）÷2＝2110元。該項損失計入殘疾賠償金。
6.傷殘鑒定費2400元，原告因本次事故受傷，進行傷殘鑒定支出的鑒定費，是本次事故造成的損失，原告請求被告賠償符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
7.原告因本次事故受傷致殘，造成嚴重精神創(chuàng)傷，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償。但原告主張20000元過高，根據(jù)傷殘等級及當?shù)氐纳钏降惹闆r支持6000元。
8、原告主張交通費1400元，被告不予認可，本院根據(jù)原告入院、出院、復(fù)查及換藥次數(shù)酌定1000元。
上述損失中屬于交強險賠償范圍的包括：第3.4.5.7.8項，上述幾項損失共計為93044.8元，未超出交強險剩余限額98952.21元，由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償。上述第1.2項損失由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償50%。上述損失中的第6項傷殘鑒定費由責任人按50%的責任比例予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車第三者責任強制保險剩余限額內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費、護理費共計93044.8元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費6268.45元；
三、被告滄州昊遠運輸有限責任公司與被告齊朋連帶賠償原告王某某傷殘鑒定費1200元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一至三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，減半收取1750元，由被告齊朋負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　郝遠征

書記員：方瑋