原告：王某某，女，住長春市朝陽區(qū)。委托訴訟代理人：李曉偉，吉林中證律師事務(wù)所律師。被告：譚某某，男，住長春市朝陽區(qū)。被告：長春金城汽車貿(mào)易有限公司，住所地長江路經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長江路57號五層315段。法定代表人：趙麗杰，該公司董事長。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司，住所地長春市朝陽區(qū)西安大路402號。負(fù)責(zé)人：邵強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔庚，吉林開祥律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告譚某某、被告長春金城汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱被告金城公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司（以下簡稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李曉偉、被告譚某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人崔庚到庭參加了訴訟，被告金城公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。故本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)20,505.81元（其中包括被告譚某某墊付的13,510.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、殘疾賠償金53,060.84元、殘疾輔助器具費(fèi)48.00元、精神損害撫慰金10,000.00元、誤工費(fèi)16,466.30元、護(hù)理費(fèi)11,309.40元、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、律師費(fèi)10,000.00元；2.判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠付責(zé)任。事實(shí)及理由：2017年10月26日9時(shí)30分，被告譚某某駕駛吉A×××號出租車（肇事車輛），沿紅旗街由北向南行駛至紅堪KTV門前，其車前部將在人行橫道內(nèi)由西向東橫過紅旗街的推自行車人原告撞倒，致原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后將原告送往醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院診斷為“骨盆骨折”，入院治療30天。此事故經(jīng)朝陽區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告譚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。因肇事車輛登記車主為被告金城公司；肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。被告譚某某辯稱，對交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛所有人為被告金城公司，譚某某是肇事車輛的承包人，發(fā)生事故后，譚某某為原告墊付13,510.00元，要求法院判決被告保險(xiǎn)公司在賠付原告的款項(xiàng)中扣除，并返還給譚某某。被告金城公司未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。一、保險(xiǎn)人在責(zé)任限額及保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，依保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司扣除20%免賠率；二、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)事實(shí)發(fā)生予以保護(hù)。誤工費(fèi)根據(jù)原告提供的證據(jù)予以保護(hù)。對護(hù)理期、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘等級、誤工期限保險(xiǎn)公司保留重新鑒定的權(quán)利。精神撫慰金過高，酌情賠付3,000.00元。交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際發(fā)生予以保護(hù)；三、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年10月26日9時(shí)30分許，譚某某駕駛吉A×××號大眾牌出租車沿紅旗街由北向南行駛至紅堪KTV門前，其車前部將在人行橫道內(nèi)由西向東橫過紅旗街的推自行車人王某某撞倒致傷。該事故經(jīng)長春市公安局交通警察支隊(duì)朝陽區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：譚某某一方過錯(cuò)，承擔(dān)事故全部責(zé)任；王某某無過錯(cuò)，不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某先在吉林省人民醫(yī)院進(jìn)行急診及住院治療，共住院4天，原告支付急救費(fèi)194.00元、門診費(fèi)484.00元（424.00元+60.00元）、住院費(fèi)4,311.97元，住院期間在藥店支付購藥費(fèi)465.00元（349.00元+116.00元）。2017年10月30日原告又在吉林大學(xué)第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共住院26天，診斷為骨盆骨折、雙肺肺炎，醫(yī)囑臥床全休三個(gè)月、每月復(fù)查等，原告支付掛號費(fèi)10.00元、住院費(fèi)14,490.04元。出院后，原告支付抬護(hù)車費(fèi)200.00元。2017年12月26日、2018年2月2日、2018年3月2日原告在吉林大學(xué)第一醫(yī)院進(jìn)行門診復(fù)查，共支付門診費(fèi)804.80元（10.00元+80.50元+10.00元+613.80元+80.50元+10.00元）。2017年12月2日，原告在沈陽京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司購買腋下拐杖支付48.00元。原告在就醫(yī)期間支付交通費(fèi)63.00元（7張票據(jù)）]。2018年4月5日，原告委托吉林津科司法鑒定中心對其傷殘等級、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，4月27日，該鑒定中心出具鑒定意見為：1.王某某此次外傷骨盆粉碎性骨折傷情達(dá)十級傷殘；2.王某某此次外傷護(hù)理期限90天；3.王某某此次外傷營養(yǎng)期限90天（費(fèi)用參照伙食補(bǔ)助相關(guān)規(guī)定）。原告支付鑒定費(fèi)2,700.00元。現(xiàn)原告因與被告協(xié)商賠償事宜未達(dá)成一致意見而來本院提起民事訴訟，并聘請律師支付律師代理費(fèi)10,000.00元。另查，原告受傷前居住在長春市朝陽區(qū)安達(dá)小區(qū)×××室，為長春國商餐飲管理有限公司員工，擔(dān)任訓(xùn)練員職務(wù)。根據(jù)原告提供的中國建設(shè)銀行的工資銀行流水明細(xì)顯示，原告最近一年的月平均收入為2,537.63元（2016年12月至2017年10月），自2017年10月26日起停發(fā)工資。肇事車輛吉A×××號車的所有人系被告金城公司，并在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，原、被告之間的交通事故經(jīng)長春市公安局交通警察支隊(duì)朝陽區(qū)大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告譚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為吉A×××號車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付80%，超出部分由被告譚某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告金城公司作為吉A×××號車輛的運(yùn)營單位應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)，因被告保險(xiǎn)公司未能提供免責(zé)條款已向被保險(xiǎn)人履行了告知和釋明的相關(guān)證據(jù)，故鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。根據(jù)病歷、票據(jù)及鑒定意見書，原告王某某合理費(fèi)用應(yīng)為：1.醫(yī)療費(fèi)，對有門診手冊、診斷書、住院病歷及正規(guī)票據(jù)的，予以保護(hù)20,040.81元（其中包括吉林省人民醫(yī)院門診費(fèi)424.00元、住院費(fèi)4,311.97元，吉林大學(xué)第一醫(yī)院掛號費(fèi)10.00元、住院費(fèi)14,490.04元、門診費(fèi)804.80元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)（4日+26日），應(yīng)保護(hù)3,000.00元（100.00元/日×30日)；3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，應(yīng)保護(hù)11,309.40元（125.66元/日×90日）；4.營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見，應(yīng)保護(hù)9,000.00元（100.00元/日×90日)；5.誤工費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間、出院醫(yī)囑以及原告實(shí)際誤工情況，結(jié)合原告最近一年月平均工資計(jì)算，應(yīng)保護(hù)13,534.03元[2,537.63元÷21.75天×（90+26）天]；6.殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見應(yīng)保護(hù)53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金，考慮原告被評定為十級傷殘，故酌情保護(hù)5,000.00元；8.殘疾輔助器具費(fèi)48.00元，考慮原告的傷情應(yīng)予保護(hù)；9.交通費(fèi)，根據(jù)票據(jù)保護(hù)457.00元（急救費(fèi)194.00元+抬護(hù)車費(fèi)200.00元+打車費(fèi)63.00元）；10.鑒定費(fèi)2,700.00元，是原告維權(quán)的必要支出，應(yīng)予保護(hù)；11.律師代理費(fèi)，系原告維權(quán)的合理支出，但原告主張10,000.00元過高，根據(jù)《吉林省實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的律師服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)》，本院酌情保護(hù)5,000.00元。對門診票據(jù)不完整及無相應(yīng)門診手冊或醫(yī)囑的外購藥，本院不予保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117,201.92元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付83,409.27元（包括：護(hù)理費(fèi)11,309.40元、誤工費(fèi)13,534.03元、殘疾賠償金53,060.84元、精神損害撫慰金5,000.00元、殘疾輔助器具費(fèi)48.00元、交通費(fèi)457.00元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付23,792.65元（包括：剩余醫(yī)療費(fèi)10,040.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、律師代理費(fèi)5,000.00元，合計(jì)29,740.81元的80%）。上述賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失中，扣除被告譚某某給原告墊付的費(fèi)用13,510.00元，由被告保險(xiǎn)公司返還給被告譚某某。二、被告譚某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5,948.16元（包括：剩余醫(yī)療費(fèi)10,040.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、律師代理費(fèi)5,000.00元，合計(jì)29,740.81元的20%），被告長春金城汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,032.00元，減半收取1,516.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)135.00元；被告譚某某負(fù)擔(dān)276.00元，被告長春金城汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司負(fù)擔(dān)1,105.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　付忠新

書記員：李丹娜